Ланитовские среды. Почему ЛАНИТ поверил в блокчейн

[knstqq]

Статья в хабе «Криптография». Не увидел в статье криптографии. Да здесь даже ни одной формулы нет. Уберите, пожалуйста, этот хаб.

[ggo]

Так, например, в блокчейн заносят земельный кадастр

За земельный кадастр отвечает одна организация. Блокчейн там за уши притянут.

Таким же образом возможно публиковать в блокчейн нотариальные записи.

А вот для нотариусов блокчейн выглядит перспективным, там действительно распределенность, самостоятельность каждого узла, и необходимость неизменности истории. Только надо ответить, а хотят ли доверители/доверенные лица публично светиться? У меня такое ощущение, что не очень хотят.

Остальные кейсы — уже публиковались, в чем в них выгода от блокчейна, неясно.

[edhell]

За земельный кадастр отвечает одна организация. Блокчейн там за уши притянут.

Полагаю, что тут цель — избавиться или хотя бы уменьшить функционал и, соответственно, персонал подобной организации. Также как ты владеешь криптой, ты владеешь землей. У тебя есть ключ, за которым закреплено определенное кол-во земли. И ты можешь выполнять транзакции с землей, доказывая владение своим ключом.

Не нужно никуда обращаться и доказывать что это твоё и заключать договор, чтобы выполнить передачу. Всё сохранено в распределенном реестре и все видят историю каждого клочка земли. Нельзя продать дважды, нельзя продать чужое, нельзя продать и ничего не получить. В идеале тут должна быть и крипта, чтобы была возможность автоматически и оплачивать сделки. А иначе нужен арбитр, который подтверждает передачу денег в случае конфликтов.

[ggo]

Полагаю, вы плохо представляете для чего нужен земельный кадастр и что делают люди в оной организации. Информационный сервис — только небольшая часть.

Идея распоряжения физическими предметами без посредников — понятная. Но крипта в качестве решения этой идеи в нынешней инкарнации создает больше вопросов, чем ответов.