Комментарии 40
Все лампы построены на IC-драйверах

на импульсных IC-драйверах
Да, есть неоднозначность с типом драйвера. IC это просто интегральная микросхема, но так повелось, что применительно к лампочкам все производители условно приняли, что сочетанием букв IC обозначается импульсный драйвер.
Нет. Диммируемых совсем мало сейчас, если бы эти были бы диммируемые, я бы обязательно про это написал.
Не покупайте эти лампы. Давно ищу на рынке лампу на >1500 люмен, купил сегодня 5 штук Toshiba 14w 1521lm.

Драйвера просто помойка, гудят как дешевые китайские зарядки за 20 рублей. Как такое вообще проходит ОТК загадка. Завтра ехать обратно возвращать.
yadi.sk/d/fulEiohsVhKZ0A?w=1

Алексей, может пора включить в перечень замеров уровень акустического излучения? Всё же лампа должна давать только свет, может побочно ещё тепло, но точно не посторонний шум.
В 2020 за коэффициент мощности ниже 0,8 нужно по-хорошему снижать баллы.
Иначе по мере распространения таких ламп все чаще и чаще будет отгорать ноль в многоэтажках.
На сайте указан как 0.5, низкий коэффициент мощности не приводит к увеличению показателей счётчиков или снижению КПД, но приводит к выделению тепла в проводах и на подстанции. Но даже если взять 20 мощных ламп (10Вт) на квартиру, то это будет всего 100Вт, ничего нигде не будет отгорать никогда.

P.S. Прошу прощения, считается не так, у меня получилось 1.8А (эквивалент, примерно 400Вт активной нагрузки) на квартиру, это уже прилично, но думаю что всё равно доли от расчётных показателей.
Основная проблема в том, что это несимметричная реактивная нагрузка с большой долей высокочастотных гармоник, которые из-за небольшой разницы в частоте ШИМ никогда не взаимоуничтожат друг друга. Да, среднеквадратичный ток возрастет всего в 1,4 раза, но пики будут огромные.

Насчет счетчиков я бы тоже не был столь уверен — в следующем году энергетики начнут ставить свои «умные» счетчики в том числе и с непрерывным подсчетом коэффициента мощности и непрерывной подачей показаний в сбытовую компанию. Потому вопрос «когда начнут брать штрафы за низкий коэффициент мощности» становится чисто делом принятия подзаконного акта.
Во-первых, посчитайте коэффициент мощности не для одной лампочки, а для всей квартиры.
Во-вторых, в квартирах все-таки останутся обычные активные счетчики. Активно-реактивный счетчик целесообразно ставить в ВРУ на вводе в здание (подъезд), и там же рядом с ВРУ устанавливать УКРМ — установку компенсации реактивной мощности, которая как раз и повышает коэффициент мощности сразу всего здания.
В-третьих, вся ответственность за компенсацию реактивной мощности таким образом ляжет на управляющую компанию, потому что ВРУ находится в ее зоне балансовой принадлежности.
По поводу ВРУ и управляющей компании — все разговоры идут только об индивидуальных устройствах учета: realty.ria.ru/20190805/1557176788.html
Ну и УКРМ для несимметричной нагрузки с большой долей ВЧ-гармоник это не просто тройка дешевых вечных конденсаторов; также сомневаюсь что УК захочет (и кто-то сможет ее заставить) выделять на это деньги.
и какие будут пики от 10 лампочек по 10 ватт. Я все приблизительно представляю мне трудно на пальцах прикинуть. Или тут надо на подъезд считать?
Конечно на подъезд. Причем из-за маленькой, но всегда существующей разницы в частотах ШИМ взаимоуничтожаться это все добро не будет, и каждая новая светодиодная лампа на всем трехфазном луче (читай всем подъезде, или его половине) будет только добавлять мусора в ток нулевого провода (в отличие от нагрузки с cos phi -> 1).

А можно чуть поподробнее об этой проблемме? Например у меня частный дом, 3 фазы и я осветил весь дом недорогими лампами, которые проверял только на мерцание. В доме порядка 30 ламп, счетчик меркурий 233. Заземление в землю в прямом смысле. Заранее спасибо.

Можно не переживать.
Наверняка с тремя фазми пришел и нулевой провод, в нем будет «мусор» от лампочек. Попробуем его прикинуть.
Все 30 лампочек потребляют в сумме порядка 300 ВА, если прикинуть пессимистично.
«Мусор» будет порядка 0,5 А, если очень-очень пессимистично.
Т.е. не вижу проблемы ни с нулевым проводом, ни со счетчиком.
Не существует недиммируемых светодиодных ламп без пульсации с PF, существенно отличающимся от 0.5. На сегодня нет технологий, позволяющих выпускать хорошие и недорогие лампы с PF 0.7 и выше.
Как я уже писал выше, штрафной тариф за пониженный коэффициент мощности дело времени, и (думается) совсем небольшого. И внезапно «дешевые» лампы могут стать не такими уж и дешевыми.
Других нет. Может через пять лет будут, но сейчас их просто нет. Никаких.
Всего-то нужно прекратить цепляться за наследние царского режима^W Эдисона и использовать LED-панели с импульсным БП с коррекцией коэффициента мощности. И вот внезапно оказывается что все уже давно решено и придумано.
Последний раз покупал в 2014, тогда было на мой взгляд как с лампами bellight из LM по 70 рублей сегодня. Неужели за столько лет нет прогресса?
Вот же недавно были на тестировании вроде вполне вменяемые: habr.com/ru/company/lamptest/blog/513042
Это БП, на которых написано PFC или APFC? А такие вообще есть маленькие для LED'ов? Только в компьютерных БП встречал упоминание про эту штуку.
В даташите на соответствующий драйвер есть упоминание: «Quasi Resonant Control (QRC) with Power Factor Correction (PFC)» — это микросхема Marvell 88EM8183 из лампы Ikea.
Хотя бы, но в маломощных БП обычно это не пишут, только опытным путем смотреть (панели по ссылке выше имеют cos phi почти 1.0, что хорошо, но там не написано нигде кроме корпуса самого БП).
Сейчас на небольшие квартиры в недорогих сериях многоэтажек выделяют 50А.
Делаю вывод что лампочками с коэфициентом мощности 0,5 будет очень сложно отжечь какой-то кабель
А вы точно понимаете как работает трехфазная система переменного тока и то, какую роль там выполняет нулевой провод и ожидаемые значения тока через него?
Вы наверное про вычитание/сложение токов при активной/импульсной нагрузке, в нулевом проводе. Конечно понимаю ))
Я тут захотел купить несколько больших прозрачных лампочек к новой люстре, и с прискорбием обнаружил, что ни одной такой из протестированных на Lamptest в продаже нет. Особенно жалко насчёт икейской Ledare 903.887.80 — у неё был лучший R9. В Леруа есть Lexman похожий внешне на протестированный SCL G95 8W/27R, но с другим обозначением модели. Придётся рискнуть купить его.
Я сейчас на карантине с ковидом. Когда всё это закончится, планирую купить в Леруа всё, что там сейчас продают и протестировать.

Образцы для тестирования предоставлены производителем?
Тестирование проводилось по его инициативе?

Лет 5 назад выбирал себе Led лампы без мерцаний с помощью камеры мобильного телефона. В магазине такими оказались только Camelion и стоили они на тот момент около 500р за штуку (11вт). К слову они были очень тяжёлые (вес, это надёжность (с) ), но проработали всего лишь пару лет, потом у них пухли электролиты.

Кондёры всё пухнут и дохнут,
А лампы горят и горят…
Экономят не там, где следует. Сами светодиоды обеспечили хорошим теплоотводом (корпус лампы — толстый метал в пластиковой оболочке) Но электролиты стояли обычные. Ставили бы нормальные высокотемпературные, не было бы проблем.
Взял несколько штук. По ощущениям светят ярче, чем написано на коробке. Свечка 40Вт светит на 55-60.

По поводу Toshiba могу сказать следующее. Брал всего 4 лампы по 2 разных ЦТ — 4000 и 3000K: 5.5 и 8.5 w. Покупал в DNS и Ozon. Что не понравилось — 1 лампа гудит ( 8.5 w / 3000K ), у ламп 3000K какой то розоватый оттенок по сравнению с Philips Essential (но вообще как декоративный вариант пойдет). Матирование то ли слабое, толи ли пластмасса тонкая — свет резковат в открытую, лично мне. Вообще неплохо, особенно 4000K — если бы все не гудели, взял бы больше, а так — рулетка.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Информация
Дата основания

24 июля 2015

Местоположение

Россия

Сайт

lamptest.ru

Численность

1 человек (только я)

Дата регистрации

24 июня 2015

Блог на Хабре