Комментарии 43
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для автора вряд ли кто-то специально стал делать хорошую партию мелкой серией. Слишком сложно.
Но с другой стороны это все-таки первая партия, и потом (не сразу) производитель может ухудшить характеристики.
С третьей стороны у GP с батарейками вполне нормально, может и с лампами все хорошо будет.
Но с другой стороны это все-таки первая партия, и потом (не сразу) производитель может ухудшить характеристики.
С третьей стороны у GP с батарейками вполне нормально, может и с лампами все хорошо будет.
Это всё было бы интересно с повторными замерами через год реальной эксплуатации. Чтобы оценить степень деградации диодов, хотя бы.
у GP с батарейками вполне нормальноИх аккумуляторы дохнут буквально сразу.
Да, аккумуляторы у них давно уже что-то не торт. Как появились вот эти вот большой ёмкости, так примерно труба и настала. Другое дело, что и надобность в них с тех пор уже отпала почти.
А может подделка? 2700 там конечно нет (их вообще не бывает), но такого никак не должно быть.
Да вряд ли. 2700 это название, маркетинговый ход. На фото видно, что заявленная ёмкость 2500mAh. В начале ёмкость была, но был очень большой разброс среди разных аккумуляторов даже в пределах одной упаковки (где-то сильно ниже заявленной, а где-то даже выше). А через несколько циклов (бывало что и после первого же) ёмкость просто пропадала, аккумуляторы дохли.
Именно эта серия что на картинке самая отвратительная среди аккумуляторов GP. Cерия по новее, где желтая и зелёная полоска плавно переходят в белый — там уже ситуация получше.
Потому что надо было не на цифры вестись, а брать ReCyko. В обзоре Артамонова (кажется еще на Ф-Центре) показано, что если брать не с целью зарядил — и сразу за пару часов высадил в ноль, то выгоднее по остатку емкости от саморазряда выходят как раз РеСуко и им подобные. А емкость у всех таких 2000 ±
Этот вопрос поднимался уже. И таки я Вас расстрою — производители не гнушаются делать серии специально для распространения среди тестирующих. Я сейчас не про лампы, а вообще.
С лампами такое вряд ли возможно — слишком дорого и много возни.
Я думаю сделать партию автомобильных шин, отличных от серийной, тоже не дёшево обошлось компании Continental. Это как один из наиболее показательных случаев за который они потом официально извинялись (но осадочек остался).
С другой стороны в шинном бизнесе и ставки больше. С лампами более вероятен сценарий постепенного удешевления продукта по мере производства. Ну да это Вы получше меня знаете.
Если качество "гуляет", то могут сначала проверить у себя и отправить на обзор лучшие.
Вот именно — отобрать партию на тестирование древнейшая забава производителей.
PS Когда деревья были выше, а я моложе, довелось поработать на заводе выпускающем магнитофоны. И была одна проблемка — детонация звука, причина была в пассиках. Процент выхода годных был около 50%.
Потом нашлась светлая голова и брака не стало.
Хреновые пассики стали класть «в запаску» к магнитофону )))
PS Когда деревья были выше, а я моложе, довелось поработать на заводе выпускающем магнитофоны. И была одна проблемка — детонация звука, причина была в пассиках. Процент выхода годных был около 50%.
Потом нашлась светлая голова и брака не стало.
Хреновые пассики стали класть «в запаску» к магнитофону )))
Вот не понимаю этих утверждений, что стоит на заводе взять недособранный лампочко-комплект и заменить внутрянку и диоды?
Мне, кажется, всё это точно уложится в 10кР, может в 20кР, но это копейки для маркетингового бюджета компании.
Мне, кажется, всё это точно уложится в 10кР, может в 20кР, но это копейки для маркетингового бюджета компании.
Сразу «подкрученные» специально для программ тестирования драйвера производителей видюх вспомнил. Шуму было, когда вскрылось) Когда ж это было?.. Лет 15 назад, что ли?
Да, лампы предоставил производитель. Но у меня нет никаких сомнений в том, что они серийные. Лампочки действительно получились нетипичные для российского рынка: все делают меньше, чем написано, некоторые точь-в-точь, а тут с избытком.
К стате такой вопрос. Со светодиодными лампами до этого не сталкивался. Купил на пробу 3 штуки. Что за производитель сейчас не вспомню. Но при работе от ламп сильный химический запах, хотя возможно запах от полотна натяжного потолка из-за перегрева. Обычные лампы накаливания или галогенные этим вроде не страдали (запаха не было). Может я что-то не понимаю?
Это нормально, у многих ламп такое наблюдается, через некоторое время должно пройти. Лампы накаливания не пахнут, потому что там нету пластика.
Пахнуть не должны конечно. Если через неделю эксплуатации пахнуть не перестанут, несите обратно.
Можно еще коробку изучить. Вдруг это особая серия с встроенным озонатором или ароматизатором/фумигатором? Потолок может пахнуть, только если электрическая мощность новых ламп сильно выше, чем у старых, что маловероятно.
… Да, лампы предоставил производитель. Но у меня нет никаких сомнений в том, что они серийные…
На чём основана Ваша уверенность ?! Кто будет проверять? Какие гарантии?
Тем более, что: -"… и холодный белый свет 4000K..."!!!
На чём основана Ваша уверенность ?! Кто будет проверять? Какие гарантии?
Тем более, что: -"… и холодный белый свет 4000K..."!!!
Сменила светоидную на обычную лампу накаливания и глаза перестали уставать за компом, так что они то экономные но нафиг не нужные.) Хотя не исключаю что сама лампа была не качественная, но перед этим стояла просто энергосберегающая что на спирали тоже не очень для глаз, так что походу тупиковая технология эти светоидные лампы. Разве что кидать их в комнатах где много времени не проводишь, не более…
Это, лишь, ваш личный опыт.
У меня диоды с 2010 года, причём 2 лампочки именно с тех пор ещё не перегорели. До них были спирали из дорогой серии Uniel.
И я скажу, никаких проблем с глазами не имею! Спросил жену, то же самое, максимально комфортный свет.
Рекомендую потратиться на качественную светотехнику, либо посмотрите отчёты уважаемого AlexeyNadezhin, либо просто возьмите лампочку подороже от филипса, осрама или икеа.
У меня диоды с 2010 года, причём 2 лампочки именно с тех пор ещё не перегорели. До них были спирали из дорогой серии Uniel.
И я скажу, никаких проблем с глазами не имею! Спросил жену, то же самое, максимально комфортный свет.
Рекомендую потратиться на качественную светотехнику, либо посмотрите отчёты уважаемого AlexeyNadezhin, либо просто возьмите лампочку подороже от филипса, осрама или икеа.
Сменила светоидную на обычную лампу накаливания и глаза перестали уставать за компом,При таком раскладе неплохо бы еще и монитор проверить.
так что походу тупиковая технология эти светоидные лампыЕсли делать «под себя», в смысле настраивать )), то надо питать светодиоды от «постоянки», а не от выпрямленного напряжения.
При нынешнем уровне технологий это не сильно сложно, заморочка будет только в прокладывании отдельных кабелей на управление-включение.
у меня самодельная подсветка монитора типа амбилайт на светодиодах. Так с ней гораздо комфортнее.
А как них с диммируемостью? Особенно споты GU 5.3 интересуют, так как ИКЕЯ таких не делает.
Вы бы хоть раз сделали сравнение с лампами той же фирмы из магазина. Уверен, вас ждёт много неожиданностей и сюрпризов =)
Нет, никто не делает специальные серии для тестировщиков — просто из партии отбирают лучшие, и предоставляют вам.
Нет, никто не делает специальные серии для тестировщиков — просто из партии отбирают лучшие, и предоставляют вам.
Не нравится, что опять без нормального охлаждения. Ну блин, производители! Ладно там фрезерованный или наборный радиатор из алюминия, это дороговато (хотя все ранние светодиодки такими и были). Но можно же просто сделать этот пластиковый корпус сетчатым-дырчатым? Или взять такой сорт пластика, который обладает повышенной теплопроводностью, и сделать радиатор и корпус одной деталью прямо из этого пластика, с рёбрами снаружи. Или сделать в центре лампы вдоль её оси канал для конвекции воздуха.
Но нет, мы сделаем цельнолитой корпус, в котором светодиоды будут перегреваться, особенно при работе в закрытом светильнике при летней жаре, пластик будет вонять и охрупчиваться от постоянного перегрева, и в итоге лампа быстро сдохнет.
Но нет, мы сделаем цельнолитой корпус, в котором светодиоды будут перегреваться, особенно при работе в закрытом светильнике при летней жаре, пластик будет вонять и охрупчиваться от постоянного перегрева, и в итоге лампа быстро сдохнет.
Тут что-то в консерватории нужно менять. Перфорация в верхней части поможет, но не слишком. Весь форм-фактор не для светодиодов.
Практически у всех нормальных лампочек на 10+Вт внутри стакана под тонким слоем пластика — алюминий. Чем мощнее — тем тяжелее. Вот нафига вообще пластик снаружи — загадка. Почему без дырок для вентиляции — тоже непонятно. И для многих видов светильников вполне рационально было бы делать у лампочек съемный рассеиватель, но нет, обычно не просто на защелках, а еще и герметика капнут, так чтоб без видимых мелких повреждений не оторвать. А съем драйвера (кондеры там поменять, ток подкрутить) — вообще через цоколь почти у всех.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Светодиодные лампы GP