Как стать автором
Обновить

Комментарии 126

Viso LightSpion в России один… А в чем причина — не нужен никому или стоимость запредельная?
Стоимость.
Сколько примерно?
8000 евро
Ну, для серьезного профессионального оборудования это не запредельная цифра, и, как мне кажется, даже не огромная.
И нет более дешевых аналогов? Или может быть есть ряд приборов, которые по суммарным функциям смогут его заменить и будут стоить дешевле?
Есть спектрофотометры, которые показывают спектр и CRI. Стоят тыщ 100-150. Измеритель светового потока можно наколхозить в принципе.
Но ведь есть спектрофотометры подешевле, которые этого сами не умеют, а выдают голый спектр при подключении через сторонний софт, тыщ за 20-30 — X-RITE COLORMUNKI photo, я правда не уверен что там количество точек будет достаточно для точного измерения CRI.
вы его арендуете?
Дают пользоваться бесплатно.
просто у мелких компаний денег на него нет, а у больших-большие черные комнаты...(например, из недавнего тестировал девайс следующем оборудовании гониофотометр RIGO 801, спектрофотометр KONICA MINOLTA CL-500A, люксметр пульсметр яркомер Эколайт-02 с фотоголовкой ФГ-01 Эколайт)
Правда в больших компаниях все для себя.
А вам спасибо за популизацию правильного освещения.
Каждая моя покупка лампы, начинается с посещения вашего сайта. Огромное спасибо за ваш титанический труд и за то, что не бросаете начатое дело.
Не брошу. Спасибо!
у меня за спиной горит днат 600, питающийся электронным эпра.
90к люмен, мерцание на десятках килогерц и 600 с лишним ватт тепла. рекомендую на холодный период года. а если хотите экономить — советую побольше узнать о NdFeB.
Всегда читал, что они вырвиглазно-оранжевого цвета и потому хороши лишь для освещения места за баней. Это уже не так? Назовите модель, пожалуйста.
цветовая температура 2к. если бы были днаты 4к, например, я бы не поменял. художнику, конечно не подойдет, но интерьер начинает, что называется, выглядеть при этом свете. никакие предметы не лезут в глаза своей кислотностью. все мягко, лампово и комфортно.

модель Sylvania GroLux 600 W, но можете брать и дешевле. сам не проверял, но уверен, что разница настолько незначительна, что…
Я давно-давно вешал дома для интереса ДНаТ-250 (Philips SON-T). Свет, на самом деле, очень похож на свет от живого огня (костер, свечи, камин, все такое). За счет высокой яркости нет зрительного дискомфорта, как под подобной лампой на улице — все предметы прекрасно различимы и не надо напрягать глаза чтобы разглядеть какие-то детали. Кроме того, кожа в ее свете приобретает очень приятный ровный оттенок (в противоположность голубым лампам, которые подчеркивают все прыщики, синяки под глазами и вены под кожей). В общем, если повесить ее так, чтобы не светила в глаза, она очень «уютная».
Ну и да, есть элемент «теплоты и ламповости»: смотреть как она разгорается, меняя цвет от голубого до ярко-оранжевого, как при перезапуске горячей лампы внутки колбы проскакивают зеленоватые «молнии».
Так у ДНАТа цветопередача же низкая. Разве это не мешает?
Мешает конечно. Дома использовать невозможно. Вот МГ — другое дело.
Ну МГ — дело совершенно другое. У самого 5 светильников на МГ есть, работаю по отдельности, а я всё мечтаю что руки дойдут и тоже соберу себе сверхяркий светильник для комнаты :)
/>
Your company's app…
(https://habrastorage.org/files/1d0/b77/74b/1d0b7774b13d4631b7bbd0d20170729e.jpg)
Не придирайтесь :)
Проект растет и развивается, всё будет, уверен.
Ага, очень похоже. :)
И ничего с этим не поделаешь.
Всё просто! По результатам голосований в этом посте смотрите, какие лампы чаще всего всех интересуют, и (если есть) смотрите статистику использования фильтров на сайте — и делаете изначально блок с этими всеми галочками минимальным — только несколько галочек, и кнопочку «расширенный фильтр». Главная страница сразу станет более дружелюбной, более красивой, но и останется возможность всем посмотреть и с расширенными параметрами. Заодно и нагрузка на сайт снизится (можно часто используемые фильтры кэшировать, если ещё не сделано).
P.S. по сайту — а почему нету у него favicon? дел-то на 5 минут — возьмите ту же лампочку, что на главной в левом углу вверху.
favicon сделать руки не дошли. Сделаю.
Get it lamptest favicon
очень извиняюсь
но на сайте очень не хватает картинок, даже схематичных, к примеру Е14, схематично показать цоколь, две стрелочки и 14мм, станет намного понятней.
Очень скоро будут.
Предложите свою реализацию таблицы с фильтрами. Демотиваторы постить — много ума не надо
Ну во первых, это не демотиватор. А во вторых — я что, какое-то недовольство выражал? Я только отметил факт забавного совпадения ситуаций.
Да хоть комиксом назовите, но воспринимается это именно как критикующая текущий дизайн картинка — типа вон как у вас "красиво" и "удобно" всё в одну кучу свалено, учитесь простоте у гигантов
Алексей, отличный проект, спасибо.

Как я уже говорил раньше, было бы здорово как-то упростить форму поиска — вместо наименований цоколей поставить схематичную картинку, чтобы пользователь сразу по форме лампы определял, что же ему нужно;
по прежнему не прилипает шапка таблицы к верхнему краю браузера при скролле — вы обещали сделать;
не подсвечиваются ховером строка-столбец таблицы результатов — трудно отследить, что же мы смотрим в данный момент;
добавьте раздел Избранное или Закладки на сайт — пусть даже используя куки, чтобы там можно было хранить лампы для покупки.

Если хотите, то могу попробовать набросать подобный функционал, пишите в личку.
Спасибо! Попробуем.
Еще хотелось бы иметь возможность сортировки по двум критериям (в частности «оценка» и «цена»), чтобы например находить лампы с минимальной ценой для данной оценки.
Алексею: Еще по сайту — почему бы не повесить небольшой баннерок культурной рекламы типа Google AdSense сбоку. Хоть небольшой, но какой-то выход денег с проекта. На пиво или шоколадку — вам приятно и посетителям сильно не мешает. А потом кто знает — может станете настолько известны, что этого дохода будет хватать на достойную жизнь.
Внесу свои пять копеек:
Как вариант дизайна странички с результатами можно взять пример со страницы продажи автомобилей на дроме:
— марка в виде выпадающего списка, но с возможностью выбора нескольких пунктов;
— цоколь аналогично;
— мощность оставить, как есть;
— эквивалент мощности тоже;
— цвет выпадающим списком.
Остальные параметры мне кажется лучше спрятать под спойлер и немного перегруппировать.
Когда начнете тестировать светодиодные светильники? Потолочные, настенные, настольные? С незаменяемыми диодами.
Чтобы был хороший теплоотвод и производитель не пытался запихнуть драйвер в корпус лампы накаливания.
В ближайшее время вряд ли. Пока этот рынок ещё в зачаточном состоянии, да и оборудование для тестирования нужно другое.
Алексей, а вы не интересовались ценой вопроса для Viso LightSpion? Хотя бы порядок цен. Понятно дело что если это 30 млн руб, то на краудфандинг надежда лысая, но если 500 тыс — 3 млн думаю такая сумма вполне собираема.
Он стоит около 8000 евро сейчас. Краудфаундингом реально собрать тыщ 50, но не 500.
Я думаю что вы недооцениваете стоимость своего имени. Алексей Надеждин © это бренд )). Сделайте возможность закидывать деньги на счет через визу и я конкретно на эту цель внесу пару тысяч рублей. Да, по текущему курсу это в районе 700-750 тысяч. Стоит попробовать.
закинул ;)
Спасибо!
Перевел 1001 рубль :)
Спасибо!
О, спасибо, добавлю.
Спасибо за вашу работу.
Я увлекаюсь аквариумистикой и сейчас у меня стоит задача выбора освещения для аквариума. Я ограничен в использовании цоколя Е14. В принципе можно было бы использовать люминисцентные Т5 или Т8, но не хочется по ряду соображений. Они сильно греются, много потребляют, занимают много места… Поэтому сейчас ищу подходящие лампы c цоколем Е14 и температорой от 6000К и силой потока от 400lm и выше. Мне было бы интересно и полезно увидеть сравнение таких ламп :)
На любом аквариумном форуме тысячи обсуждений на эту тему. И результаты — почти у всех хорошие, от китайских лент до специализированных светильников. Я использовал Aquael Leddy. Большая проблема — при волнах на поверхности, например, от работы фильтра, точечные источники дают ужасные световые полосы на дней. С трубками этот эффект много меньше заметен.
Ну во первых, причем тут Aquael Leddy, я писал, что необходимы лампы с цоколем E14.
А во вторых, автор спрашивал мнения общественности. Да, на форумах можно найти много информации, в том числе по светодиодным лампам, о которых пишет автор.
Готовые лампы, особенно бытовые, для аквариума почти неприменимы. Будет у вас перекос в желто-оранжевую область, так все будет желтушное и водоросля попрет. Амано вон вообще применял в качестве основного света лампы с цветовой температурой 20000 К.

Это я к тому, что тестирование акваламп должно радикально отличаться от бытовых. У них и спектр бывает регулируемый, и для разной растючки свет разный нужен.
Если не выкинуть этот цоколь отовсюду, нормального освещения не сделать.
Очень бы хотелось больше подборок «Лучшие светодиодные лампы». Сделать по разным цоколям и по разным ваттам.
Да, буду делать обязательно.
Спасибо за проект, недавно закупался — активно пользовался. Из пожеланий, нет желания при тестировании измерять акустический шум лампы? В моем случае оказалось что Wolta 25Y55BL9E27 (модель по памяти) издает слабый шум, похожий на звон дросселя в цепи 50Гц. Предположу что виноваты импульсы перезарядки конденсатора после выпрямителя на входе. Кстати похожий эффект наблюдается и у некоторых КЛЛ, так что вряд ли это единичный случай.
Это единичные случаи. Очень редко бывает к счастью.
Недавно наткнулся на российский бренд МАЯК: mayak-led com. Хотелось бы узнать как их лампы по качеству.
Принято.
А что то о надежности ламп у вас можно посмотреть? Я в начале сентября взял недорогие лампы ASD LED-A60 11Вт. брал в юлмарте www.ulmart.ru/goods/3503806. Из 11 ламп только 2 еще горят. Не разбирал — думаю при покупке новых попробовать сдать их по гарантии. Очень странно что так быстро сгорели.
Про надёжность только косвенная информация. Например, как этот Ваш комментарий.
Тест по надежности очень важен! Протестируйте пожалуйста хотя бы самые популярные модели из Ашана. Я делал тест ламп 60 Вт Е14 из Ашан General Electric примерно по году работают,
Philips примерно по 9 месяцев
Osram по полгода
остальное китайско белорусское г примерно по 4 месяца.
Это усредненные данные по 20 лампочкам в квартире за период в 2 года.
некоторые лампочки сразу перегорали, а некоторые до сих пор работают, усредненный результат приведен.
Просите людей на цоколе лампы писать дату установки карандашом. Когда она сгорит, легко будет понять надежность. Особенно полезно будет, если сгорит быстро. Но на вашем сайте (а где еще-то?) тогда нужен какой-то функционал приема этих сведений.
Мне кажется это отличная идея. Принимать такие данные и выводить относительное среднее значение.
Люди на порядок чаще будут аппрувить результаты, которые их не устроили. Для достоверных результатов надо делать рандомные закупки из разных партий.
Надо учитывать давность сведений. То есть если лампы летели год назад, а сейчас сведений нет — то либо производитель исправился, либо никто эту дрянь больше не покупает.
К сожалению, такая информация не добавит объективности. Потому что данных по надёжным лампам и по непопулярным будет одинаково мало. Или, например, одна неудачная партия неплохой лампы может несправедливо попортить ей репутацию.
Такая информация добавит информации. «Данных нет» по одной лампе и «у одного человека проработала всего месяц» по другой лампе это лучше, чем отсутствие данных вообще. «Одна неудачная партия», если она заметна, то есть достаточно большая, как раз и выбрасывает лампу из «неплохих». Может, светит она неплохо, но при закупке элементов могут сэкономить.
Привожу аналогию: колбаса вкусная, но может попасться неудачная партия, с мышиными хвостиками, но это ж не повод портить ей репутацию.
Мне интересны лампы по цветовой температуре ближе к 4000K, есть ли достойные LED лампы с такой температурой?
О, решил проверить снова, что есть на сайте и обнаружил недавно добавленную Robiton LED Candle-5W-4200K-E14. Похоже то, что мне нужно.
Да, хорошие лампочки. И недорогие.
Сделайте на сайте картинки при выборе типа лампы, пожалуйста.
В голосовании поменяйте местами кнопки — случайно нажал правую.
Вас СЕО-шники ещё не атакуют? Будут.
Ну там на сайт свой баннер притулить или в тестах получше выглядеть (напр пред-отбором ламп перед тестами)…
Отличный сайт с хорошей репутацией лакомый кусочек.
О свидетельстве канарейки и прочих точках «работы под контролем» лучше задуматься уже сейчас, пусть лучше не пригодится.
Это всё хорошо, но толку? Я вот перебрал все лампочки >1000 Лм с оценкой выше 4 с Вашего сайта — и ни одной из них невозможно купить в Украине, ни в одном офлайновом или онлайновом магазине. Филипсы кое-какие можно найти, но 30 моделей в продаже и ни одного пересечения с моделями филипсов с Lamptest.ru. И черт его знает, что брать.
Вы же понимаете, что не проблема Алексея, что в Украине этих ламп нет? Изначально тест заточен по российский рынок. У нас в Германии тоже есть только Филипс, Осрам и Икея из протестированных. Из этого и исходим. Попросите кого-то из России купить и отправить почтой. Неразрешимых проблем практически не бывает, было бы желание.
Это не проблема Алексея, но это может быть возможностью для Алексея — найти и организовать покупку и доставку хороших лампочек. Не бесплатно, конечно.
Поддерживаю. Алексею нужно рассмотреть следующий этап развития проекта – собственный онлайн-магазин проверенных ламп, с доставкой по СНГ.
Нашел на сайте самую подходящую лампу, тут же кнопка «купить». Я бы воспользовался.

PS: очень интересны, так называемые «энергосберегающие лампочки для фотостудий».
Либо, как вариант, при согласии Алексея, купить продающиеся у вас лампы и отправить на тест.
Да даже в России на Дальнем востоке большинство описаных ламп купить невозможно.
А какие у вас продаются?
Как мне кажется, за такими проектами будущее. Спасибо за Ваш Труд! Хотелось бы пожелать не останавливаться только на «домашних» светодиодных лампах и начать тестировать, к примеру, автомобильные лампы головного света.
На сайте не плохо бы сделать расшифровку терминов в фильтре (LED, STD, СFL), для тех кто в танке. В виде всплывающей подсказки.
Тоже самое для «цоколей» и «видов» — было бы удобно видеть картинку при наведении курсора.

Будет в самое ближайшее время.
Благодаря Вам не купила лампочки Гаусс, не смотря на очень хороший дизайн упаковки и отличные паспортные характеристики. Спасибо Вам!
И, благодаря вашему сайту, деньги на лампы ASD filament не были выброшены на ветер. Спасибо!
А что с ними не так, и как я могу это исправить?
Интересует информация про G23 лампы.
Ко всем своим местам для компьютера покупал настольные светильники именно с G23, но, кажется, лампы, идущие в комплекте, не лучшего качества и это сказывается на утомляемости.
Ошибся, у меня оказывается 2G7.
С 2G7 проблем быть не должно. В них нет встроенного стартера и они питаются от ЭПРА. Поэтому в них нет мерцания. У самого есть светильник на G23, в лампе встроенный стартер и питание лампы от дросселя — мерцание иногда заметно глазу. Самый простой переделки такого светильника — покупка в китае LED лампы под G23 патрон и удаление дросселя. Но при нынешнем курсе мне проще было купить в ближайшем магазине за 1000р. светильник с лампой 2G7, чем за 850р ждать из китая led лампу под G23 цоколь.
Вот да, 2G7 с ЭПРА вообще отлично работают :) Может, конечно, от производителя зависит, у меня все лампы одного производителя, сравнить не с чем. И работают очень долго. КЛЛ E27 и E14 уже сколько поменял, а 2G7 в настольных лампах работают уже не знаю сколько…
Вот что мне реально хотелось бы в развитии проекта — аппа хотя бы для ведроида, чтоб в магазине можно было просканировать бар-код лампы и получить справку по ней.
Вроде делают уже. Мне писал человек.
Вы не могли бы поделиться инфой?
Кстати, была бы это Ваша аппа, Вы бы могли откручивать рекламу — какая-никакая, а копеечка на поддержание проекта
Грустно что GX53 совсем не популярен пока что, учитывая что это единственный цоколь созданный специально для диодных ламп. Пока живьем на него не посмотрел он вызывал сомнения, но как только подержал в руках понял что это идеальный форм фактор для диодного света. Помимо огромного радиатора, не портящего их внешний вид, эти лампы имеют достаточно большую излучающую свет площадь, за счет чего при том же световом потоке значительно меньше слепят глаза чем всякие GU5.3, GU10.
Этот цоколь был создан для люминесцентных ламп.
Длля справки: натриевые лампы имеют спектр имеющий мало оюьщшего с белым светом, это скорее жёлтый. И цветопередачи у них никакая. Они хороши для растений и на улицах в тумане (синюшный свет в тумане будет выглядеть ужасно). Кстати этим часто злоупотреьляют, к примеру одна воронежская фирма ставит светильники с ЦТ 6000 и даже 8000 К даже на детские площадки (и гордятся саетоотдачей).
Подобная или даже круче (автор кажется пользуется портативной) система от визио используется кстати на той фирме, делали у них измерения пару раз.
А по поводу дальнейшего развития: продолжайте, приобретение новые знания и ннсите их людям. Можно затронуть ещше много аспектов: экология света, более подробный разбор конструкции ламп (теплотехника, которая к слову по моему убеждению главный недостаток форм-фактора ламп, различные драйверы — от них зависят пульсации, КМ он же коэффициент мощности, долговечность). Кстати шум связан с работой ККМ в лампе — высокие частоты на которых он работает модулируются частотой сети (работа с плавающей частотой) и при определённых условиях (плохая намотка или материалы, использование компонентов «впритык») эффект называемый магнитострикцией даёт о себе знать.
Более 6500К запрещено вроде гостами
А можете посоветовать лампочку типа Globe? На ламптесте не нашел такой категории.
Globe какой? 95мм?
Нет, меня интересует 120мм. Сейчас стоит энергосберегающая Филипс на 20ватт, разгорается долго, да и тусклая.
Буду признателен, если есть что на примете. В прочем, в обратном случае тоже.
Оставляю заявку на тестирование бренда Эковатт (ECOWATT)
Спасибо большое за вашу работу.

в вк «шутят»:
сход одноклассников через 15 лет.
-Где работаете?
-Я директор завода
-Я главный бухгалтер
-А я лампочки сравниваю.

Так мне кажется, что вы своим сравнением, по сути, сделали очень большой вклад в развитие использования светодиодных ламп в России. По крайней мере среди тех, кто подходит к выбору обоснованно.
Очень полезный сайт и статьи, спасибо.

По сайту предложение — сделать в таблице с названия модели ссылку на описание и результаты тестирования (рука так и тянется туда нажать), а ссылку на сайт производителя сделать как раз картинкой.
Алексей, я просто хочу сказать Вам спасибо за Ваш труд и желание «принести пользу большому количеству людей». Я — один из этого большого количества, теперь ни одна лампочка не заменяется без Вашей статьи или посещения сайта. Спасибо!)
Спасибо за тесты и содержательные статьи. Не думали прикрутить к сайту систему отзывов/рейтинга по типу того что на яндекс маркете? Чтобы можно было видеть не только сухие цифры но и реальный опыт эксплуатации.

Например, после прочтения ваших статей купил домой пару ламп Navigator NLL-A60-11-230-2.7K-E27 11 Вт через месяц использования у обоих трещины 2-3 см поперек корпуса (белый пластик между цоколем и светорассеивателем). Очень похоже что из за перегрева и каких-то внутренних напряжений в материале. Люстра не самая удачная, плафоны направлены вниз и теплых воздух от ламп нагревает лампу ещё больше. Обычные энергосберегайки в ней живут год-два и меняю по гарантии.

Несмотря на трещины лампы светят как обычно. Даже не знаю, есть ли смысл менять их по гарантии и будет ли это гарантийным случаем.
Очень хочу это сделать. Дело за программистами.
столько раз читал и умудрился пропустить, что у вас еще и сайт есть))
Огромное спасибо вам, за ваш труд!!!
Спасибо за статью.
Эх, ее бы на неделю раньше. Озадачился поиском замены галогенкам G9, купил из того что было по одной на пробу. Jazzway мельтешит безбожно, Ecola 4,1 поменьше, Ecola 3,6 вообще хорошо, их и закупил, правда цвет взял холодный, тот который теплый был очень желтый. Мерцание определял на глаз комфортно/не комфортно и махая растопыренными пальцами.
Вбил в поиск то что хочу от лампочки — на выходе пустота, печаль,
Немного опустил планку, 800 рублей за аналог 60 ватт, ха! Лишний раз убедился что светодиодам пока рановато в качестве основного освещения в моей квартире.
Спасибо за Ваш труд.
Было бы здорово продолжить с лентами. Считаю их не менее популярными и более удобными для творчества.
Особенно интересны современные (для освещения), рассчитанные на 24-48 Вольт и с эффективностью не ниже 100Лм\Вт.
Готов помочь с образцами.
Если не жалко отрезать по метру — давайте.
Добрый! А нет ли в планах теста HID ламп типа MASTERColour CDM? Мне у них очень цвет нравится. При ярком свете наблюдается некая кристальность что ли… кожа (и не только) блестит и очень приятный цвет, похож на фотовспышку… ну очень нравится свет! Останавливает цена… да и для дома есть конечно момент с временем разогрева и перезапуска… Как вариант автомобильный ксенон, но ресурс и цвет наверное не такой.
Спасибо за вашу работу!

Думаю в новой экономической реальности интересно будет наблюдать за тестами российских брендов. Хотя, как показывает практика, комплектующие ламп российского бренда чаще оказываются из за рубежа.
Алексей, огромное человеческое спасибо за Ваш труд!
8000 евро — много.
Но если собирать через толподеньгосборщицкие площадки, то скорее всего долго ждать не придётся. Уверен, не пройдёт и недели, как все деньги будут собраны.
Огромное спасибо за проделанную работу. Теперь всегда при вопросе «что брать» со стороны знакомых говорю — «пробейте» в магазине понравившуюся (по характеристикам/дизайну) лампочку на lamptest и узнаете стоит ли её брать или поискать ещё.
Протестуйте Maxus, пожалуйста, если есть возможность.
Всю жизнь живу под лампами 5000к+ и вообще не понимаю как можно пользоваться даже 4200к, не говоря о меньших. Хожу по улице, вижу этот желтый свет в квартирах и офигеваю, как они еще читать и т.д. умудряются.
В магазинах по городу тоже не возят выше 4200к, ибо не пользуются спросом… взял их, реально желтые и светят плохо в сравнении с 6400к.
Меня вообще устраивают только лампы в диапазоне 3500-4000к нарваться на которые можно только из-за того что производители чего-то косячат при производстве 4200 и 2700 лампочек.
В жёлтом свете проще читать потому что зрачок аккомодируется где-то в этом диапазоне, на синий практически не реагирует, в добавок синий и жёлтый имеют разную степень преломления в глазу из за чего не могут быть сфокусированы в одной точке, что вызывает дополнительный дискомфорт при чтении в свете холодного белого (там их уровень достаточно близок), на улицах при замене жёлтых натриевых ламп вы вместо дороги будете видеть туман. Поэтому низкий спрос на лампы холодного цвета вполне оправдан.
У нас есть и желтые фонари, и "холодные", дискомфорта с "холодными" лично у меня нет. Эффект тумана также бывает у обоих видов ламп в фонарях. А читатью я при "дневном" свете уже более 24 лет, может просто привык и не могу иначе? Ибо у всех родственников уже 25+ лет только "лампы дневного света" как их называли всегда, а лампочек Ильича ни у кого никогда не было нигде.
Вообще комфортная цветовая температура зависит от общей освещённости — чем слабее тем комфортнее "тёплые", соответственно при большой освещённости комфортны уже более "холодные" источники света. Но "в среднем по больнице" обычно дома применяют не самые мощные лампы отсюда и граница комфорта сдвигается в тёплую сторону.
Делайте из этого бизнес. Серьезно. Только честный.

Вопрос по методики измерения пульсаций. Люпином измеряете или чем-то еще.


Он засекает низкочастотные пульсации(биения) яркости и при этом не строго периодические? (Т.е. следующие с переменными промежутками и переменной скаважностью/уровнем провалов яркости). Сейчас купил партию лампочек вроде с неплохими характеристиками. Перед покупкой сверился с вашими тестами, чтобы проверить не сильно ли производитель наврал: http://lamptest.ru/review/asd-led-a60-std-11vt-ye27-4000k-990lm-asd/
Кроме ставшего уже привычного и встречающегося минимум в каждой 2й лампе завышения заявленной мощности и светового потока относительно реальных все вроде довольно хорошо, в частности пульсации всего 1%, CRI приемлемый. С учетом низкой цены и того, что реальная (а не просто заявленная) яркость меня вполне устраивали купил сразу большую упаковку таких лампочек (поштучно в продаже их не было).


И дома был неприятно удивлен встретивщись с косяком светодиодных ламп с которым никогда раньше не встречался, хотя LED освещение уже 3й год использую, а именно: они явно мерцают. Не 100 Гц равномерного мерцания идущие из 50 Гц питающей которые обычно без прибора или хотя бы камеры мобильника вообще на засечь, а мерцания и небольшие биения яркости заметные невооруженным глазом если присмотреться. Естественно это раздражает, а при длительном использование утомляет глаза даже если на сами лампочки не смотреть (отраженный свет же тоже пульсирует на видимых частотах, хоть это и слабозаметно).
Пока проверил 5 штук из 10 — у всех такое есть(может чуть больше или меньше), т.е. это не единичный брак отдельной лампочки, а какой-то косяк драйвера питающего диоды.


Возможно питание не очень стабильное влияет — скачки напряжения или какая-то помеха в сети 220в (в частности если глубокой ночью включить — этого мерцания/биения яркости почти нет), точно не знаю, осциллографа проверить нет.
Но точно могу сказать, что при этом же питании лампы накаливания, КЛЛ и другие имеющиеся в распоряжении светодиодные лампочки (включая даже самую примитивную китайскую "кукурузу") будучи вкрученным в тот же самый патрон, того же светильника НЕ мерцают (ну по крайней мере мерцания не видно на глаз). Т.е. какой-то косяк в конкретной схемотехнике явно присутствует, который в лучшем случае усиливает имеющиеся скачки питающего напряжения (в худшем — сам же их и создает).


Хорошо бы лампочки на подобные не совсем очевидные подлянки тоже проверять. Подобный недостаток легко полностью может перечеркнуть другие отличные характеристики типа энергетической эффективности или качества цветопередачи.

Почему у вас нет ни одной диммируемой филаментной лампы под цоколь Е14 !?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.