Как стать автором
Обновить
32.16
Рейтинг
Kolesa Group
Строим классифайды в Центральной Азии

«Да, они существуют!» Чем занимаются и сколько зарабатывают Data Science-специалисты в Казахстане?

Блог компании Kolesa GroupBig DataКарьера в IT-индустрииData Engineering
Из песочницы
Дмитрий Казаков, Data Analytics Team Lead в Kolesa Group, делится инсайтами из первого казахстанского опроса специалистов по работе с данными.


На фото: Дмитрий Казаков

Помните популярную фразу о том, что Big Data больше всего напоминает подростковый секс – все о нем говорят, но никто не знает, есть ли он на самом деле. То же самое можно было сказать и о рынке специалистов по работе с данными (в Казахстане) – хайп есть, а кто за ним стоит (и есть ли там вообще хоть кто-то), не было до конца понятно – ни эйчарам, ни менеджерам, ни самим дата-сайентистам.

Мы провели исследование, в рамках которого опросили более 300 специалистов об их зарплатах, функциях, скиллах, инструментах и много еще о чем.

Спойлер: да, они точно существуют, но все не так однозначно.

Приятный инсайт. Во-первых, специалистов по работе с данными больше чем мы ожидали. Нам удалось опросить 300 человек, среди которых есть не только product-, marketing- и BI-аналитики, но и ML-, DWH-инженеры, что особенно порадовало. В самой большой группе оказались все те, кто называет себя дата-сайентистами – это 36% опрошенных. Покрывает это запрос рынка или нет, сказать сложно, потому что сам рынок только формируется.



Смущает распределение уровней должности – тимлидов и руководителей почти столько же, сколько джунов. Причин тому может быть несколько. Например, большое количество маленьких команд по 2-3 человека, в которых руководителем может быть специалист уровня миддла или сениора.



Еще одной причиной может быть царящий пока на рынке хаос по части стандартов в распределении ролей и функционала. Тимлидами порой назначают тех, кто просто работает на год-два дольше других, без привязки к уровню скиллов и знаний. Мы видим это и в распределении функций по должностям — 38% руководителей и тимлидов занимаются предобработкой и еще 33% базовым стат.анализом.





Здесь мы попросили респондентов субъективно оценить уровень аналитики в их компаниях. Если присмотреться, можно увидеть, что 10% респондентов, которые работают в отделах аналитики из 2-3 человек, считают что у них “продвинутый уровень”.

А что такое “продвинутый уровень”? BI-система работает отлично. Есть DWH и Big Data. Регулярно проводятся A/B-тесты. Есть работающие системы ML и DS в production. Решения принимаются только по данным. Отдел работы с данными и Data Science – один из ключевых в компании.

Всего перечисленного практически невозможно добиться отделом из 2-3 человек. Считаю, что такой результат опроса – это небольшая болезнь роста – ребятам пока не с кем себя сравнивать, чтобы определить свой уровень более объективно.





Ожидаемо, больше всего времени специалисты по работе с данными тратят не на супер сложную математику или инженерию, а на предобработку, выгрузку, очистку данных. В каждой специализации мы видим предобработку в топ-3. А вот сложные вещи типа разработки ML-моделей или работы с Big Data, в топ-3 мы видим крайне редко – только у ML- и DWH-инженеров.



Есть и парочка грустных инсайтов. 40% задач специалисты ставят себе самостоятельно. В Казахстане пока только топовые компании-единороги распробовали преимущества работы с большими данными и научились делать это грамотно. Они транслируют на рынок, что Big Data и Machine Learning – это круто, а второй эшелон тянется следом, но далеко не всегда понимает, как устроена работа с данными. Поэтому мы видим, что задачи специалисты себе ставят сами, а бизнес не всегда знает, чего хочет.



Удивило, что 20% специалистов вообще не знают, есть ли в их компании Data Warehouse. Да, и с системами управления базами данных не все так хорошо – 41% используют MySQL, а еще 34% – PostgreSQL. О чем это может говорить? Они работают скорее со small data.



В вопросе про системы хранения мы снова видим MySQL и даже (!) Excel. Но это может говорить, например, о том, что у большинства компаний просто-напросто еще нет запроса на работу с большими данными.



Здесь все снова неоднозначно. В целом зарплаты оказались чуть ниже, чем я ожидал.



Лично мне сложно представить ML-инженера, который готов работать за 200 тысяч тенге – наверное, это стажер. Либо, компетенции у таких специалистов совсем слабые, либо компаниям пока сложно адекватно оценить работу Data Science. Но возможно это также говорит о том, что рынок пока в самом начале своего взросления. И со временем уровень зарплат установится на более адекватном уровне.
Теги:зарплатыData ScienceисследованиеKolesa GroupКазахстанmachine learningbig data
Хабы: Блог компании Kolesa Group Big Data Карьера в IT-индустрии Data Engineering
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Просмотры5.3K

Похожие публикации

Лучшие публикации за сутки

Информация

Дата основания
Местоположение
Казахстан
Сайт
job.kolesa.kz
Численность
201–500 человек
Дата регистрации
Представитель
Anel Kerimbekova

Блог на Хабре