Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Дааа. Точность, механика потрясает, но, конечно, лучше в больницы не попадать)
Удивительная точность… я бы точно не смог — с моими кривыми руками… интересно, а на ком тренируются эти врачи? Ведь к пациентам их не пустят сразу… наверное нужно запороть какое-то количество глаз, прежде чем приобрести опыт и реально заниматься операциями…
Скорей бы уже научились выращивать и пересаживать глаза целиком.

По идее, тренироваться можно и на животных, но не знаю как на это смотрит Гринпис. Также можно использовать глаза умерших людей, если они или их родственники на это согласны (хотя тут роговица пойдёт как донорская, как мне кажется), но я не уверен как долго сохраняется глаз в таком случае. Первые опыты по фотокоагуляции проводились ещё в 19 веке при помощи солнечного света, фокусировочного зеркала, линзы и кроликов. Первая фотокоагуляция у человека проводилась в 1927 на глазе, который всё равно нужно было удалять из-за злокачественной опухоли.


Так что какие-то варианты точно есть.

Где-то в предыдущих статьях писали, что лазерную коррекцию врачи отрабатывают на свиных глазах
Обычно молодые хирурги сначала тренируются на свиных глазах (наиболее похожих на человеческие), далее — приступают выполнении наиболее простых этапов операций уже на живом человеке (под контролем опытного хирурга) и так постепенно, шаг за шагом, осваивают операцию полностью.

Кто-нибудь пытался вырастить какую-нибудь заготовку стекловидного тела, чтобы потом её пересадить?

В основном пытаются выращивать роговицы (ткань, на которую наибольший спрос в плане замены), а стекловидное тело (при его удалении) вполне хорошо замещается собственной внутриглазной жидкостью.
как говорил мой врач, завотделением в Нском филиале МНТК, «силикон может стоять хоть всю жизнь». у меня простоял три года, по не очень зависящим от меня причинам — работа, связанная с разъездами, взаимоисключающие параграфы от руководителей «лечиться надо вовремя/вот обедню отыграй, и спокойно умирай». так вот, если была витрэктомия с тампонадой силиконом, этот самый силикон потом закупоривает пути оттока жидкости, что чревато ростом внутриглазного давления.
с другой стороны, в пару моих ходок сталкивался с пациентами, у которых после выемки силикона и замены на физраствор сетчатка снова отваливалась, причем на ровном месте. поэтому первые пару лет после аналогичной операции я параноил и старался блюсти режим.
Положение во сне после тампонады «воздух-газ»
А он точно не телевизор смотрит? У него очки на голове и зеркало на столе
Может и смотрит :)
Вторым глазом…

Прекрасная статья, но особо мнительным и особо впечатлительным даже тот разумный минимум иллюстраций и описания может показаться излишним. ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Диапазон цен зависит от объёма хирургического вмешательства (исходя из конкретной ситуации) — от 34 000 рублей (передняя витрэктомия) до двухсот тысяч (если патология сложная, требуется замена хрусталика, длительный общий наркоз и т.д.).

Я верно понимаю что при склеральном пломбировании проделываются все те же действия? Будет круто если у вас появится статья на эту тему. Накладываются ли какие то швы приданном подходе? После склерального пломбирования — снимаются нитки с глаза

Не совсем. Склеральное пломбирование не предполагает проникновение внутрь глаза — процедура проводится «снаружи». О ней упоминалось тут: https://habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/blog/409569/
Я бы тоже хотел себе такую операцию. А то мушки перед глазами вызывают дискомфорт. А в следствии чего они появляются?
Пишите, пообщаемся.
Ни разу не упоминается витректомия. И какие разновидности её лучше делать при мушках. Например, FOV, результаты которого очень противоречивы, поэтому лучше делать полную.
Поиск по странице нашёл упоминание «витрэктомия» — 12 раз.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий