Комментарии 96
А где пункт — Сделал операцию на глазах ?
В результате, очки пропускают вредный для глаз ультрафиолет, а на поверхности линзы образуются дополнительные паразитные блики и царапины.
А что не так с ультрафиолетом? БОльшая людей очки не носят и вроде не жалуются…
Светодиоды ультрафиолет практически не излучают, так что мимо. А вот что потенциально вредно в светодиодах, так это 450-нм пик в видимой части спектра.
Повреждение сетчатки:
https://www.nature.com/articles/srep05223?report=reader
Просто старческая слепота настигнет на несколько лет раньше.
Чем короче длина волны, тем выше вред от излучения. Но в отличие от ультрафиолета, который задерживается хрусталиком, синее излучение достигает сетчатки, поэтому для неё синее излучение опаснее ультрафиолетового. И если катаракту можно вылечить, то вот восстановить сетчатку — увы, никак.
Особенно критична эта ситуация для детей: у них спектр пропускания света хрусталиком шире, чем у взрослых, и для них синее излучение потенциально более опасно.
По этой причине купил себе домой б/у монитор с подсветкой на люминисцентных лампах — CCFL.
Идея для будущих публикаций: гигиена зрения. Я недавно сделал коррекцию, а образ жизни «на работе монитор, дома монитор» так и остался. Не хотелось бы получить остаточную миопию.
Ну и личный вопрос не по теме, если вдруг автор прочитает комментарий: после коррекции 0,9/0,9, есть впечатление что зрение медленно улучшается. Когда имеет смысл поднимать вопрос, это недокоррекция или я еще не научился видеть новыми глазами?
У люминисцентных ламп тоже есть недостаток — это мерцание + ультрафиолетовое излучение. Но то, что нет чёткого пика 450 нм, это, наверное, хорошо.
В LCD-экранах нет светодиодов.
Ультрафиолет будет особо вреден, если китайские очки — солнцезащитные. Тогда зрачок будет расширен (он реагирует на видимый спектр), а ультрафиолет станет передавать привет сетчатке. А для обычных прозрачных очков — действительно странно.
Про ультрафиолет вы хорошо сказали. Есть прозрачные очки, которые пропускают ультрафиолет. А есть здоровый человек, который не является и не планирует являться клиентом вашей организации. И как же с ультрафиолетом в глазах у человека без очков? Не может быть! Человек без очков! Срочно закапывать.
Ах да, про ультрафиолет — повеселили.
Вместо покупки за 5-7-10-20 тысяч, народ покупает за 200-300 рублей.
У китайцев вполне себе можно заказать очки по рецепту задешево. Наши оптики то же самое продают в 5-10 раз дороже.
12 000 рублей в клинике.
О каких 200-300 вы говорите — понять не могу. Ведь по идее безоправный титан это самое лучшее что может быть.
Я когда очки делал выбирал хорошие линзы, а оправу взял самую простую за 10$. Единственная проблема дешевых оправ — чисто эстетическая — через несколько лет на дужке появляются пятна окисления, но ничего не развалилось и не повело со временем.
Ну и в целом моя мысль о том, что тут обвиняют статью в том, что она пропагандирует покупку очков за 300 000 в клинике вместо 5 000-20 000 на рынке. Но мой опыт покупки в клинике по индивидуальным замерам одних из самых дорогих очков стоит всего 12 000. Так что наезд на статью выглядит неоправданным.
Зачем там титан?
Очки, изготовленные по рецепту, обычно садились как родные, голова не болела.
Хватало их примерно на год
Оправы из титана в принципе хватит на всю жизнь, если не потерять и не сесть на них.
Скорее с линзами начнутся проблемы, вроде облезания покрытий.
Дорого, но оно того стоит, когда очки весят 10 грамм.
Еще, можно вопрос про смайл, уж очень устал от очков :)? Если слабая близорукость, -1, -1,5, можно ли делать операцию по этой технологии? Где только ни читал — нигде явных запретов и ограничений не смог найти, но и в описании технологии часто встречается «от -2».
Что касается второго: VisuMax позволяет корректировать чистую близорукость от -0.5 до -10 диоптрий за один раз — это и есть допустимые значения коррекции с помощью СМАЙЛ в РФ (все зависит от квалификации хирурга). В США, например, FDA одобрила от -1.0 до -8.0 диоптрий (но ожидается расширение диапазона).
Спасибо за ответ. А возможна ли докоррекция через несколько лет, если вдруг зрение снова уплывет?
Упражнениями снимается только спазм аккомодации
Пробовал еще несколько лет назад, когда было примерно -0,5 или -0,75. Упражнения, физкабинет, витамины и прочие разные капли. Было несколько попыток, но, по факту, результат после каждого курса был примерно никаким. Делать упражнения было как-то не особо интересно, терпения хватало на честные две недели, потом постепенно начинал забывать их делать.
Аналогично, лет в 11, когда зрение упало до -4, начались всякие занятия на аппаратах, массажи, уколы витаминов (проходил два курса где то по месяцу с промежутком в полгода, выучил всю таблицу проверки зрения), которые не дали результата. Были даже какие то пищевые добавки типа тыквенного масла (которое и в глаза капали), рыбьего жира и прочей гадости. В моем доме жила девочка на пару дет младше меня, ее природа ещё и косоглазием наградила кроме миопии, ее родители даже до уринотерапии дошли. Мои родители, к счастью, оказались адекватными))
Лет в 18 зрение стало -8 и сейчас, спустя 16 лет, стоит на месте. Может быть, если бы упражнений не было, было бы хуже, кто знает.
Там же бешеные перегрузки при полете возможны.
Риски связаны с возможной отслойкой сетчатки вследствие сильной близорукости, которая никуда не девается после операции, а просто компенсируется. А вот сам факт операции здесь не является значимым.
Я не дальнобойщик, но когда в сумерках веду автомобиль, то без очков могу не отличить куст на обочине от пешехода. Мне просто хочется хорошо видеть без дополнительных приспособлений.
Без очков расплывается все(вижу, но не четко) гдето с 10-12 метров и до 400м.
Ну вот буквы на вывеске в 10см размером — не разберу.
С очками разберу.
Вот я заказал очки, получил и ладно хоть примерил на месте — тут же обнаружил, что «что-то не то». Вышла техник, забрала очки на проверку, вернулась — «Ой, извините, мы вместо — 5, вам -4 поставили. Приходите через неделю, мы вам новые сделаем»!
А готовые очки надо примерять на месте — если голова не кружится и нет дискомфорта при быстрых поворотах или движениях глаз, поле четкого зрения не менее 90%, значит можно носить!
Было, что на базаре взял неудачные. Но и было, что в оптике сделали очень некомфортные очки! Те, что сейчас на мне, с базара и я их ношу уже лет 7.
Да, у кого астигматизм — тем лучше в оптику.
Надеюсь дефекты при частой смене нивелируются.
Примерно раз в год покупаю новые — основная причина механические повреждения линз и оправ.
Линзы стараюсь «насухую» не протираю, а мою с мылом.
При покупке подбираю по комфортности.
Когда в первых поцарапались стекла, съездил в ту же оптику, где их когда-то делали, и попросил вставить точно такие же стекла, как и раньше, только новые. Безо всяких рецептов сделали, также носить комфортно, пользуюсь ими уже лет 5.
Готовые очки никогда не покупал по причине разных диоптрий на левом и правом глазах
Не в этом дело. Чтобы точное расстояние сделать между центрами нужно много показателей и специальное оборудование.
Готовые не покупал никогда — глаза с разными ступенями близорукости, нужны две разные линзы
Было бы очень интересно устроить контрольную закупку очков примерно одной ценовой категории в салоне оптики и в интернет магазине и сравнить результаты.
(1) измерение параметров зрения;
(2) изготовление оправ/стёкол под эти размеры.
Первая услуга требует личного присутствия пациента: кабинет, врач,
Собственно такая бизнес-модель уже работает де-факто (в стийхино-паразитическом режиме), когда мы ходим в оффлайновые магазы как в шоу-румы, чтобы посмотреть-потрогать товар вживую, а реально потом покупаем всё в интернете, т.к. там разумеется дешевле.
Подозреваю, что сейчас, когда обе услуги оказываются одним исполнителем, в стоимость оправ/стёкол закладывают з/п врача и пр. расходы. И ассортимент оправ в любой оффлайновой «Оптике», каким бы относительно большим ни был, всё равно не сравним с ассортиментом всей Поднебесной. Отсюда и спрос на китайскую штамповку.
Проходил недавно проверку в поликлинике остроты зрения с помощью таблицы Сивцева, и обеими глазами могу разобрать строчку, соответствующую остроте 1,0. Но левым глазом это было сделать сложнее, а правым — заметно легче. Жаль не успел рассмотреть хорошо строчку ниже, вроде мог правым глазом и ее разобрать.
Хотелось бы подтянуть остроту зрения левым глазом, это можно сделать какими-то упражнениями? Лазерную коррекцию при таком не сильном ухудшении делать бы не хотелось.
Ношу линзы уже года 3, вроде все нормально. Недавно обновлял линзы, получил с теми же диоптриями, значит зрение не упало.
«Очки н-нада?» или «чем вредны готовые китайские очки с диоптриями»?