Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Что-то медленно. DC-grade NVME уже несколько лет делают по 2ГБ/с на устройство при "удобной" для устройства нагрузке.

Есть какие-то рейтинги или факты надежности, доказывающие что Kingston так же надежен, как Intel и Samsung?

Впрочем, доподлинно еще неизвестно, является ли это признаком использования дешевой и менее надежной памяти QLC.
Это как? Мы же вроде в Блоге компании Kingston Technology?
Говорят, производители в одну и ту-же модель могут пихать память по остаточному принципу. Что купили/осталось, то и ставят, и, сами не знают какая память будет завтра. А в накопители с низким заявленным ресурсом «любая пойдет». Особенно, если еще и заявленные скоростные характеристики девайса тоже ниже среднего.
Не уверен, что здесь именно это имеет место быть, а не просто ошибка автора, но, если это так, то такие накопители брать не советую.
Однако, замечу, что вся печаль в том, что эти накопители обычно покупают OEM сборщики ПК, а сами пользователи, — гораздо реже.
А есть какая-то статистика, которая показывает, что обычные пользователи Кингстону предпочитают самсунг/интел в 2-3 раза дороже?
Причем здесь Кингстон, Самсунг и Интел?
Накопители «начального» ценового сегмента у многих производителей есть. Я бы даже сказал, что, наверно, у всех. И беды у них общие, независимо от производителя.
И, понятно, что есть задачи, когда осознанно покупают накопители «ниже среднего» по характеристикам ради «копеек» экономии, но, обычно, это оправдано только на больших партиях, которые обычным пользователям редко нужны.
Я просто ориентируюсь на мою статистику небольшого интернет магазина, которая ясно показывает, что 90 процентов покупок ссд это модели начального уровня.
У нас же как сборщиков, процент использования дешёвых накопителей куда как ниже, фактически, их ставим только в дешёвые офисные модели и начальные домашние, в игровых и производительных офисных материнки идут с M.2 плюс там уже разница по цене сата/m.2 PCI-E 3.0 x4 в целом незаметна.

Кстати, недавно был скандальчик, когда адату поймали на том, что в свои дорогие PCI-E 3.0 x4 ссдешки она ставит рандомную память и даже контроллеры
У нас, судя по всему, недопонимание вышло. Я проблему рассматривал как раз в разрезе исключительно M.2|PCI-E|NVM-E накопителей, вместо которых можно всегда купить более «дешевый» SATA SSD.
Дешевые NVM-E как раз, по-моему, и ставят OEM-щики в десктопы/ноутбуки, где, в принципе, нет места для SATA SSD.

Что у вас получится, если из среза SATA SSD убрать?
Да, прошу прощения, это я в теме о М.2 накопителях переключился на саташные
Скажите, ТС, а где можно почитать про падение скорости и производительности SSD Kingston, даже если они прошли SecureErase?
а типоразмер mSATA постепенно становится еще одним распространенным форматом в дополнении к предлагаемому ранее 2,5”

Простите, а какого года статья? mSata вымер почти полностью, в том же Ситилинке вообще осталась всего одна модель на 240ГБ.

Видимо статья была под привоз, в РФ зашли 256Гб, 512 и терабайт
SKC600MS/256G
SKC600MS/512G
SKC600MS/1024G
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.