Как стать автором
Обновить

Зачем нужны флешки с аппаратным шифрованием?

Время на прочтение 11 мин
Количество просмотров 25K
Всего голосов 16: ↑11 и ↓5 +6
Комментарии 7

Комментарии 7

Это не в ваших флэшках вся защита сводилась к одному аппаратному сигналу с микроконтроллера, установив который насильно, можно было получить чистые данные без всяких паролей?
Недостатки такого ПО могут заключаться в банальном требовании регулярных обновлений, чтобы предлагать устойчивость к постоянно улучшающимся методикам взлома
А может быть это не недостаток? Потому как аппаратный алгоритм флешки вряд ли получится обновить, а вдруг там баг позволяющий обходить шифрование?
флешка с клавой на корпусе это, конечно, прикольно

Мда, ожидал каких-то технических подробностей реализации защит, а вместо этого — «внутри специальный чип».
Ещё бросилось в глаза: DataTraveler 2000 внешне — полная копия старого Apricorn Aegis (который ещё USB 2.0), это аутсорс? В таком случае будет понятно отсутствие деталей реализации.

Как обстоят дела с возможностью использования этих защищенных флешек на не Wintel-платформах (пингвины, яблоко, ARMы со товарищи)?

Главная особенность аппаратного шифрования в том, что:
а) Оно шифрует xor'ом от слова kingstone.
б) шифрует первые 128 байт.
в) автоматически расшифровывает всё при подключении к USB hub'у у которого в id есть слово decrypt.


И всё это является истиной пока не будет доказано открытыми исходниками прошивки с возможностью собрать и загрузить её в оконечные устройства.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий