Как стать автором
Обновить

Обновленные SSD для ЦОД: большие объёмы для больших ребят

Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 6.2K
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0 +8
Комментарии 9

Комментарии 9

Благодарим для очень своевременное решение для рынка — осенью 2019 года линейка DC500 была для нас приятным открытием. Оглядываясь на опыт работы с вашей продукцией решили перевести значительную часть хранилищ на новые SSD от Kingston. Никаких проблем с дисками нет, заявленные характеристики соответствуют действительности. Очень вовремя увеличение объема и выпуск nvme. При нашей специфике нагрузки, а именно линейное чтение объемных файлов, столкнулись с невозможностью использования SATA SSD емкостью более 2Тб — диск уже не справляется по IO. Ждем nvme 7.68Тб и надеемся что каждый диск сможет заменить 4х2Тб SATA.
Только вопрос к ценовой политике — на старте она была очень демократичной, но буквально в феврале-марте поставщики подняли цены на 20-25%! В какой-то момент оказалось дешевле заказать micron из США и это с учетом всех пошлин. Надеемся на адекватную цену новых поставок и особенно nvme!
осенью 2019 года линейка DC500 была для нас приятным открытием

а чем она лучше того же микрона 5100/5200/5300?


При нашей специфике нагрузки, а именно линейное чтение объемных файлов, столкнулись с невозможностью использования SATA SSD емкостью более 2Тб — диск уже не справляется по IO. Ждем nvme 7.68Тб и надеемся что каждый диск сможет заменить 4х2Тб SATA.

а что их ждать? они вполне доступны от micron, intel, samsung, …
и да, требуемые вам 4×600Мб/с на линейных операциях выдают без проблем.

Я не вижу чем она хуже — на синтетическом тесте показатели kingston DC500M выше 5100 Max на 20%. Вопрос в минимальной цене при достаточной производительности и надежности.
По неизвестным мне причинам enterprise сегмент даже SATA/SAS SSD в Украине представлен очень скудно (не говоря уже об nvme) — в розничной торговле с адекватными ценами появился только kingston.
Удалось протестировать Micron 5100 MAX 1.92Тб — так вот в реальных условиях они выдержали едва ли половину посильной для DC500R/850Pro нагрузки. Но есть и хорошие новости — P4600 6.4Тб например легко заменяет 3х2Тб SATA, поэтому вопрос пока решен.

А можно детали: какая нагрузка, как именно одни не справляются, а другие справляются, …

Нагрузка — nginx раздает кеш UGC, первые два диска в топе те самые микроны.

очень мелкая картинка.
я правильно разглядел, что у вас чистое чтение менее 100Мб/с? странно, никогда не видел подобных проблем.
именно 5100 pro сейчас нет под рукой, есть, например, 5100 eco на 1 Тб, уже в 4 потока удалось снять с него около 300 мегабайт в секунду на случайном чтении блоками по 64кб.


видел нечто похожее (задержки на чтение 10 мс) на десктопных самсунгах под кэшем нжинкса с выключенным discard. но там добавляется запись, пусть поток и небольшой (20-30 Мб/с), зато 24/7.

Можно отрыть в новой вкладке — там разрешение достаточное. Потоков в нашем случае скорее несколько сотен, но суммарной скорости чтения со всех дисков достаточно для утилизации аплинка, записи очень мало. Даже не вдаваясь в подробности — здесь именно сравнение разных дисков при аналогичной нагрузке и настройках.
здесь именно сравнение разных дисков при аналогичной нагрузке и настройках

это понятно. но хочется понять почему микрон не смог выдать ожидаемую скорость. нагрузка выглядит игрушечной для любого ssd.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий