А был ли мальчик? Наши сервера и хакерская атака на демократическую партию США

[ildarz]

Плюс ко всему, злоумышленники обращались в нашу службу поддержки на ломаном английском языке. Со стороны «русских разведчиков» было бы довольно странно так себя вести.

А как должны были вести себя русские разведчики? :) Общаться на идеальном английском, лондонский диалект? На русском? Или там на украинском, чтобы уж наверняка со следа сбить?

[Dimd13]

Еще никогда Штирлиц не был так близко к провалу.

[paratrooper5730]

просто прийти в офис хостера с паяльником ксивой и сказать, что они тут ни при чем, честно-честно

[x893]

Вы уверены, что ваши сервера были первыми в цепочке соединения?
Полученные IP адреса кому принадлежат?
Есть диаграмма (и есть это другой провайдер) соединений?
Обычно используется 3/4G (со сменным IMEI) для первого соединения и 5-6 провайдеров до выхода на цель. Было бы неплохо (если есть данные) нарисовать полную картину.

[YourChief]

Это они Вам рассказали, как они обычно делают и сколько «провайдеров» до выхода на цель?

[x893]

Каждый раз по разному. Может есть такие данные — вот и спросил. «Они» мне ничего не говорили.

[Dimd13]

Ник пользователя без условно говорит о том насколько хорошо он дружит с иностранными языками.

[AstorS1]

Начинаю уставать от представления нашей страны в качестве империи интернет-зла. Ещё пример

[alexsocute]

Может кто подскажет из лингвистов, Robin Hood читается/переводится у нас как Робин Гуд. Вопрос в том, в каких языках он еще так читается/переводится. С буквой «Г».
Потому что Robin Good очень указывает на русское коверканное слово.

[Vlkam1]

Написание ник Robin Good (а не Hood)

Вроде бы это чисто русскоязычная ошибка?

[ildarz]

Я думаю, не обязательно именно русскоязычная, но, как минимум, намекает, что родной алфавит автора — не латиница. С другой стороны — а вдруг человек не лажанулся, а просто подумал над заметанием следов? We need to go deeper. :D

[idle]

Почему не латиница? Вот, например, нашёлся RobinGood в Твиттере — некто итальянец Луиджи.

[gricom]

я не очень понимаю, каким образом люди, причастные к stuxnet, имеют право возмущаться, что их взломали. Это политическая конкуренция, здесь нет правил, кроме права сильного (к сожалению это именно так)

[idle]

Дэк это они не возмущаются, а пытаются использовать ситуацию, и при этом не только не проиграть, но и поиметь максимальную выгоду на антироссийской истерии.

[ildarz]

Просто предположение — на языках, использующих латиницу, написание с большей вероятностью будет верным. Но если только это ошибка, а не сознательное искажение, например. Ясное дело, что на самом деле в качестве отдельно взятого факта это не говорит вообще ни о чем. :))

[LoadRunner]

А почему искажение? Может он изначально хотел быть «Хорошим Робином»? Ну или скаламбурил чуточку.

P. S. А я хотел себе ник LodeRunner, но мне тогда было 17 лет и я забыл правильное написание.

[SkyMind]

Тут как в сказке о мальчике и волках — никто уже просто не поверит очередному «это не мы», даже если вдруг утверждение окажется правдой. Что, на мой лично взгляд, крайне маловероятно.

[extempl]

Согласен, причём, вероятность того, что российским хостингом будет пользоваться иностранец субъективно меньше, чем местный через впн какой-нибудь.

[TimsTims]

1) Робин Гуд — так только на русском и говорят)
2) «Ломанный английский» — тоже вполне подходит под наших. Очень странно видеть европейца, который если и умеет говорить на английском, то делает это более-менее сносно.

[TimsTims]

> так только на русском и говорят
упс, в комментарии выше привели контр-аргументы

[Dimd13]

tor, hideme, hidemyass… не, не слышал

[Vlad_fox]

Анализ внутренних данных позволяет нам говорить о том, что российские спецслужбы никаким образом непричастны к атаке… Ни один из этих IP не является российским.

формально логически такой вывод необоснованный.
что мешает спецслужбам (неважно какой страны) использовать IP другой страны?
опять же, есть основания думать, что компетенция спецов, которые занимались взломом такого уровня, позволяет сделать последующий «Анализ внутренних данных» спецами провайдера мягко говоря малополезным.
ну и наконец заявления Директора национальной разведки США наверняка основаны на куда большем количестве фактов, чем рассмотрены в данной статье. Эти люди говорят очень редко и обычно 7 раз отмеряют чем раз отрезать…

[kommari]

Это вы про пробирку с биологическим оружием?