Комментарии 53
Устройства в состоянии "sealed"/"запечатанное в коробке" весьма ценятся и стоят раз в 2-10 дороже обычных. Вот пример такого обзора:
Так что купить новый ноутбук или Playstation, положить на полку и не распечатывать 20 лет может быть неплохим подарком детям/внукам, только это все же больше смахивает на мазохизм :) Хотя по ликвидности вложений, если повезет, может стать не хуже золота - https://www.ebay.com/itm/264158270120 (iPhone 1 Original sealed за 18.000$)
Что касается современной техники, то у меня тут взгляд увы, весьма пессимистичный:
Большинство сервисов уходит в "облако" и через 20 лет тупо не запустится от слова "совсем". Я не уверен, удастся ли вообще современный iPhone или Android например запустить без сети и без регистрации аккаунта, думаю что нет. Десктопы и ноутбуки тоже движутся в этом направлении. Вроде Windows 11 кстати, без онлайн регистрации вообще не ставится (не проверял).
Тенденция хранить диски с софтом у юзеров увы практически исчезла, ставить через 20 лет будет просто нечего.
Где-то читал что без питания современные SSD теряют данные довольно быстро (не проверял).
Ремонтопригодность современной техники увы на порядок хуже чем 20 лет назад. Дальше наверно будет еще хуже.
Микросхемы увы, выходят из строя даже просто при лежании на полке. Много обзоров старых Спектрумов например или Маков, у которых приходится менять память. Почему хз, внутренняя диффузия в чипе или еще что-то. С современными микросхемами наверно будет еще хуже, пропорционально нормам техпроцесса.
В общем, шанс показать внукам как работает iPhone, увы куда меньше, чем показать как работает старый комп с MS-DOS. Эмуляторы - наше все :) Кстати на удивление, практически все из старого железа можно запустить в эмуляции, от Palm и Psion до Mac/Amiga или даже CP/M.
Про долговечность современных устройств я осторожно высказываюсь: посмотрим, пока непонятно. Конечно тонкие техпроцессы, привычка строить будерброды из процессора и памяти и прочие оптимизации не должны идти на пользу. А может и нормально будет.
Насчет срока хранения данных на SSD без питания интересный аргумент. Мне попадались несколько флешек и карт памяти 20-летней давности, которые все это время точно никто не трогал. Читаются! Тоже так себе довод, в современных SSD плотность совсем другая. Но вообще ваш комментарий наводит меня на мысль, что ретрофанатам будущего надо прямо сейчас начинать готовиться. Самый ценный лот будет не "запечатанный смартфон", а "смартфон + набор прошивок + проверенный метод разблокировки загрузчика + набор софта". И еще: "раз в год включался для перезарядки флеш-памяти" :)
Да, "запечатанный смартфон" скорее всего через 20 лет вообще не удастся запустить, даже если он включится, дальше регистрации аккаунта не уйдет. С ноутбуками всё же проще пока что. Но "запечатанный" скорее возьмут для коллекции, его и включать не обязательно :) Хотя тут как с картинами и предметами искусства, угадать что станет редким и популярным через 20 лет малореально.
Про SSD официальных данных я не нашел, мнения о сохранности без питания разнятся от 6 месяцев до 10 лет:
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/ba8o0b/will_ssd_lose_data_if_left_unpowered_for_extended/
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/e16vf1/does_ssd_really_require_periodic_power_to/
Я точно не знаю, что портится в старых микросхемах, но судя по обзорам, перепаивать чипы в компьютерах 30-40 летней давности (Apple II и пр) приходится довольно часто. Если это диффузия, то с современными техпроцессами деградация будет пропорционально быстрее, но достоверно конечно пока сказать сложно.
"смартфон + набор прошивок + проверенный метод разблокировки загрузчика + набор софта". И еще: "раз в год включался для перезарядки флеш-памяти"
И хранить его надо в затемненном помещении с температурой +4С :)
Проблема может стать в другом. Через 20 лет не будет GSM в современном его понимании, либо будет какой-нибудь 15G+ в районе 50GHz. Ну загрузится смартфон до заставки, а что дальше, весь функционал заточен на сеть. В принципе легко проверить, просто вытащив симку.
Это не системник и не "плойка", которым для базового функционала необходимо только электропитание.
GSM 900 работает до сих пор, вот только-только начинают отключать кое-где. Я насчет этого спокоен, так как сотовые сети мне кажутся самыми стабильными с точки зрения поддержки легаси. В отличие от Wimax, например. Вот так купил смартфон или ноутбук с его поддержкой в 2010 году, попользовался, а через два года все протухло.
Через 20 лет не будет GSM в современном его понимании, либо будет какой-нибудь 15G+ в районе 50GHz.
С этим кстати проще, GSM-сеть вполне можно "поднять" локально с помощью SDR, цена вопроса 500-1000$.
https://github.com/RangeNetworks/openbts
https://www.youtube.com/watch?v=0ev5qs6KwH0
В принципе легко проверить, просто вытащив симку.С другой стороны, поднимаете wi-fi точку с интернетом (вряд ли найти адаптер для компа под текущие поддерживаемые wi-fi протоколы будет слишком сложно через 20 лет) и весь функционал кроме звонков и СМС от GSM непосредственно не зависит. Собственно многие планшеты выпускаются вообще без SIM-карт.
Самый ценный лот будет не «запечатанный смартфон», а «смартфон + набор прошивок + проверенный метод разблокировки загрузчика + набор софта». И еще: «раз в год включался для перезарядки флеш-памяти» :)
Тут еще проблема в том, что в современном смартфоне компонентов с прошивками будет наверно больше десятка, и большинство этих прошивок штатным (да и нештатным) образом не обновляются и никуда не выкладываются.
С другой стороны техпроцесс там наверно покрупнее чем у ёмких SSD, однако и «подзарядка» при включении питания не делается, это фича исключительно SSD.
У флешек современных SSD техпроцесс совсем мелкий, да еще используется кодирование нескольких битов на ячейку по уровню заряда — для искажения данных нужно совсем немного. Вполне может выйти что современные девайсы все передохнут, а аретфакты из прошлого века будут продолжать работать.
Мне снова вспоминается роман "Семиевие" Нила Стивенсона, где, помимо прочего, описаны цифровые "темные века", правда в условиях, когда новая электроника много лет не производится, а старая рано или поздно, от естественного износа, под влиянием космических частиц и прочего, выходит из строя. В результате получился этап жизни человечества, который, кроме как на бумаге, больше никак не документирован.
Но то фантастика, а в реальности деградация объема данных, произведенных человечеством, происходит и так, без катаклизмов, в мирные времена. Теряются архивы почты, логи в конференциях, пропадают чаты в Телеграмме по таймеру неактивности создателя, стремительно протухает классический веб. На достаточно долгом отрезке времени может повлиять и то, что мы тут обсуждаем: комбинация не настолько надежных персональных носителей данных и общего наплевательства к пользовательской информации со стороны компаний (чуть что пошло не так - сервис закрываем, всю информацию удаляем, а пока живы - копировать никому не даем, API проприетарный, поисковики блокируем).
Не знаю, какие из этого должны последовать выводы. У меня есть два варианта. Первый: ну пропадает информация, и ладно. От моего прадеда осталась одна фотография и одна похоронка, например. Не думаю, что при жизни его это сильно беспокоило, были гораздо более серьезные проблемы. Второй: блин, у меня же ведро старых HDD объемом до терабайта. Можно выделить выходной и покидать на них данные, сколько влезет. Пусть лежат :)
Первый: ну пропадает информация, и ладно.Основная проблема большого количества информации даже не в ее сохранении, а в том, чтобы в ней потом разобраться.
Например, вот у нас с Вами только на Хабре почти по 2 тысячи комментариев. Вот они сейчас доступны, их сохранение займет совсем не много (т.к. просто текст), но сколько времени займет их потом просто прочитать?
Пробовали найти что-то интересное в личной переписке которая была лет 5 назад, если не знаете точных ключевых слов для поиска, а переписки там тысячи страниц накопилось?
Ага. Это все не обязательно сохранять. Я даже не уверен, что полная публичная документация на людей, родившихся после появления инстаграмма - это хорошо (но это они пусть сами потом разбираются). Переписка у меня сохранена с 2002 года полностью. Нет там ничего особо интересного, сплошные призраки из прошлого :)
Возвращаясь к теме поста - страдания коллекционеров в будущем скорее всего будут куда сложнее, чем у нас сейчас. Все протухнет, и наверняка будут уникальные находки типа "нашел нужный дистрибутив в архиве почты, который скачал с гугла 20 лет назад, и он чудом сохранился". Это кстати реальный пример из настоящего: в почте лежит русификатор для КПК, Гугл считает его вредоносным и скачать не дает, переслать тоже не дает. Пришлось делать takeout и выдергивать из архива.
Микросхемы увы, выходят из строя даже просто при лежании на полке.
Мой ретроПК: i430TX/Pentium 233MMX/64 Мб ОЗУ/2 Гб HDD, собранный 01.02.1997 — все еще прекрасно работает. А если не пытаться лазить в Интернет — то еще и быстро :)
А на на втором из моих старых компов: Intel Blue Mountain 2 D845PEBT2 /Intel Pentium 4, 2400 MHz /2 Гб уже ОЗУ /150 (раптор)+320 Гб HDD, с его вин 7 — можно даже в Интернет (2003 год, почти те самые заданные 20 лет)
Я тоже хотел что-то такое написать про свои 15 работающих магнитофонов. Но это все же ошибка выжившего. Большинство устройств двадцатилетней давности до нашего времени не дожили. Тот факт, что у меня этих устройств много, никак не помогает мне предсказать надежность железа в целом. Хотя субъективно да, старое железо кажется достаточно надежным.
Большинство устройств двадцатилетней давности до нашего времени не дожили
Просто не у всех людей есть большой («волговский») гараж, как у меня :)
Машины у меня там нет, только сезонные колеса, поэтому мне удалось сохранить в хорошем состоянии достаточно много древнего хлама (и это при том, что я два раза производил тотальную зачистку его содержимого для того, чтобы освободить место для нужных вещей при капитальных ремонтах)
А так — прямо как у Шпака: два магнитофона (Маяк-205 и Нота -203), два ретрокомпьютера, куча советской блочной аппаратуры, две коробки со старыми мобильными телефонами и прочая, прочая прочая.
Как раз год назад меня охватил приступ ностальгии и я перетащил технику к себе домой (сейчас думаю заказать шкаф :)
На мое удивление все оказалось рабочим (правда, советским усилителям надо перепаять кондеры — хрипят. Но работают).
Думаю, что автор слегка помелочился со всего 20 годами — надо бы сразу замахнуться на все пятьдесят… (и тут задумался, нет ли чего у меня из 1971… разве что пластиковый советский заяц, из неразлагающейся советской пластмассы :)
надо бы сразу замахнуться на все пятьдесят
Вот потому и не замахнулся: за 50 лет меняется очень многое. В 1971 году телевизор был новинкой, а домашний телефон - роскошью. Компьютер - это целый этаж техники в НИИ, а не персоналка на рабочем столе. В таких масштабах трудно что-то предсказать, меня лично кидает в две крайности. Либо все будет плохо (стагнация, апокалипсис, возврат в каменный век), либо очень хорошо и непонятно (нейроинтерфейсы, квантовые компьютеры, полноценный ИИ, который нас спасет от нас самих).
В 1971 году телевизор был новинкой, а домашний телефон — роскошью.
Телевизор в нашем доме появился незадолго до моего рождения — еще в 1960 году.
Это был обычный и недорогой «Рекорд».
В 1971 новинкой были серийно выпускаемые цветные телевизоры.
а домашний телефон — роскошью
Это смотря где и у кого. И в какой стране.
Компьютер — это целый этаж техники в НИИ, а не персоналка на рабочем столе.
«Проминь» — серия малогабаритных электронных вычислительных машин для инженерных расчётов, одна из первых машин такого класса. В машине использовалась память на металлизированных перфокартах и ступенчатое микропрограммное управление. В серию входили ЭВМ «Проминь», «Проминь-М» (1965) и «Проминь-2» (1967)"
Я успел поработать за «Проминь-2». Вполне можно было считать ее персоналкой :)
Либо все будет плохо (стагнация, апокалипсис, возврат в каменный век), либо очень хорошо и непонятно (нейроинтерфейсы, квантовые компьютеры, полноценный ИИ, который нас спасет от нас самих).
Как всегда — будет средний вариант: автономные автомобили, квантовые вычисления (не персоналки) и массовая безработица (со стороны апокалипсиса) среди водителей, юристов и
Вот потому и не замахнулся: за 50 лет меняется очень многое.
И не только за 50, даже компьютер выпущенный до 95 года, запустить уже сложнее - другие диски, интерфейсы, современных компонентов для него не достать. Это к ноутбуку с Windows 95 нет проблем поставить PCMCIA->CF reader за 10$, а если даже "откатиться" еще на 10 лет назад во времена SCSI и прочей экзотики - зачастую её даже на eBay нет или цены космические.
У меня лежит купленный по случаю за 50 Евро ноутбук 80286 Toshiba T3100/20 с плазменным дисплеем из 1986 - ни дисков ни модулей памяти под него просто нет (попробуйте например найти современный эмулятор диска стандарта MFM, один я все же нашел от энтузиаста, который делает их и продает на eBay, но цена девайса дороже цены ноутбука). Что было 50 лет назад, в этом плане представить сложно - старые кастомные протоколы, которые сейчас скорее всего не совместимы ни с чем.
Если говорить о недалеком будущем - PCMCIA уже пропал из современных устройств, IDE вероятно скоро уйдет в прошлое, да и CD/DVD привод уже сейчас становится экзотикой.
Большинство устройств двадцатилетней давности до нашего времени не дожили.
Потому что большинство пользователей своими устройствами забивают гвозди. Как-то присматривал БУ ПСП — реально сложно найти девайс не в убитом состоянии, причем электроника то как правило работает, но внешнее состояние удручающее.
У самого сохранилась живая китайская денди из 90-х с картриджами, тоже все живы. Кстати оказалось, что даже китайские джостики из 90х были гораздо качественнее современных китайских джостиков.
Буквально вчера купил калькулятор МК-71 1992 года выпуска (инженерный на солнечных батареях), в идеальном состоянии. Ему почти 30 лет, и при этом он прекрасно работает...
Мой ретроПК: i430TX/Pentium 233MMX/64 Мб ОЗУ/2 Гб HDD, собранный 01.02.1997 — все еще прекрасно работает.
Ваш ПК еще почти новый :) А вот здесь на видео https://www.youtube.com/watch?v=pNaArCoXWfQ человек чинил ZX Spectrum из 1984 и 1 из 8 чипов RAM уже пришлось менять.
чинил ZX Spectrum
Я свой самодельный «Спектрум» чинил перманентно (+ еще и апгрейдил).
По факту этот процесс занял намного больше времени, чем собственно работа с этим устройством :)
В конце концов я купил б/у 386 — после чего к «спектруму» мгновенно охладел.
А что бы добро не пропадало — подарил его (в комплекте со всем сопутствующим) представителю молодого поколения. Думаю, этот пацан теперь радиоинженер :)
шанс показать внукам как работает iPhone, увы куда меньше, чем показать как работает старый комп с MS-DOS
У меня лежит вполне рабочий iPhone 3GS 16 Gb (2010 г.)
Путь еще 10 лет полежит — а там посмотрим :)
(есть беда другого рода — пластик. На моем Nikon D50 (2006 г.) пластик корпуса уже стал липким. А на Motorola VX3 того же года — это уже натуральный клей. Резина моего Маяка -205 (1981 г, сорок лет, юбилей :) продержалась намного дольше)
Большинство сервисов уходит в «облако» и через 20 лет тупо не запустится от слова «совсем»
Для тех у кого не запускается windows 11, а не запустится оно у многих. Встречайте Windows 365
В общем, шанс показать внукам что-то осязаемое потихоньку уменьшается.
а не запустится оно у многих. Встречайте Windows 365
Тут народ хотел разобраться, понять что к чему — откуда такие жесткие требования к 11.
А теперь смысл таких требований стал понятен.
Тут народ хотел разобраться, понять что к чему — откуда такие жесткие требования к 11.
Да что там разбираться? Там же всё на поверхности лежит. Требования соответствуют требованиям для усиленной безопасности оборудования. В частности если мы говорим про процессор, то необходимое условие это поддержка MBEC для работы HVCI.
поддержка MBEC для работы HVCI
«Processors without MBEC will rely on an emulation of this feature, called Restricted User Mode, which has a bigger impact on performance» (с)
Требования по процессорам оставляет «за бортом» вин 11 большую часть имеющихся на руках компьютеров.
При н.у. это означало бы для 11 участь висты.
Но тут удачно подоспела Windows 365 и единственное что сейчас нужно сделать МС — это каким-то образом убить 10.
Благо для работы с Windows 365 подойдут (наверняка) и «старые» процессоры.
Про Windows 365 честно говоря не очень в курсе. Если это облачная винда, то я так понимаю, что для работы на ней нужен тонкий клиент с RDP?
Ну так а что вы хотели? Они уже много лет говорят, что винда не приносит денег. Её сейчас чуть ли не бесплатно раздают. Ну а продажа облачных технологий это доход, причём не разовый, а стабильный. Ничего личного — только бизнес.
Про Windows 365 честно говоря не очень в курсе. Если это облачная винда, то я так понимаю, что для работы на ней нужен тонкий клиент с RDP?
А никто пока не в курсе. "Microsoft не озвучила минимальные требования по пропускной способности и режимам подключения к сервису"
Эмуляция есть но просаживает производительность
Какие либо заметные проблемы с производительностью под 7/10 на всем имеющимся у меня зоопарке — есть только у машин на базе древних «атомов» и «селеронов»
Даже Q6600 бегают довольно шустро.
(в этом-то и проблема у МС :)
Ну а продажа облачных технологий это доход, причём не разовый, а стабильный.
Тут все очень спорно — мой первоначальный опыт использования «облаков» был сугубо положительным, однако несколько лет спустя подсчеты выявили, что расходы оказались слишком большими (так как начальные цены за услугу постепенно выросли в четыре раза, не в долларах, но в данном случае это слабое утешение).
В связи с этим можно сделать прогноз возможности краха концепции облачных вычислений, как это некогда произошло с «доткомами». Тогда тоже вначале все было очень хорошо.
Я не уверен, удастся ли вообще современный iPhone или Android например запустить без сети и без регистрации аккаунта, думаю что нет.Android-устройство совершенно не нуждается в создании аккаунта.
Как мне кажется, если рассматривать современные устройства с точки зрения привлекательности для коллекционеров в будущем, то лучше покупать впрок не мобильник, ноут или приставку, а всякие замороченные джойстики, РУДы, уникальные клавиатуры и т.п.
Любой ноутбук/планшет/телефон через 20 лет скорее всего превратится в тыкву, ибо как верно подметили, микросхемы на тех процессе в 10-20 нм уж очень сильно подвержены деградации от диффузии.
Ещё есть такой вопрос, насколько интересны для коллекционеров будут ноутбуки, ничем не отличающиеся от сотен других моделей. Каждая модель компьютера 80х это не только бренд, но уникальная архитектура, уникальная ОС, уникальный софт, и легко узнаваемый визуальный стиль графики. У ZX Spectrum свой визуальный стиль, у Commodore 64 свой, у BBC Micro свой и их не спутаешь. А уж если копнуть дальше, до времен PDP-8, то там уникальное вообще ВСЁ!
А чем отличаюся ОСи, софт и визуальный стиль программ запущенных на ноутбуках hp, lenovo и dell? Ничем. Apple в этом плане интереснее, но их штампуют сотнями миллионов, соответственно это снижает коллекционную ценность. Ну и то, что они просто не будут работать через N лет я уже писал.
Да в джойстиках тоже есть микроконтроллеры, которые выйдут из строя. Но во первых тех процесс их микроконтроллеров попроще и соответственно микросхемы более живучие, а во вторых контроллер наверное можно будет относительно просто поменять на какой ни будь fpga из будущего. Или же вообще тогда все ещё будут существовать те же самые контроллеры, что и щас. Ну и в джойстике главное не контроллер, а механика.
А чем отличаюся ОСи, софт и визуальный стиль программ запущенных на ноутбуках hp, lenovo и dell?
Да, дело еще в том, что мы не знаем, по каким критериям будут рыдать над старым железом через 20 лет. Возможно дизайн и визуальный стиль будет цениться, причем у одного производителя он будет считаться правильным, а у другого нет. Не менее вероятно, что я применяю к будущему свою любовь к ноутбукам, смартфонам и прочему. А на самом деле предметы для ностальгии будут совсем другие.
Интересно, что вы тоже пишете про недолговечность нынешнего железа. Скоро узнаем, все-то осталось подождать 20 лет. Если здоровье позволит, и Хабр тоже доживет, напишу к статье апдейт.
Из консолей я бы добавил Wii U. Провальная, что значит "редкая", последнее PPC устройство Nintendo, обладающее обратной совместимостью с софтом вплоть до Gamecube без эмуляции.
Из ноутов не стал бы считать Mac каким-то будущим раритетом. Да, iBook до G3 выглядят необычно и могут украсить мастерскую (видел такое), но более поздние уже неинтересны, тем более современные ПК.
Из смартфонов точно станет раритетом Galaxy Fold: дорогой, хрупкий, скандальный (то экран с него отдерут, то залом на дисплее появляется). Плюс Galaxy Note 7, тот самый, взрывавшийся, который, по-моему, должен был быть окирпичен OTA обновлением в целях безопасности купившего.
In the United States, the update blocked the devices from being recharged in order to "eliminate their ability to work as mobile devices".
Да, Galaxy Note 7 - это мгновенная классика. Остановленное производство, относительно мало устройств продали, большую часть вернули вендору и уничтожили. Некоторые сгорели :) Я хорошо помню таблички в аэропортах о запрете Note 7 на борту самолетов. Тогда это было самой большой проблемой этого мира. Самое подходящее устройство для этой статьи, так как это редкость, но изначально это должен был быть массовый смартфон с миллионными продажами.
Предсказать такое про устройства без очевидных косяков трудно. Еще бы и запастись по дешевке с целью потом подзаработать :)
И не подорваться, т.к. такие дефектные аккумуляторы и лёжа на полке любят повеселиться порой :-)
Если не ошибаюсь, wii и gamecube как раз запускаются через официальный эмулятор (интепретатор) nintendont. Так что это не нативно. Но если ошибаюсь вы опровергнете, самому интересно как обстоит, потому что собираюсь купить её и хочу понять, нужно ли брать предыдущие консоли.
Можно попробовать представить себе светлое будущее, в котором компьютер находится совершенно на другом уровне взаимодействия с человеком.
Очень полезным, в этом плане, является чтение старых научных, технических и даже просто научно-популярных изданий — 20, 30 и 50 летней давности.
Забавно, что в планах развития ИИ, а так же прогнозируемых в будущем систем взаимодействия компьютера или ИИ с человеком — ничего особенно принципиального не меняется.
Внезапно выясняется, что те технологии, которые мы считаем новыми, были запущены в работу уже очень и очень давно (можно ткнуть пальцем в любой современный тренд и не ошибиться :)
Так что если не случиться чего-то из ряда вон выходящего (типа контакта с более высокоразвитой инопланетной цивилизацией :) — в ближайшие 20 лет совершенно другие уровни увидеть нам, скорее всего, не придется.
А вот из уже относительно известных вещей — что то может «выстрелить» и изменить (частично) мир. И тут пока все шансы у квантовых вычислений (мир без шифрования, да)
Недавно купил первый мак в жизни, прошку 2009 года, разобрал -- внутри красота. Всё, кроме аккумулятора, откручивается обычными "крестовыми" битами, удобные и шлейфы. Видимо, это устройство "золотой поры" инженерии компании Эпл.
о недалеком будущем — PCMCIA уже пропал из современных устройств,Пф, 42-дюймовая лыжа «псевдо-4K» с webOS — PCMCIA есть, но что-то кроме памяти ничего не нахожу на этом интерфейсе… На ноуте пока вместо родного «отказывающегося работать Ricoh SD-CardReader`а» используется ExpressCard`ный, но хочу звуковуху с этим «горячоподключаемым» интерфейсом на два аналоговых линейных входа, или хотя бы один из них коаксиальный (или оптический) P/SDIF стерео-вход, в крайнем случае сойдёт и HDMI (ARC, можно и без захвата видео, т.к. скорость шины ExpressCard (режим PCI Express) в разы меньше HDMI) аудио-вход – для переписывания минидисков), а то одного аналогового входа мало
* «огнежилу» (маленький четырёхконтактный 1394) пришлось через OHCI-совместимый, чтоб установились дрова на FireWire-устройство;
* «гладильная площадка» (потому что приятна для пальцев), неожиданно, определяет даже 4 точки касания (программой TwoFingerScroll) – у «заводского» (скачанного с сайта производителя для этой модели) SynTPEnh ничего подобного нет, да и прокрутка не работает в приложениях запущенных с повышенными привилегиями (зато можно воспользоватся «дырой» в ATK0100 ACPI Utility – ключом в реестре для автозапуска от имени NT AUTHORITY\SYSTEM без запроса UAC) – видимо, в то время UAC отрубали, поэтому проблемы с работоспособностью прокрутки не видели;
* вторкнутый в eSATA (не-Powered) накопитель определяется в Boot Menu и запуск работает! Заменив IDE`шный привод, можно одним ноутом использовать целых три hdd/ssd (но третий надо чем-то запитать), при этом ещё остаются свободными 3 USB, (4-й же комбинирован с eSATA). У «крокодила» ASUS F7S* (или z) вообще 5 USB, но 4 из них скучкованы – флешку-уродину возможно воткнуть только в отдельное USB/eSATA-гнездо, но благодаря ExpressCard можно расширить почти до половины USB3.0.
* Разрешение экрана кратно 16×10 (у крокодилов дисплей больше смахивает на 5÷4 или 4:3, однако всё же 1440x900, вместо 1280x800) – приятнее узких 16×9;
* в «расширенных настройках Intel» свойств профиля беспроводной сети возможно задействовать даже «только 5GHz режим»… И ещё на корпусе возле ИК-примника передвижной выключатель радио-модуля, но после включения можно переключать сочетанием Fn+F2: «Wireless LAN» / «WiFi+Bluetooth» / «только Bluetooth» / «выкл. BT и WiFi» – состояние сохраняется…
Раньше лучше чувствовалась концепция «всё в одном корпусе и легко-переносимо». Рядом с современным же ноутбуком — куча разветвителей с доп. устройствами и никакой компактности… Но то дело с внешними оборудованием, интерфейсами, программами: главное, чтоб были качественные переходники и конвертеры (если интерфейсы будущего электрически невосместимы и разные по скорости, как PC Card и ExpressCard), чтоб такой «раритет» завести «на полную». А вот физические отключатели камеры/микрофона и усилителя для встроенных динамиков и пр. встроенных устройств нужны позарез практически всегда, и это неизменимо! Хочу колёсики интенсивности подсветки/яркости/контраста, громкости, а для микр.входа не переключая приложения по-быстренькому подкрутить соотношения сжатия уровня сигнала (агрессивно…мягко…обход), как на некоторых «бюджетных» мишерных пультах – ради одного микрофона таскать с собой ещё и микшер с проводами и удлинителем/переносным 230V источником питания? – И что это за концепция? (ну тут хотя бы можно ещё обойтись USBMIDI-контроллером, и прописанным под него компрессором в какой-нибудь простенькой DAW, но займёт 1 USB – тогда проще уже USB-микрофон с такими встроенными плюшками)… А может быть и лучше назначаемые колёсики для взаимодействия с ACPI + по желанию перенастроить их для программ в ОС (масштабирования, прокрутка воспроизведения, тембр-блок и пр.). А простое шир.потреб. далеко не упрощает жизнь…
И меня волнует такой вопрос: затребуются ли «скрытые отладочные возможности IBM5100» Джону Titor`у в текущей ветке времени?
Недавно перешёл на макбук посовременнее и по личным ощущениям control strip в том самом тачбаре — это вот как раз то же самое, что все эти колёсики громкостей и яркостей, только настраиваемые под личные нужды.
Правда, на маке F-клавиши изначально нафиг не нужны, а вот на обычных ноутбуках такую штуку куда-то приделать — вопрос тот ещё.
Недревности: взгляд на современное железо из 2041 года