Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Соня всегда делала интересные девайсы. Но дорогие. В актуальное время у меня была Cassiopea E105 — сколько на ней книжек было прочитано… Когда малость «разбогател» — купил себе ipaq 4700.

Пальмов не было. Относительно недавно добыл американский T5 в полной комплектации, даже с более-менее живой батарейкой. Руки только не доходят «поиграть» нормально, так и лежит голый, даже русификатор не ставил.

image
За качество фото сорри, фоткал на тапок.
Аналогично, купил новый T5 из американских запасов и мариную. Скучный он, если честно. Аксессуаров нет, пластик дешевый. Хотя все фичи нужные в нем есть. Хочется Tungsten T1-T3 поискать, вот там был топчик.
Я не то, чтобы особо выбирал — увидел, поставил пять баксов, выиграл аук. :)
Для знакомства сойдёт, а копать глубже не вижу особого смысла — как уже сказал, я давний юзер windows ce/mobile, так что по пальмам у меня ностальгии нет.

А вот какой-нибудь клавиатурник на Windows CE хотелось бы добыть. В идеале, конечно, LG Phenom — первый пощупаный и какое-то время использовавшийся девайс. Хотя, на худой конец, можно и Jornada типа 680. В продаже есть, жаба только пока против.

Мой опыт с Palm был коротким, но неплохим. В целом хотелось бы сказать RIP, жаль сейчас на рынке царит безальтернативщина в виде Android и iOS, которые упорно стремятся скопировать все друг у друга, при этом обросли уже откровенно избыточными функциями.


А статье как всегда жирный плюс, очень интересно читать вас, спасибо!

Спасибо вам! Мне кажется звездный час Palm произошел во времена Palm OS 3-4, когда были распространены еще монохромные экраны. Это были хорошо оптимизированные органайзеры с кучей годного софта, стабильные и долгоживущие. Переход на Palm OS 5, на прожорливые цветные экраны и мощные процессоры сразу съел все преимущество по части автономной работы. А по фичам трудно было конкурировать с Windows Mobile и даже Symbian. Как-то оперативно среагировать на такую эволюцию у Palm не получилось, хотя они правильно переключились с простых КПК на смартфоны. Допилить платформу под новые требования не вышло, возможно она просто была к этому не приспособлена. Отсюда — странный эпизод, когда новую версию Palm OS 6 вроде бы разработали, но ее так никто и не увидел.
Tungsten W имел цветной экран, но запас автономной работы был, наверное, с месяц, если сотовый модуль выключить. Правда, процессор 33МГц и PalmOS 4.
Ну там изначально разный подход был. Пальмы были именно что органайзерами, дополнениями к большому брату. Во главу угла ставилось время работы и удобство синхронизации. Цена — без ББ было жить почти невозможно, плюс вопросы со всякой мультимедией и вообще с новыми возможностями, ибо ОС оптимизировалась под небольшие ресурсы. Велосипед — он в качестве велосипеда идеален, но сколько к нему свистелок не прикручивай — в машину он не превратится. Максимум — в велосипед со свистелками.

А виндовые КПК были попыткой засунуть большую винду в маленький девайс. Тут во главу угла ставилась мощность девайса и возможности. И мощность девайсов росла довольно быстро, так что на оптимизацию производительности можно было не особо тратить время, лучше новых возможностей прикрутить. Ценой, конечно, было время работы.

И сперва винда запинала пальму, потом пришел айфон и запинал винду, добив при этом то, что осталось от пальмы.
Компьютер Palm-у нужен был только как источник информации в добеспроводную эпоху. Как только появилась технология GPRS и возможность с ней взаимодействовать в удобном виде (встроенная в Palm или по Bluetooth; IR всё же удобным способом назвать никак нельзя, хоть это и ощущалось как «магия»), появилось достаточно программ, убирающих необходимость в ПК: браузеры, VNC-клиент, аудио-стриминг, офисные пакеты, конвертеры.
Но они всё равно были очень ограниченные. Насколько помню, с многозадачностью на пальме долго было чуть больше, чем никак. Разве что мп3 в фоне играть можно было.
Потом что-то прикрутили в пятёрке, но опять — где-то на уровне свистелок к велосипеду.
Полноценную обещали в шестёрке, но она так и не взлетела.
С файловой системой тоже не всё гладко было, особенно когда флэш добавлять стали.
Джог диал — реально удобнейшая вещь. Ощущение прямого физического контроля вместо всех этих возюканий по экрану. Очень не хватает такого.
Первый Sony был cmd-cd5, после него тоже всегда не хватало Jog Dial.

image
Мобильники соневские были в наших краях популярны среди армян — потому что там можно было поставить запись диктофона на звонок. :)
Не помню точную модель (2002, наверное), но колёсико там было.
Спасибо за статью! Заставило окунуться в воспоминания — даже достал с полки свой первый КПК — Palm m100, вставил две батарейки ААА — и он завелся, несмотря на возраст в неполные 20 лет из которых лет 10 прошли в неотапливаемом гараже. Вспомнил, как перед поездками приходилось выбирать, на что потратить встроенные 2 мегабайта памяти — 3 книги или 1 книга и тетрис…
Потом были Palm Tungsten T (оч классный!), потом Palm Т5 (очень так себе, не зря они обанкротились), и несколько Fujitsu Siemens Loox 720 (windows, главный конкурент HP 4700, имхо — вершина эволюции КПК).
Мда, пойду, пожалуй, подмету высыпавшийся из меня песок и сяду читать на ночь humor.filtered и su.kaschenko.local (если, конечно, удастся дозвониться ноду и golded не будет глючить)
несколько Fujitsu Siemens Loox 720 (windows, главный конкурент HP 4700, имхо — вершина эволюции КПК).

Помню, что Dell Axim x51v всех запинывал, но уже не помню, почему.

Он вышел заметно позже лукса, и в целом отличался не сильно (проц тот же, но с немного более высокой частотой, разрешение экрана такое же, набор карт памяти такой же). Были плюсы в виде поддержки следующей винды, энергонезависимой памяти и графического ускорителя, были и некоторые минусы типа дохлого аккума, глюков блютуса и вафли и экрана более плохого качества. В целом, в моём личном субъективном рейтинге лукс победил и дожил в качестве основного устройства до появления нормальных смартфонов
Интересно, сейчас бывают смартфоны в форм-факторе раскладушек с Андроидом? Вот даже просто без qwerty, с обычными аппаратными клавишами и сенсорным экраном; с обычной хорошей камерой, а не вращающейся.
Желательно конечно не заказывать из Китая, а купить в обычном магазине.
Мне кажется, это скорее в Японии надо заказывать, со всеми неизбежными сложностями.

Бывают. Самсунг делает новые андройдные раскладушки, но только для Кореи.

За пределами Кореи они тоже продавались, но недолго и по откровенно конским ценам.
Интересно, сейчас бывают смартфоны в форм-факторе раскладушек с Андроидом?

Да, причём выбирать есть из чего. За исключением...


и сенсорным экраном; с обычной хорошей камерой,

Вот этого не будет. Точнее, с сенсорным экраном несколько моделей есть, но дорого и мало. Ну а камера — она везде одинаково плохая. На сегодня в мире нет ни одного кнопочного телефона с хорошей камерой.


Желательно конечно не заказывать из Китая, а купить в обычном магазине

Это тоже можно. Но не в России.

В оригинальной песне порядок слов другой — Лопата молодости нашей, лопата без которой..
Не знаю, что за песня, но если погулить — этот пост уже на второй строчке в списке результатов
Помню этот SonicStage юзал с минидисковым плеером, это наверное самое глючное ПО, какое я когда либо использовал. Я притом использовал всего один самый простой и популярный паттерн — закинуть софт на плеер. Какая то бездна потерянного времении из-за багов в абсолютно всех версиях софта.
Резистивный экран оставил незгладимый след – два кпк ipaq xxxx, по цене месячной ЗП+ каждый, были нечаянно разбиты мною в течение одного месяца :(. После сего неудачного эксперимента, Я лично для себя сделал вывод, что КПК это полное Г. Хрупкий экран, который царапался или разбивался при любом неудобном случае, обладал низкой чувствительностью к касаниями и при этом, разработчики ОС снабжали данные мобильные устройства СТИЛУСОМ и интерфейсом аля Win 95 с кнопкой «пуск», что в мобильном юзкейсе было полной дичью т.к. неудобно. Для решения проблемы с запуском приложений «пальцем» мною было установлено приложение русского программиста, которое добавляло на рабочий стол КПК большие и удобные ярлычки, что давало + 500% к удобству и недоумение: почему разработчики Win mobile такие идиоты, что не реализовали это приложение САМИ, или хотя бы, не выкупили данное приложение… это был первый сигнал о том, что будь ты трижды крутым Microsoft с бабками, но буде у тебя в составе компании пафосные дебилы-решалы, не шарящие в технологиях, ты потеряешь рынок, что MS впоследствии и сделали…
Я же после неудач с КПК на win moblile перешел на symbian.
Сначала Nokia E60 с «огромным» на то время экраном 2.4", затем крутой раскладной Nokia E90 с QWERTY клавиатурой и двумя экранами. E90 был надежен: его основной экран прятался
внутри раскладушки, что защищало от повреждений. Вместо тачскрина symbian лихо управлялся джойстиком, что было в принципе разумно, но время шло очень быстро, а symbian работала очень медленно и это был второй урок: Nokia тоже просрала все полимеры, уступив iphone и android.
Когда Я в первый раз подержал в руках первый iphone, с его читерным емкостным и отзывчивым экраном, я понял, моя Nokia E90 — диназавр.
За последние 10 лет я сменил множество android телефонов, каждый раз при выборе отдавая предпочтение максимально большому экрану и времени автономной работы. Сейчас у меня «безликий» Xiaomi mi max 3 6/128 с огромным 6.9 экраном, который на мой взгляд идеален, и я не променяю его ни на какие теплые и ламповые нокии и прочие кпк с «душой» которые «так удобно управлялись одной рукой»…
Резистивный экран оставил незгладимый след – два кпк ipaq xxxx, по цене месячной ЗП+ каждый, были нечаянно разбиты мною в течение одного месяца

А причём тут резистивность экрана? Любые экраны бьются без проблем, резистивные они, емкостные или вообще не сенсорные.

Кстати, что интересно — я КПК с разбитыми экранами как-то не припомню. Исцарапанные или просто потёртые в том месте, где была клавиатура — полно. Но вот разбитых — нет. Там даже экран утоплен в корпус был так, что при падении не так уж просто было именно экраном стукнуться.

обладал низкой чувствительностью к касаниями

Потому что был рассчитан на нажатия, а не на касания. Потому и стилус.

и интерфейсом аля Win 95 с кнопкой «пуск»,

Ну это потому, что они делали именно карманный компьютер. А значит всё должно быть как у больших. Зато аппаратных кнопок полно было.

почему разработчики Win mobile такие идиоты, что не реализовали это приложение САМИ

Потому что кому-то хотелось такого, кому-то — совсем другого. Ну и основным экраном вообще Today Screen считался — где напоминалки жили и т.п. Производители, впрочем, зачастую свои оболочки делали, HTC тот же, чей Touch наверное, стал первым виндовым коммуникатором, который именно под пальцы попытались заточить.

потеряешь рынок, что MS впоследствии и сделали…

Это да, если выбран неверный путь, то деньгами ты его не заткнёшь. Айфон взлетел потому, что они на среднего пользователя сделали ставку и дали ему просто и красиво. Возможности добавили уже потом. Андроид взлетел потому, что пытался изображать айфон, но дешевый. MS с винфоном пыталась изображать айфон, но квадратный. Народ не принял. Потому что айфон уже был, а андроид был дешевле. Нокие же слишком долго держалась за симбиан, но его поезд ушел.
А причём тут резистивность экрана? Любые экраны бьются без проблем, резистивные они, емкостные или вообще не сенсорные.

был у меня дешманский андроид samsung gio и у него вместо стекла был пластик, на отзывчивость никак не влияло, зато телефон миллион раз падал, несколько раз тонул и однажды упал в костер на минуту. Достал его из костра, корпус за исключением экрана распузырился, но телефон прекрасно работал и я с ним ещё год ходил, только батарея стала быстрее садиться и чуть тормознее стал
У меня был Clie NZ90 — наверное, самый мощный device для своего времени. Двухмегапиксельных камер вообще тогда не было ни в чём, а тут ещё и видео мог записывать (160x112 пикселей, 10fps!). По Bluetooth соединялся с телефоном, а тот по Edge (2.5G) с сотовым оператором. Интернет-радио можно было слушать, слать только что сделанные фото по MMS. И пульт на проводе замечательный.
Почему не пользуется популярностью в кавычках blackberry с qwerty-клавиатурой на том-же Android. Может быть это сочетание на данный момент самое неплохое из того что предлагает
рынок?
Мелкое кверти не особо интересно, учитывая то, что оно либо отнимает место у экрана, либо увеличивает размеры. Это всегда были нишевые девайсы.
JogDial потрясающее изобретение. Сравнимо с NaviRoller у Nokia 7110.
Вообще эталоном смартфона для меня всегда будет SonyEricsson P910i.
Можно было изменять внешний вид. 4 способа ввода (JogDial, экранная клавиатура, клавиатура откидная полноценная и клавиатура на телефонной панели.
Как же сейчас не хватает таких вот смартфонов с индивидуальными характеристиками. Достали эти стандартные обмылки.

Каждый раз как вижу этот девайс сожалею что он без сотового модуля, сейчас поговорить по такому было бы божественно

у меня была как раз следующая модель — NZ90 и это был топ-топ на "Ладошках"

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.