Комментарии 13
Видимо, я какой-то неправильный — по-моему, все двадцать картинок уродливые.
+16
Помню, в детстве очень не любил мультфильмы, где персонажами с теми самыми мультяшными чертами лица выполняли какие-то взрослые действия. Такие мультфильмы в итоге просто портили настроение. Это я к тому, что определяющим является контекст изображения и того места, где оно размещено, а не абстрактное восприятие отдельных его элементов.
Баланс между изображениями с лицами и без лиц будет сложнее сохранять в далёкой перспективе. Плюс, дополнительную нагрузку будет оказывать совмещение изображений с лицами и без лиц, а также их чередование.
Либо стоит изначально определять регламент, где будут описаны условия, при которых изображения не могут находиться рядом или чередоваться. Либо всегда использовать изображения с лицами, но с разной степенью детализации черт.
Баланс между изображениями с лицами и без лиц будет сложнее сохранять в далёкой перспективе. Плюс, дополнительную нагрузку будет оказывать совмещение изображений с лицами и без лиц, а также их чередование.
Либо стоит изначально определять регламент, где будут описаны условия, при которых изображения не могут находиться рядом или чередоваться. Либо всегда использовать изображения с лицами, но с разной степенью детализации черт.
+1
Вряд ли картинки существенно могут повлиять на продажи по сравнению с другими показателями, в частности с плюсами и минусами продукта (даже по сравнению с мифами про плюсы и минусы продукта). Особенно, если про серверный продукт (например, кто вспомнит картинки у SQL Server, Oracle Database или подобных, и как эти кратинки повлияли на продажи?)
Но у вас есть хотя бы исследование про то нравятся или нет. И, как ни странно, это здорово даже если картинки не повлияют на продажи.
+1
Раньше, в прошлом веке, если быть точным, оформление коробки с продуктом сильно влияло на продажи, даже в корпоративном сегменте. Когда еще над упаковкой работали специализированные художники. Потом все пошло по наклонной к нынешнему примитивизму.
Пример обертки белой коробки со страшным 3D логотипом, от Зеоса.
+1
При всём том, что исследование выглядит довольно неплохо, исходный его объект уже несёт bias.
Картинки абсолютно одинаковые, только на одних прорисованы глаза-нос-рот, на других — нет. Причём врисовать лица получилось без каких-то компромиссов — а это значит, что безликие сами по себе неестественны. Слишком похожи формой головы на настоящих, что косвенно подтверждается неприязнью к рисункам анфас.
То, что ни один участник рядом и тех, и других не видел, тут погоды не делает, искажение заложено на уровне рисунка, оно примерно того же рода, что и uncanny valley. Все более-менее удачные примеры безликих человеков (в конце 90-х на них повальная мода была) имели демонстративно искусственные головы — сферы, вытянутые а-ля Модильяни, даже конусы.
Картинки абсолютно одинаковые, только на одних прорисованы глаза-нос-рот, на других — нет. Причём врисовать лица получилось без каких-то компромиссов — а это значит, что безликие сами по себе неестественны. Слишком похожи формой головы на настоящих, что косвенно подтверждается неприязнью к рисункам анфас.
То, что ни один участник рядом и тех, и других не видел, тут погоды не делает, искажение заложено на уровне рисунка, оно примерно того же рода, что и uncanny valley. Все более-менее удачные примеры безликих человеков (в конце 90-х на них повальная мода была) имели демонстративно искусственные головы — сферы, вытянутые а-ля Модильяни, даже конусы.
+3
Спасибо за комментарий, интересная мысль. Вы не могли бы пояснить, как, на ваш взгляд, нужно было бы организовать исследование, чтобы избежать смещения? Я правильно поняла, что на изображениях без лиц стоило бы головы персонажей изображать еще более условно, а на изображениях с лицами — еще боее реалистично?
0
Вот, нашёл ту картинку, которая у меня в памяти болталась всё время, пока я статью читал. По ней сразу видно — она исходно рисовалась как безликая, нету вот этого ощущения, что нарисовали с лицом, а потом его просто затёрли.
*хотя если присмотреться: иллюстратор вообще очень классно отработал. Линия причёски задала контур уха, а переменная толщина окантовки головы справа — нос, т.е. хоть формально черт лица нет, но оно не отсутствует.
Так что отвечая на вопрос — примерно так, да. Даже точнее — головы безликих вариантов стоило бы отрисовать таким образом, чтобы было непонятно, как на них эти самые черты лица размещать) Возможно, пришлось бы плечи-шеи чуть подтюнить под это дело. А вот тех, что с лицами, можно вполне оставить как есть.
Картинка крупная, не хочу ленту комментов рвать
*хотя если присмотреться: иллюстратор вообще очень классно отработал. Линия причёски задала контур уха, а переменная толщина окантовки головы справа — нос, т.е. хоть формально черт лица нет, но оно не отсутствует.
Так что отвечая на вопрос — примерно так, да. Даже точнее — головы безликих вариантов стоило бы отрисовать таким образом, чтобы было непонятно, как на них эти самые черты лица размещать) Возможно, пришлось бы плечи-шеи чуть подтюнить под это дело. А вот тех, что с лицами, можно вполне оставить как есть.
0
Мне рисунки не кажутся ни дружелюбными, ни пугающими, ни тревожными. Мне кажется, что они просто небрежные. Массово-поточные. Дешёвая пластмассовая штамповка, как солдатики в семидесятых-восьмидесятых годах СССР — отлиты из плохого вторичного пластика или из непонятного и загадочного сплава, ломающегося на раз. Или как «кнопки» в некоторых программах, вроде Хрома. Примитив, зато быстро и дёшево.
Увы, но чаще, чем хотелось бы. Причём не на серьёзных сайтах, а на разных «42,5% за 12 часов при пополнении кошелька с Payeer на 1000 рублей» и «получи три биткоина за сутки без вложений». Раньше были рукопожатия и портфели с рисунком «$», сейчас тяп-ляп палками и овалами без теней.
Но всё проходит, возможно пройдёт и это. А может двинется в сторону ещё большего удешевления производства картиночек.
Оно, будущее, точно безопасно? Зачем тогда нужен Касперский?
Ничего необычного в подобных изображениях нет — людей без лиц (причем в нейтральном контексте, а не в фильме про Слендермена) можно встретить довольно часто:
Увы, но чаще, чем хотелось бы. Причём не на серьёзных сайтах, а на разных «42,5% за 12 часов при пополнении кошелька с Payeer на 1000 рублей» и «получи три биткоина за сутки без вложений». Раньше были рукопожатия и портфели с рисунком «$», сейчас тяп-ляп палками и овалами без теней.
Но всё проходит, возможно пройдёт и это. А может двинется в сторону ещё большего удешевления производства картиночек.
Основная цель — «перестать говорить с клиентами об угрозах и вирусах и вместо этого сосредоточиться на позитивном образе современных технологий и безопасного будущего»
Оно, будущее, точно безопасно? Зачем тогда нужен Касперский?
+3
Немного оффтоп-комментарий, не совсем про рисунки.
А почему для ОАЭ выбра код ARA, а не что-то привычное? UAE, или просто AE. Если верить википедии, кода ARA для этой страны вообще не применяют. Я бы понял ещё, если бы при этом для Китая было бы KIT, но там честный CH.
Просто интересно, не наезд :)
А почему для ОАЭ выбра код ARA, а не что-то привычное? UAE, или просто AE. Если верить википедии, кода ARA для этой страны вообще не применяют. Я бы понял ещё, если бы при этом для Китая было бы KIT, но там честный CH.
Просто интересно, не наезд :)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Люди без лиц в продуктах «Лаборатории Касперского»