Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

Вопрос в тему — какие производители (или даже модели) ноутбуков сейчас лучшие по качеству?
Ранее неубиваемые ThinkPad-ы уже давно не торт — мне хватает на год, потом начинаются проблемы с петлями, клавишами, перегревом, воем кулера и т.п. Хрупкие — панель для ладоней проламывается без усилий. А хотелось бы купить что-то, что прослужит минимум года три.
Яблочная продукция — это скорее про хайп, а не про качество, увы.
Куды бежать?
Вам тут сейчас насоветуют :) Я до сих пор по привычке использую ThinkPad, так как хорошо знаю их модельный ряд, и особых претензий по качеству к ним не имею. Еще ни один ThinkPad у меня не сломался фатально. Да, менял матрицу на X220, но скорее всего сам ее и поломал.

В прошлом году купил ThinkPad T480, прокачал его по части памяти и SSD, купил большую батарейку. Доволен, хотя экран у него средний. Зато две батарейки, возможность поставить полноразмерный SSD, два слота под оперативную память. «Таких больше не делают» (с)

А у меня с леновами — проблема. Любимая уже почти антикварная мышь Logitech синезубая — курсор дергается и не ездит плавно, а если все же пытать Ленову и не отключить мышь, то через 15-20 минут синий-зуб отключается и чтобы подключить мышь обратно — нужно удалить мышь в системе, выполнить полный аппаратный ребут с отключением от сети и вытаскиванием батареи, загрузиться, снова все настроить. Повторить через 20 минут...


0xC0CAC01A Сложно с этим… Что-то вспомнилось… В середине 90-х… Тогда сканеры было круто. И были сканеры Genius, и были сканеры Mustec. И была между ними непримиримая война за покупателя. Но половина моделей Genius выпускались на заводе Mustec, а половина моделей Mustec — выпускались угадайте на каком заводе? Правильно, Genius.
В общем, сейчас, кажется, та же ерунда с ноутбуками. Те же ThinkPad-ы — есть в совсем других корпусах из того самого магниевого сплава. Когда я этим интересовался в прошлый раз пару лет назад, еще были модели, которые, как когда-то T40, можно носить горизонтально держа за угол экрана… Dell есть неплохие модели, но у моего рабочего 5 лет назад (на тот момент это был примерно самый-самый ультрабук) пластик около петли экрана лопнул. Ни на что не влияло, но…
В общем, лотерея.


панель для ладоней проламывается без усилий.

Трудно быть сильным программистом в наше время. Зачем вы так сильно давите на панель для ладоней? Если просто руки положить — ничего не проламывается.

Трудно быть сильным программистом в наше время. Зачем вы так сильно давите на панель для ладоней? Если просто руки положить — ничего не проламывается.

Да не давлю я, но вот у меня уже второй ноутбук с треснутым palmrest-ом. Причём стараюсь всё делать аккуратно.
Did you mean: Mustek
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Петли. У них отвратительные петли. Причём если на M4X00 ломалась сама петля и её можно было спокойно заменить, то на более свежих пресижонах она при заклинивании выдирает с мясом кусок верхней крышки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я бы посоветовал Dell бизнес серии precision и latitude, остальное не знаю. Но и отдать за них придется как за два acer или MSI.

Не фанат эппл, но прошка 16 хороша для моих задач(программист) и в качестве домашнего ноута(кино, ютуб, браузер). Даже до панельки привык. По качеству сборки вопросов нету, по качеству софта — тем более. Цена, это минус конечно, мне его на работе выдали и пока смешанные чувства, но больше склоняюсь что за свои если не новый, то бу но взял бы. После линукса намного проще просто работать без вечных настроек. Ну и железо(экран, звук, проц) на высоте. Хайпом бы не назвал, машинка что дает возможность решать задачи и не мешать
Периодически раз в месяц-два гугление, а чё там за секретную комбинацию кнопок надо нажать на маке, чтоб он включился, потому что кнопочка включения почему-то опять перестала работать. Нет, эта не подходит, ещё ту и вон ту можно попробовать. И просмотр видео на ютубе как починить переставший роаботать тачпад. Ну а про биоразлагающиеся зарядники тут уже сто раз писали. Китайский кирпич с алиэкспресс проработал дольше, чем четыре оригинальных, купленных за газилион денег.
А, и ещё забыл упомянуть зеркало, зовущееся глянцевым экраном.
у меня thinkpad x1, домашний (года 3) и рабочий (меньше года). Рабочий просто на столе постоянно включен, домашний «выездной» на сложных объектах — холод — как-то в -20 работал, пыль, грязь, но нечасто — один-два раза в месяц. Пока претензий нет, из хорошего — очень легкий (можно одной рукой на весу держать), прочный и хороший экран (который матовый), батарею держит весь день. На рабочем с 2k разрешением и глянцевый, меньше нравится. У жены Dell XPS 13, тоже глянцевый экран не очень нравится, но в принципе работает и проблем не доставляет. Да, еще плюс — зарядка type-c, от нее телефон можно заряжать. Работа связанная с электроникой и асутп, соответственно различные CAD-ы, IDE для микроконтроллеров и PLC и т.п.
ну я с 2013 юзаю lenovo thinkpad e330. Поменял клавиатуру (заливал шампанским), новый акумулятор с алика (старый после протирки влажной салфеткой стал быстро садится), поставил ssd вместо hd, докупал озу, менял термопасту пару раз и у зарядника перевязал изолентой сгиб. Работает как часы, очень тихий (но тут видюха интегрированная), сборка неплохая, а по сравнению с другими ноутами — хорошая. На яндекс-маркете к слову отзывы средние, но тут неудивительно, находятся идиоты, которые покупали его для современных игр. Правда я его юзаю как настольный комп, и раз в месяц в дороге. По поводу эйпла, просто проведите рукой по его клавиатуре — ни единого люфта, идеальная сборка, я нигде такого не видел
У меня был Dell Latitude 5490 — по дизайну кирпич, зато мой ребенок на нем прыгал, он выживал под одеялом во включенном виде и круглый адаптер питания в отличии от usb-c ушатать тяжело. Дорого, но прочно)
Если у вас ломаются ThinkPad-ы серии E, то я не удивлён. А если какие-нибудь X или P, то очень удивлён.
X и T — начинайте удивляться.
Ну прям чудеса!
Плохо конечно что на Хабре не любят когда благодарят за статьи, а ведь иногда так хочется. И казалось бы, что тут такого? Или зависть что кого-то хвалят, а их нет? Нут так и соответствуй, и тебя тогда тоже похвалят.

Комментарий с бессодержательной благодарностью плох тем, что он бесполезен и для автора, и для читателя. Он бессмысленно удлиняет ленту комментариев. Вы не видели старые форумы, где не было системы плюсов-минусов, и при пролистывании встречались бесконечные ленты "+1", в которых терялись содержательные комментарии и обсуждения? Кошмар же был. Вполне логично, что здешние посетители не хотят повторения подобной фигни.


Другое дело, если вы смогли поблагодорить автора развёрнуто, чтобы он понимал, что именно вам понравилось в статье, что у него получилось хорошо. К таким комментариям тут относятся нормально, а то и положительно.


Но если вы хотите сказать автору спасибо, показать, что вам статья понравилась, но содержательного комментария оставить не можете или не хотите — просто ставите плюс статье! И автору приятно, и другим читателям видно, что статья оценена положительно, и пустых комментариев в ленте нет. Все в плюсе! Во всех смыслах :)

Не все могут ставить тут плюсы за статьи, год назад где-то тут выкладывалась обширная статья с графиками, и оказалось что 80% сидят тут в минусах (досамомодерировались), а что касается комментов с благодарностью — человек листает комменты к статье, выискивая интересные ему ветки дискуссий, и уже читает их далее, а такие комменты можно просто пролистать, и в силу их длины глаз будет отсеивать их автоматически, а автору будет приятно. А так можно и кассирш не благодарить, типа это же ее работа, это только время занимает, а народу куча. Как где-то читал тоже, мол, вот пиндосы значит в лицо улыбаются, а при этом могут нож в спину всадить, ему так и пишут, мол, если выбирать из двух народов, одни из которых улыбаются в глаза, а другие нет, я выберу вторых. Так что это вопрос желания все же. Я не призываю всех лыбиться без причины (хотя и с кислой рожей ходить тоже не вариант), это просто пример.

Тот же мой коммент — просто минусы без объяснения (ибо это сложно, думать и уметь формулировать свои мысли — это труд, а трудиться любят не все), вы единственный кто хоть как-то попытался объяснить, а так это явно не способствует приветливости. Эти минусы все проиллюстрировали даже лучше простыни, которую я накатал.
Непонятно зачем для жесткого диска использован переходник на проприетарный разъем.
Вангую, что для усиления механической прочности. Одна лыжа против полусотни тонких штырьков.
Сам диск в корпусе жёстко вмонтирован, разъем — либо на плате, либо на коротком шлейфе, тоже достаточно плотно упакованном в корпусе. Относительно друг друга смещаться даже в не самом жёстком ноуте будут минимально. Плюс: отдельный штырёк, конечно, хлипкий, но 50 сразу, да ещё в пластиковой рамке разъёма — довольно неплохо держать должны.

Да, если втыкать-вытыкать часто приходится, то шанс замять штырёк потихоньку растёт, но это ж ноут, сценарии не те. Есть подозрение, что это всё-таки попытка в vendor lock.
Да, если втыкать-вытыкать часто приходится, то шанс замять штырёк потихоньку растёт, но это ж ноут, сценарии не те.
А если мы ремонтируем ноутбук и пересобираем мир переподключаем диск сотый раз за день? А если в разъём попали макароны и слегка отогнули одну ножку, из-за чего она не войдёт в гнездо, а упрётся в тело разъёма? Лично мне не хотелось бы потерять всю информацию просто из-за того что корзина диска слегка перекосилась от неаккуратного подключения.
У меня есть старый делл, там точно такой же переходник на монолитную лыжу. Он просто вставляется в разъём жёсткого диска и фиксируется стенкой корзины диска. И подключается на открытом пространстве, доступном для обзора со всех сторон, а не в глубине шахты со всего размаха.
Не больший вендор-лок, чем уникальная конфигурация ушей для привинчивания самой корзины в корпусе ноутбука, ящитаю.

Не, если это переходник и он снимается с собственно HDD вместе с корзиной — то да, без разговоров — страховка от неправильной установки. Я исходно понял, что это родной разъём винчестера.

На самом деле — как раз вот такой разъем на очень похожих коробочках для диска я встречал на ноутах десятка разных производителей. И у некоторых из них этот диск доставался снаружи методом подвинуть защелку, потянуть. Внутри коробочки — обычный IDE разъем совместимый примерно со всеми тогдашними 2.5" дисками.

Настали сложные времена, особенно для людей не в теме: покупаешь десктоп на новейшем P3, а дома узнаешь, что там что-то другое.

так тогда в прайс-листах писали что-то типа «intel pentium II( C ) 333» и попробуй разберись, что имеется ввиду. самые честные писали в скобках celeron мелким шрифтом, но всегда присутствовало слово pentium. и дело тут даже не в том, что продавцы хотели втюхать дешёвый проц подороже, а в том, что обыватель просто не воспринимал что-то отличное от слова пентиум. с процами от amd вообще задница была, люди не хотели ими торговать, потому что никто про них не знал и не покупал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если мне память ни с кем не изменяет, то целероны работали на шине 66 МГц.
К тому времени, когда появились пеньки на шину 133, появились и селероны на 100. Ну и мобильные процессоры по многим параметра зачастую обгоняли десктопные (например, Mobile Pentium MMX-300).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо автору за статью! Каждый раз с удовольствием читаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Windows ME нормальная ось, поставил ее на Thinkpade T22, работает

В целом намерения Майкрософт с выпуском Windows ME были понятны — они хотели плавный переход, поскольку большинство софта было заточено на Windows 9x, и многие юзеры могли бы использовать новые возможности Windows 2000, не переходя на NT-архитектуру и не отказываться от привычного софта.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий