Комментарии 41
Спасибо, как всегда — очень интересно! Царь-пульт впечатляет. У меня когда-то был FISHER FVH-U908, там пульт был ну очень скромный. Пойду погуглю про него, окунусь в ностальгию.
У меня знакомый коллекционирует новые видеокассеты http://zeka.su/2016/02/06/2709/
Ну и видаками интересуется.
А так вот хочу добавить что при чтении с телефона разница в качестве тестовых картинок хоть в 8к хоть в vhs почти не заметка )))
Разница на телефоне меньше, но заметная все равно. Этот софт-лук трудно с чем-то спутать.
Я приобрел коробочку новых запечатанных видеокассет под проект. Но планирую их обязательно распаковать и задействовать :) Хобби коллекционирования носителей как предметов искусства понимаю, но не разделяю. «Техника должна работать».
Я приобрел коробочку новых запечатанных видеокассет под проект. Но планирую их обязательно распаковать и задействовать :) Хобби коллекционирования носителей как предметов искусства понимаю, но не разделяю. «Техника должна работать».
На кассетах ретрофанаты ищут фильмы в «том самом» переводе. Часто более поздние переводы сделаны плохо.
Там не только перевод, я в процессе столкнулся с некоторыми другими особенностями. Ну, понятно, различия версий фильма. Лучший пример — «Звездные Войны» 4-6, которые Лукас допиливал вплоть до начала двухтысячных. В «Терминаторе» на вхс не хватает некоторых сцен и другой формат кадра (см. мой комментарий ниже).
Перевод на стереомагнитофоне можно сделать очень качественно, если есть запись только голоса переводчика. Можно наложить на оригинальную дорожку и сделать отключаемым.
Перевод на стереомагнитофоне можно сделать очень качественно, если есть запись только голоса переводчика. Можно наложить на оригинальную дорожку и сделать отключаемым.
>Мы уже давно привыкли, что современные ТВ и мониторы показывают изображение целиком
А нет. Дома ТВ Samsung 17-го года имеет неотключаемый оверскан, в конторе на презентационных телевизорах где-то того же времени оверскан можно отключить, но он включен по умолчанию. И это всё по HDMI.
А нет. Дома ТВ Samsung 17-го года имеет неотключаемый оверскан, в конторе на презентационных телевизорах где-то того же времени оверскан можно отключить, но он включен по умолчанию. И это всё по HDMI.
Не знал. Вообще, когда речь заходит о ТВ (некомпьютерных, современных и старых), все как-то очень сложно становится. В процессе экспериментов я понял, что знаком с ними скорее на уровне «включил — работает» (или нет).
Еще более темный лес — технологии и форматы видеосъемки. Хороший пример — кадр из второго Терминатора в статье. Верхняя часть кадра — это микс из VHS и Blu-Ray 1080p. Нижняя — только VHS, этой информации в широкоформатной версии просто нет. Я почему-то был уверен, что для телеверсии (или VHS в формате 4:3) просто обрезают широкоформатный исходник слева и справа. В кадрах из Индианы Джонса именно так. Но это не единственный вариант.
Еще более темный лес — технологии и форматы видеосъемки. Хороший пример — кадр из второго Терминатора в статье. Верхняя часть кадра — это микс из VHS и Blu-Ray 1080p. Нижняя — только VHS, этой информации в широкоформатной версии просто нет. Я почему-то был уверен, что для телеверсии (или VHS в формате 4:3) просто обрезают широкоформатный исходник слева и справа. В кадрах из Индианы Джонса именно так. Но это не единственный вариант.
В шоу Бенни Хилла был скетч, как дешево могли преобразовать театральный 16:9 в широковещательный 4:3. Очень забавен был момент, с вариантом, который обрезал, но окно обреза могло смещаться по кадру и вечно опаздывало за событиями. :)
Ну и сразу вопрос: а что на счёт S-VHS? Это от него пошел S-Video. Там чёткость повыше будет т.к. поднесущая цвета больше не портит мелкие детали яркости.
Ну и сразу вопрос: а что на счёт S-VHS? Это от него пошел S-Video. Там чёткость повыше будет т.к. поднесущая цвета больше не портит мелкие детали яркости.
Это очень странно, ведь Т2 снимали в 2.39:1
Вот да. Он везде включен по умолчанию, и я в жизни не пойму, кто подумал, что это может быть хорошей идеей. Выходит, что мы берём красивую чёткую цифровую картинку 1920х1080, зачем-то растягиваем её, обрезая края, и выводим на экран 1920х1080 получившееся мыльноватое не попадающее в сетку пикселей нечто, когда могли бы тупо брать и копировать её пиксель-в-пиксель как есть.
ТВ SamsungОткройте меню выбора названия (лейбла) HDMI-выхода, выберите «ПК».
А ведь ещё был SVHS.
Японцы конечно переборщили. Все здорово, но… дерево в технике моветон (ранее Canon использовал кожаные чехлы для объективов, в итоге почти все они заплесневели вместе с содержимым в их влажном климате), дизайн пульта ужасный, обилие кнопок неудобно (меню тогда еще не было). То есть видно что техника крутая, дорогая, но ужасная в плане дизайна и эргономики. К концу 90х уже стали делать поприятнее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно, неудобно. На панель инструментов выносятся кнопки для базовых функций. Остальное — в меню или комбинации. По этому пути развивается техника с 80х годов, и опыт показывает, что это более удачное решение. Ранее шли по пути увеличения количества элементов управление, которое с ростом сложности превысило разумные пределы. В 90х произошел тот переломный момент, когда поняли, что тупо добавлять кнопочки уже не прокатит, нужно что-то более эргономичное. Кнопок наклепать и дурак может. А сделать лаконичный, красивый и функциональный интерфейс — тут подумать надо. Например, в пешеходных навигаторах Garmin 3 кнопки + джойстик. В фотоаппаратах Canon 3 диска, джойстик и несколько кнопок. И пользоваться им очень удобно. Даже в самолетах начали снижать количество тумблеров, так как экипаж путается, хотя это их работа, а здесь ширпотребное устройство. Поэтому мне показалось странным решение японцев сделать такой монстроподобное управление, да еще в вырвиглазном дизайне. Нетипично для них, тем более для Sony.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда, за такие деньги (раз уж они на разработке визуального интерфейса сэкономили), производителю стоило бы положить 2 пульта. Один нормальный и второй для гиков с лапами от орангутана: ) Потому что в реализованном варианте пользовать его приходится одинаково всем: и кому надо, и кому не надо. Подобное решение, например, было применено в камерах GoPro 3/4. Они управляются несколькими кнопочками, смартфоном, опционально есть наручный пультик и пристегивающийся сенсорный экран. При этом камера сохраняет возможность работать только с кнопочек. Кому надо — покупает пульт (в дорогой комплектации он прилагается), экран или айфон. Остальные жмут на кнопочку.
Самое интересное, что одну фичу они таки убрал в меню (перемотать на начало кассеты и выбросить), для которой я бы предпочел кнопку. Соседний Panasonic предлагает еще более дикую реализацию. Пульт относительно маленький, почти все кнопки спрятаны под крышку. Но некоторые фичи доступны с помощью встроенного в пульт сканера, которым надо читать штрих-коды в инструкции.
Короче этот пульт и правда не очень удобный. Зато красивый, а в случае уже давно неактуальной техники это тоже аргумент.
Короче этот пульт и правда не очень удобный. Зато красивый, а в случае уже давно неактуальной техники это тоже аргумент.
У меня на 6-головом панасонике начала 200х (тоже купил поиграться под закат эпохи, новым) кнопок было мало, на корпусе так совсем несколько штук, и одна из самых больших и главных как раз была «Перемотать на повышенной скорости и извлечь», а вот других (ну кроме старт/стоп/перемотка/выброс) не было. Японцы могут быть забавными: ). Вообще, панасоник/техникс мне видится эталоном дизайна того времени. Поищите, может понравится.
У меня для «перемотать на начало кассеты и выбросить» надо было зажать Rewind и клацнуть Eject. Может и у Вас так сработает?
У меня на LG на пульте была специальная кнопка ez PowerOff
manualsbrain.com/ru/manuals/1477349/?page=29
manualsbrain.com/ru/manuals/1477349/?page=29
Помню, когда в 96м или 97м купили первую видеокамеру (SONY Video8), у нас дома был только непишущий плеер. Я долго искал по магазинам хоть какой-то видеомагнитофон, поддерживающий LANC, т.к. в камере он был и я примерно понимал его ценность. Видимо, я смотрел не тот ценовой диапазон. В итоге купили обычный 4-головочный магнитофон SONY. Потом, году в 2001 задачка была решена уже в духе наступившего 21 века — покупкой платы видеозахвата Miro Video DC10+.
А вам плата видеозахвата PCI32 не нужна для опытов? Могу отдать бесплатно, плата неплохая, AverMedia, причем это чисто аналоговая плата, безо всяких тюнеров. Есть еще в ней выход питания на 12 вольт для подключений камеры. Под вынь работает через VFW, качество захвата вполне приличное, я с нее захватывал 768*576 и с кассет и с ТВ. С NTSC тоже умеет работать. Со смертью аналогового вещания от нее совсем толку не стало, хотя можно использовать как регистратор. Была такая идея, но мне было уже лень играться по причине того, что регистрировать, собственно, нечего (да уже и нечем).
Попалась сейчас древняя иллюстрация к вопросу мыльности видео «Отличия качества изображения в зависимости от видеовхода».
Оригинал
Вход Composite:
Есть интересный пример возникновения цветных искажений на мелких чернобелых деталях как иллюстрация почему SVIDEO лучше композита:
Оригинал
Вход SVIDEO:
Вход Composite:
Оригинал
Вход Composite:
Есть интересный пример возникновения цветных искажений на мелких чернобелых деталях как иллюстрация почему SVIDEO лучше композита:
Оригинал
Вход SVIDEO:
Вход Composite:
Спасибо за полезную ссылку. Надо бы тоже записать-захватить тестовые таблицы, все-таки первое приближение к объективным замерам.
Хотя на практике все это лишнее. Если готов смотреть VHS (или даже S-VHS, не так важно), значит готов. А какое у меня там изображение, чуть более мягкое или чуть более резкое — не так важно.
Хотя на практике все это лишнее. Если готов смотреть VHS (или даже S-VHS, не так важно), значит готов. А какое у меня там изображение, чуть более мягкое или чуть более резкое — не так важно.
В старых записях нет как правило ничего для 4К, да и даже для FullHD.
Это отлично видно на примере «a-ha».
Ну нет доп. информации, один апскейл и даже не почистили.
Это отлично видно на примере «a-ha».
Ну нет доп. информации, один апскейл и даже не почистили.
Евгений,
— разве вы не можете заказать полную разработку новой электроники для механизма VHS так, чтобы тот писал только аудио на всю ленту?
Долой видеодорожки!
Пожать в x265 и записать в формате АрВид. :)
А мне вот нужен видеомагнитофон с принудительным выбором скорости воспроизведения SP/LP. Не могу найти.
Может кто посоветует модельку или иной выход из ситуации?
Есть старые записи в режиме LP. Видеомагнитофон должен автоматически понимать скорость записи и выбирать её. Но, возможно, от старости запись "рассыпалась" и видак прыгает постоянно то на скорость воспроизведения SP то на скорость LP.
А нужно принудительно задать правильный режим воспроизведения.
Погуглил, вроде как нет принудительного выбора. Режим выбирается автоматически на основе данных с контрольной/аудио головки. Рекомендуют либо её чистить, либо просто пробовать другие магнитофоны, так как LP - изначально костыль, и может некорректно воспроизводиться у другого производителя. В одном из комментов рекомендуют Mitsubishi HS-U440 / 441, мол там tracking range хороший для LP/EP.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Древности: второй подход к VHS, Hi-Fi Stereo и мыльное видео