Комментарии 31
TES V — конфетка. По сравнению с Dragon Age 2, на которую убил 20 минут, и сил допройти демо-версию не осталось вообще, эта конфетка выглядит очень вкусно. Попортили Биовари всё на свете.
Я люблю серию TES (особенно TES3), но DA это шедевр. Совершенно разные «жанры», уж согласитесь.
Нет, я про вторую Dragon Age, демо-версия которой появилась на днях. Bioware из тактической ролевой порезали тактическую составляющую, добавили экшена, и получилось нечто невразумительное. Origins-то хоть приятнее была.
Хм. Пошел качать демо-версию!
Что за глупость, тактика в игре абсолютно такая же. Механника — какая же. Изменили анимацию, сделали ее динамичной, так что, все сразу стало иначе?
Вторая DA если и не будет лучше оригинала, то точно будет идти с ним в ровень.
Сама демоверсия — да, фигня, выдернули кусок оттуда, отсюда. В этом они ошиблись, конечно.
Вторая DA если и не будет лучше оригинала, то точно будет идти с ним в ровень.
Сама демоверсия — да, фигня, выдернули кусок оттуда, отсюда. В этом они ошиблись, конечно.
Не та же) Раньше приходилось задрачиваться, чтобы, например, прицелиться Огненным Шаром во врага так, чтобы он не попал в своих, а теперь пали сколько хочешь — на своих не действуют эффекты (да, в Начале огненный шар на лёгком уровне не наносил урона, но точно так же сбивал ног союзников). Изометрию теперь по человечески не вывернешь, поэтому ареальные способности тоже не прицелишь по-человечески.
А вот динамика в тактических эрпогэ вообще ни к месту. В экшен-рпг типа Ведьмака — самое то, но не в тактических.
игра стала напоминать корейскую подделку, с такими же маханиями посохами, мечами, сиськами и уродливыми мобами. Даркспаунов и Флемет так покоцали, что диву даёшься. Особенно Флемет доставляет, которая навела марафет такой, что аж рога себе намутила.
А вот динамика в тактических эрпогэ вообще ни к месту. В экшен-рпг типа Ведьмака — самое то, но не в тактических.
игра стала напоминать корейскую подделку, с такими же маханиями посохами, мечами, сиськами и уродливыми мобами. Даркспаунов и Флемет так покоцали, что диву даёшься. Особенно Флемет доставляет, которая навела марафет такой, что аж рога себе намутила.
Только бы было меньше минимализма. И зачисточной работы в квестах. И побольше городского игрового времени. И я счастлив.
Трейлер к Dead Island, пожалуй, достоин войти в десятку лучших трейлеров к играм.
Спасибо.
Начнем-с:
— Монтаж первой части выпуска — что это за пустое место между роликами?
— ГДЕ СНОВА ПОДЕВАЛИ текст в блоке — «во что поиграть на этой неделе?!»
И у меня такое ощущение, что в Дюк играют кто-то, но не мы. Где-то на Марсе поселенцы.
— Монтаж первой части выпуска — что это за пустое место между роликами?
— ГДЕ СНОВА ПОДЕВАЛИ текст в блоке — «во что поиграть на этой неделе?!»
И у меня такое ощущение, что в Дюк играют кто-то, но не мы. Где-то на Марсе поселенцы.
Приятно, что этот год будет богат на гарантированные шедевры. Я имею в виду TES V и Duke Nukem. Как ни крути их продажи будут запредельно высоки.
Только вот не испортили бы окончательно серию TES, как вышло с 4-ой частью. TES5 это единственное что я жду, и во что, надеюсь даже, поиграю.
Ну, пока же всё движется к упрощению — понятие «класс» упразднено, школа мистицизма отменена, по-моему ещё навык акробатики отменили. Morrowind-то был сложен для многих из-за массы текстов и кучи навыков. Мне-то он, наоборот, этим и нравился. В TES V я так понял, что будет нелинейный сюжет, что, наконец-то, радует. А то нелинейность какая-то была только в Tribunal/Bloodmoon и Shivering Isles, а основные игры нелинейностью похвастаться не могли, всё было топорно. тут роде обещали выбор между сторонниками Империи и сепаратистами.
Но главное, что редактор будет хороший, Ховард пообещал впихнуть Creation Kit, если не в диск с игрой, то в качестве загружаемых файлов точно. Так что модификациям быть ;-)
Но главное, что редактор будет хороший, Ховард пообещал впихнуть Creation Kit, если не в диск с игрой, то в качестве загружаемых файлов точно. Так что модификациям быть ;-)
www.youtube.com/watch?v=m1IRxTN-_kU
куда уж нелинейнее то? Либо тратишь несколько дней на полное прохождение всей сюжетной линии, либо летишь на красную гору чтобы навалять главному злодею, либо забивашь на все это и идешь продавать скампу наворованное барахло, либо что-нибудь еще безумное и интересное.
куда уж нелинейнее то? Либо тратишь несколько дней на полное прохождение всей сюжетной линии, либо летишь на красную гору чтобы навалять главному злодею, либо забивашь на все это и идешь продавать скампу наворованное барахло, либо что-нибудь еще безумное и интересное.
Имеется ввиду линейность главного сюжета, а то он в гта4 и то линейнее вышел )
А свободу действий у нас, слава богу, ещё не отбирают.
Нелинейность имею в виду такую, как, например, в Ведьмаке. То есть, у гг есть выбор — занять сторону Ордена, встать на защиту Скоя'таэлей или гнуть свою линию, оставаясь в стороне. В Morrowind это выглядело бы типа как встать на сторону Империи/встать на сторону Альмсиви/встать на сторону Шестого Дома Дагот. Нечто подобное с массой ошибок реализовано в аддоне от российского сообщества под названием Сердце Хаоса. Это и есть нелинейность. В оригинальной игре объективно против Дома Дагот, ну и несколько нелинейностей, которые ни на что не влияют типа убить Вивека или не убить (отсюда зависит способ получения Призрачного Стража — от Вивека или двемера из Корпрусариума (Ягрум Багарн кажется)). И то убийство Вивека сюжетом не предусмотрено.
Свобода действий — несколько иная фишка игры. А без неё — TES не будет TES)
Свобода действий — несколько иная фишка игры. А без неё — TES не будет TES)
Ну если нелинейность сюжета характеризуется возможностью пройти по одному и тому же корридору, но по его правой части, либо по левой части, либо посередине, то лучше я предпочту свободу действий Морровинда.
Ничего не слышал о нелинейности в Скайриме. Считаю что линейность главного квеста каждой части TES есть её неотъемлемая часть, а свобода действий с лихвой компенсирует этот «недостаток». В Морре чужеземец был послан по пророчеству, в Обливионе наш персонаж «выбран» Уриэлем, в Скайриме будет выбран по крови — у каждого своё предназначение в мире, которые они обязаны выполнить.
Не совсем. Ели влезть в CS того же Morrowind'a, то можно углядеть, что разработчики впихивали и фальшивые Разделители с Разрубателями, у Дагот Ура еть немало реплик, которые позволяют понять, что ветка прохождения за Шестой Дом предусматривалась, но была исключена, иначе бы пришлось учитывать решения игрока в TES III в Oblivion (всё-таки большая разница между победой Шестого Дома и Трибунала на Вварденфелле). Поэтому париться разработчики не стали. А вот в Скайриме могут и задаться такой задачей о предусматривании нелинейного прохождения. Потому что в укор играм TES ставили в укор именно топорность не то что мэйнквеста, но и побочных квестов, кои сводились к вариациям на тему типа сходи-убей, пойди-встреть, пойди-принеси. Типа, мол, нет нелинейности, поэтому так назвать TES RPG нельзя. Типа, мол, как можно называть TES ролевой игрой в сравнении с Planescape:Torment или NWN 2.
Касательно нелинейности в Скайриме, то такие слухи ходят от того, что в события с драконьими разборками будут происходить в разгар гражданской войны.
Касательно нелинейности в Скайриме, то такие слухи ходят от того, что в события с драконьими разборками будут происходить в разгар гражданской войны.
Честно говоря я уже плохо помню чего конкретно хотел Дагот Ур, но тут ввести альтернативную линию можно было, правда финал был бы примерно такой же: вставший на сторону Дагот Ура Нереварин что-то делает с сердцем, и оно уничтожается. Результат: Трибунал потерял свои силы, Дагот Ур, сойдя с ума от горя, прыгает в недра Красной горы, все довольны. Только едва ли это «нелинейность» — финал тот же, только под другим углом. Если смотреть на побочные квесты, то насколько я помню пройти квесты одновременно всех домов и гильдий нельзя было — в определенные моменты нужно было убирать ключевых лиц других организаций.
В обливионе тоже можно было придумать костыли, чтобы сюжет стал нелинейнее, но финал тот же.
Думаю, что Скайрим так или иначе будет закончен уничтожением или изгнанием драконов.
В обливионе тоже можно было придумать костыли, чтобы сюжет стал нелинейнее, но финал тот же.
Думаю, что Скайрим так или иначе будет закончен уничтожением или изгнанием драконов.
Не-е-е, дагот Ур предлагал превратить всех в пепельных зомбяков и прогнать всех ымперцев и им сочувствующих, а также уничтожение Трибунала под корень. Там точно тоже не помню, но там много интересного и Фир говорит о корпрусе, что, мол, это дар, а не проклятие. Так что финалы бы различались, ибо уничтожать Сердце, будучи на стороне Дагот Ура резона не было.
А вот в Обливионе да, реальной альтернативы финалу не было. Ну, вступление в Мифический Рассвет и последовательное уничтожение Киродиила, но это слишком кардинально.
В Скайриме-то с драконами всё ясно — их всех убить надо, но вот нелинейность в разборках ымперцев и сепаратистов просто обязана быть, иначе это нонсенс.
А вот в Обливионе да, реальной альтернативы финалу не было. Ну, вступление в Мифический Рассвет и последовательное уничтожение Киродиила, но это слишком кардинально.
В Скайриме-то с драконами всё ясно — их всех убить надо, но вот нелинейность в разборках ымперцев и сепаратистов просто обязана быть, иначе это нонсенс.
Модификации это хорошо, но всегда приятнее, когда игра хороша из коробки, а не как обливион с кучей пачей и то какой-то нудный и убогий, в силу интерфейса и простоты, а уж про менюшку инвенторя так я вообще молчу — лучше маленькие пиктограммы и много на экране, чем скролить, после чего хочется просто «взять и уебать».
Если не вернут текстовое описание квестовых локаций — без маркеров, то даже смотреть в сторону этой игры не буду, не нужна мне детская ходилка по маркерам.
Если не вернут текстовое описание квестовых локаций — без маркеров, то даже смотреть в сторону этой игры не буду, не нужна мне детская ходилка по маркерам.
Зачем опять убрали названия игр в конце видео?
Что за игра про транспортного магната в конце?
Про OpenTTD знаю, но оригинал был лучше на мой взгляд.
Посмотрю что за зверь такой этот Cities in Motion.
Посмотрю что за зверь такой этот Cities in Motion.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Канобувости, 80-й выпуск