Комментарии 190
Эх, а человек хотел просто без палева побывать в РФ :) А тут такая статья.
Во-первых, это чисто этическая проблема: гостиницы — это средство слежки.
Это уже шиза, как по-моему.
Мне кажется, что в случае Ричарда уже поздно пить боржоми, он и так слишком известен, но как пример для других он вполне может сгодиться.
Впрочем, так я понимаю, что те, кто от закона бегают, знают все это намного лучше, чем он.
Поэтому как раз и не шиза, в случае самолёта нет вариантов, чтобы проголосовать ногами, в случае с гостиницей — есть. Мне кажется, если бы, скажем, 30% клиентов перестали пользоваться гостиницами по причинам нарушения приватности, гостиничному бизнесу пришлось бы лоббировать интересные законы.
Насчёт кораблей — а остались ещё пассажирские, а не прогулочные?
Также ездил на пригородных от Перми до Москвы (по дороге есть один участок вообще без пригородных поездов, его преодолел на местном автобусе).
Однако, от Нью-Йорка до Питера электрички не ходят. Вариант собственного плавсредства в данном случае довольно сомнительный и по времени и по средствам. Самолет или корабль. Причем самолет, как мне кажется, безопаснее — я как-то пытался посчитать, и по соотношению количества выживших к количеству перевезенных самолеты оказались довольно с большим отрывом впереди всех видов транспорта; а корабли — в самом хвосте. Источником был официальный статистический справочник за примерно 2004-2005 год. Возможно, я неправильно считал, но уж что есть.
а остались ещё пассажирские, а не прогулочные?Украина:
1)паром Измаил — о. Змеиный. Сколько сейчас стоит — не знаю, но 2 года назад цена была примерно как на «Интерсити+» Киев — Одесса. Места — сидячие.
2)УкрФерри. Уплыть можно только в полностью безвизовые страны — Турцию (Стамбул) и Грузию (Поти, Батуми). В Болгарию (Варна) и Румынию (Констанца) — только грузы. Отправление из Ильичёвска («Чорноморськ» на жаргоне свидомитов). Цены — самолётные. Если бронировать вскладчину 3-местную каюту — можно немного сэкономить. Купить бронь (не билет) можно он-лайн, потом прийти/приехать в порт (ближайшая маршрутка ходит за 2 квартала от порта — перекрёсток пр.Ленина/ул.Данченко), пройти регу на рейс и получить билет, и уже с билетом пройти таможню и подняться на борт. Никаких подвозящих автобусов и носильщиков для простых пассажиров не предусмотрено; а перевозящим крупный багаж, коммерческие грузы, личный автомобиль всё поможет поднять на борт бригада грузчиков в общем порядке. Посадка и высадка производятся на грузовых причалах с соответствующими спартанскими условиями (это не круизный лайнер, да).
Россия:
Что-то должно ещё оставаться на крупных реках, как минимум что-то пассажирское должно ходить в Дудинку и Салехард; а также по идее на Сахалин, по Курильским островам и на Новую Землю.
30% клиентов перестали пользоваться гостиницами
И куда конкретно этим 30% голосовать ногами? Как раз в случае самолета есть куда голосовать, а с гостиницами — уже сложнее.
А какой смысл, если их все равно нужно много где светить? И, как уже сказали, самолетов можно спокойно избегать.
Я почему-то вспоминаю Бенджамина Бёрнли. У того, правда, есть фобия на самолёты (среди прочих), так что они обычно только по Америке гастролировали. Но в 2017 году Бен решил, что хватит… И отправился в тур по Европе на круизном лайнере. Остальная группа его неделю вроде как ждала уже в Европе :)
То есть, избегать можно, но очень уж неудобно.
(тег поставьте на своё усмотрение)
Это уже шиза, как по-моему.
Хэмингуэй надоедал всем тем, что за ним следят. Его даже от этого «лечили». Спустя много лет после смерти выяснилось, что как минимум несколько лет за ним следили агенты ФБР.
Ричард, свободные программы не могут конкурировать с закрытыми, твой GPL — это шиза
Ричард, закрытое ПО не может шпионить за пользователями, это шиза
Ричард, закрытое ПО не может портить данные и оборудование пользователя, это шиза
Ричард, облачные сервисы не могут продавать данные пользователей, это шиза
Ричард, облачные сервисы не могут просто закрываться и удалять данные пользователей, это шиза
Ричард, железо не содержит закладок и бекдоров, это шиза
Ричард, правовладельцы не станут удалять с твоих устройств купленные тобой книги, это шиза
Ричард, патенты нельзя использовать для замедления инноваций и нечестной конкуренции, это шиза
Ричард, с SecureBoot всё в порядке, он не мешает свободным ОС, это просто шиза
Ричард, европейские страны никогда не опустятся до цензуры, это шиза
===== вы находитесь здесь =====
Ричард, США никогда не опустятся до цензуры, это шиза
Ричард, никто не будет использовать данные о перемещениях граждан против них самих, это шиза
Ричард, никто не станет злонамеренно использовать данные массового видеонаблюдения, это шиза
...
UPD: Случайно отправилбыло скорее для NeuroHunter, а не для вас.
Там на стороне формы творится какая-то фигня. У кого-то не работают валидаторы и все поля отображаются как неправильные, у кого-то наоборот. Я стараюсь разобраться.
Если Ричарду вдруг интересна комната в коммуналке, с абсолютной приватностью внутри (стены толщиной около метра) и сопутствующим прохладным микроклиматом — I am welcome.
He is welcome.
стены толщиной около метраи заземлённая стальная дверь с засовами, управляемыми штурвальной рукоятью?
Это очень странная проблема, но мы пытаемся понять, в чем дело. Как будет решение — я вам напишу в личку, и ответом на этот комментарий.
Что ж вы… Там должно быть свободное ПО, нужно было дать ссылку на GitHub (или где там у Столлмана православие), вам бы мигом починили и еще кучу фич в придачу реализовали ;)
не боится гулять по ночам вдоль Edgware Road
А что не так с Edgware Road? Ходил там ночью, вроде ничего такого. Обычно когда какой-то не очень благополучный район называют, упоминают Брикстон какой-нибудь.
Или именно со Столлманом там какая-то история приключилась?
У меня похожий экспириенс с Бутово и Измайлово в Москве. Сколько ни ходил там ночью — вроде всё в порядке. Выглядят вполне прилично. А вот ребята, написавшие статью на Лурке, считают по-другому :) Всё что могу вспомнить — купил ночью картонную коробку плова с мясом, а там мясо было как будто из кошки.
Не, ну про Бутово какие-то слухи ходят. А то, что Edgware Road — место, где надо бояться ходить, я не слышал раньше. На полицейской карте в основном кражи велосипедов (обычное дело для лондонских велопарковок) да антисоциальное поведение. Может, то, что это преимущественно арабский райончик, смутило авторов?
2) Следовало бы добавить в статью(и в опрос) что конференция проходит в Петербурге. Многие об этом не знают.
Классная статья. Я даже пожалел, что нахожусь в отпуске.
Надеюсь, меня поправят те, кто знает законодательство лучше.
Если человек приезжает меньше чем на 7 дней, то формально он может не становиться на учёт — его нужно зарегистрировать в течение 7 дней, но если он приехал и уехал, то что тут поделаешь?
Но дело в том, что для въезда в Россию обязательно нужно либо приглашение (частное или деловое) или туристическое подтверждение от туроператоров.
В анкете на туристическую визу или визу по частному приглашению иностранцу обязательно следует указывать адрес, по которому он будет проживать. То есть консульство РФ имеет данные о будущем месте пребывания ещё до въезда.
Если это будет отель, то там при регистрации обязаны сделать копию документа и отправить куда следует с информацией о заселении.
Если это частное лицо — например, вы хотите поселить у себя друга — то вы в течение 7 дней обязаны осуществить регистрацию «уведомительным путём» — отправить данные по почте. Но даже если ваш друг пробудет у вас менее 7 дней, он ведь уже указал ваш адрес в анкете на туристическую визу.
Остаётся вариант с деловой визой, и в ней адрес не нужен (там указываются реквизиты приглашающей организации и её обязательство обеспечить проживание и размещение гостя).
То есть вариант с деловой визой менее чем на 7 дней теоретически может быть законным способом не указывать место проживания иностранца. Но выдать приглашение для деловой визы может не каждая организация, а только организация, имеющая аккредитацию в УФМС.
про 7 дней — действует для граждан
Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»
Глава 4, статья 20, 6.5 «Не подлежат учёту иные иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию на срок не более семи дней»
Я не очень осведомлен об устройстве нашей правовой системы, надеюсь, мне подскажут, куда нужно обращаться, чтобы правоохранительные органы предотвратили преступление (и, возможно, терракт), заблокировали все, что нужно заблокировать, не впустили в страну кого впускать не нужно (или впустили и установили слежку, спецслужбам виднее, как свою работу работать).
про 7 дней — действует для граждан. иностранцев обязательно регистрировать. и именно поэтому проще всего их в отеле селить. Если Столлман не зарегистриуется — автоматически нарушит закон
Что Вы как нерусский? Зарегистрировался в отеле, и живи, где хочешь.
И повторно визу могут не дать, бытует мнение что для иностранцев получение российской визы как для россиян американской...
можно для галочки зарегистрировать его в номер к кому-то из спикеров или членов программного комитета. Номер без завтрака. Наценка в таком варианте небольшая, в 500 руб, пожалуй, уложимся.
про 7 дней — действует для граждан
Нет.
Иностранца обязательно регистрировать только в гостинице, а так — меньше 7 дней — ничего делать не надо.
dominigato
нет, 3 дня — это из уже, к счастью, далекого прошлого. 7 рабочих дней.
Иностранца обязательно регистрировать только в гостинице
Разве обязательно в гостинице? Я всегда регистрировался у частных лиц по приезду в РФ на срок больший, чем на 7 рабочих дней. С принимающей стороны требуется копия паспорта с пропиской, документы на недвижимость, подтверждающих право проживания по указанному адресу и заявление.
"Иностранцам полагается жить в Метрополе"
Может ли друг уехать на час/день, а потом опять приехать?
2) Может, т.к. при каждом посещении РФ выдается новая миграционная карта, когда выезжаешь из страны – карта остается у пограничников. Есть еще один подводный камень, но он вроде как распространяется на страны, гражданм ктр. не требуется виза (правило 90/180).
меня при поездке в европу тоже смущал этот пункт
но на деле всё оказалось гораздо проще — к заявлению на визу приложил «план поездки», в котором было написано, что я планирую прокатиться по стране с юга на север, останавливаться в гостиницах по пути следования и выехать из страны на севере
не думаю, что при поездках по россии как-то всё сложнее, куча народу катается в разные стороны на мотоциклах, велосипедах и автобусах
Алсо, телефон на андройд это микрофон в доме или нет? Кстати из большинства новых телефонов не вытащить акум, так что можно считать что их нельзя отключить(
PS: я вот думаю как Согреться, а RMS кондиционер нужен)
Впрочем, если один слой фольги не внушает уверенности из за «просачивания» сигнала по стыкам, можно выполнить многослойный экран, уделив внимание на несовпадение стыков в разных слоях.
Может, проще не иметь телефона? :-) (Это не шутка, если что)
в первую очередь, "потому что может". Должен же этот помощник хоть чем нибудь заниматься?
А фольга уменьшит силу сигнала, но чаще всего не до нуля.
Насчет необходимости хорошего контакта крышки по всему периметру — Вы абсолютно правы. И как раз с этим у жестяной коробки не все так уж хорошо.
P.S.: Понятное дело, что в процессе альтернативного использования, включать ее не следует. Хотя это уже зависит от целей :)
Если у вас wifi пробивает, то это вероятно 5 ГГц вариант, либо же чувствительность современных радиочипов выросла настолько, что побеждает даже такую аттенюацию.
Звонок проходит.
Наверное, стоит указать это в комментарии. Конечно же, внешнее неуправляемое тобой видеонаблюдение, записи которого идут непонятно кому — это не самое большое преимущество
Вангую:
Кто-то из ваших уже это решил и согласовал.
А статья — просто лишний повод «создать информационный повод» и «пошуметь в медиапространстве», то есть не имеющая к реальном делу никакого отношения.
У нас действительно есть несколько коллег, готовых его разместить.
Однако их условия не полностью подходят под требования Ричарда. Ищем место лучше — если не найдем, поселим у себя, конечно.
«создать информационный повод» и «пошуметь в медиапространстве»
И собрать с людей какие-то данные. Возможно, по привычке, чтобы измерить уровень шума в привычных единицах. Возможно, потому что интересно немножко посмотреть на тех людей, которые обычно слушают отца Игнусиуса и не записываются где ни попадя. Возможно — насколько можно судить по комментариям выше — для отладки непривычного сервиса или новых сотрудников; небольшая выборка достаточно странных юзеров для этого, может, и неплоха.
Поскольку сформулированных возражений не появилось, а только анонимный минус — попробую угадать. Вам кажется, что предложение воспользоваться сервисом для сбора единообразных заявок (требующим, как верно замечают ниже, исполнения отдельной проприетарной программы на компьютере пользователя!) имеет какие-то вероятные объяснения, кроме вышеперечисленных?
Upd: что, так и не получается словами что-нибудь возразить?
для отладки непривычного сервиса или новых сотрудников
1. Сервисом SurveyMonkey мы пользуемся уже 6 лет. Ошибки происходят.
собрать с людей какие-то данные
имеет какие-то вероятные объяснения, кроме вышеперечисленных
2. Какие-то данные вообще довольно бесполезная вещь. Обычно данные собираются с определенной целью. Наша цель — данные о тех, кто готов дать крушу над головой Ричарду Столлману. Если вы посмотрите на вопросы, то они, по невероятному стечению обстоятельств, все отражают тот или иной пункт в списке требований Ричарда.
а только анонимный минус
3. Ваши минусы логичны. Я почти уверен, что никто из JUG Ru Group вам его не ставил, мы не минусуем негативные комментарии.
Однако вы намекаете на недобросовестность людей, которые в этом сообществе уже много лет работают совершенно честно и искренне, не предоставляя никаких пруфов, кроме риторического приема в виде спекулятивного вопроса «имеет какие-то вероятные объяснения, кроме вышеперечисленных», который подразумевает, что таких объяснений нет. Однако посмотрите на п.2 моего ответа.
Тогда почему вы удивляетесь, что кто-то считает ваш комментарий несправедливым?
4. Непонятно, зачем нам вообще собирать какие-то данные о том, у кого есть SSH, комната или кот, теряя при этом контактные данные (ошибка в которых и была).
Я как бы немножко рисовал подобные анкеты, но это было, видимо, в какой-то прошлой жизни, в которой для сбора данных о ssh и коте, если уж хочется не просто опубликовать адрес email, а собрать структурированные ответы — хватало 20 строк на php без js и всяких сторонних сервисов, у которых «Причины не понятны. Но сейчас всё должно заработать.» Зачем-то же здесь понадобилась вся эта сложность? Ну, вот ваш п.2 это вообще не объясняет, а у меня первым идёт самое безобидное объяснение — вы просто привыкли к этому молотку и вам всё кажется гвоздём. Где же та самая недобросовестность, на которую я намекаю?
Ну 20 строк на php должны быть кем-то написаны, они должны в удобной форме команде из программного отдела отдать результаты, и т.п.
О каких сложностях вы говорите, я, если честно, не понял. Мы просто взяли привычный инструмент для сбора данных. То, что форму зафакапили, поверьте, было сделано не специально.
По поводу обвинений в недобросовестности. Если их не было — прошу прощения, я вас неправильно понял. Но фраза «И собрать с людей какие-то данные. Возможно, по привычке, чтобы измерить уровень шума в привычных единицах. Возможно, потому что интересно немножко посмотреть на тех людей, которые обычно слушают отца Игнусиуса и не записываются где ни попадя.» однозначно трактуется как что-то нехорошее. Тем более, что нам действительно нужны не данные, а соответствие человека формальным требованиям, чтобы снизить количество очных интервью.
Да нехорошее, конечно. Только оно о привычках индустрии нехорошее, а не какие-то обвинения в умышленных действиях.
Я как-то раз ходил на этот сайт (или на точно такой же?), и примерно на пятой странице опроса понял, что весь тот опрос был социально-психологической манипуляцией противной мне субкультуры. Да, можно надеяться, что ни у кого, кроме ЦРУ, нет ответов, которые из меня успели выудить, а ЦРУ они неинтересны. Но вот само это ощущение — что нужно надеяться, что владельцы этого облака чужого компьютера оставили только грабли типа тех, на которые вы сегодня наступили, а каких-нибудь других, типа открытой монги, не оставили — запомнил на всю жизнь. Кстати! Вы ведь наверняка знаете — сообщают ли автору опроса что-либо о пользователях, не прошедших его до конца? Буду очень благодарен, если скажете.
Creepy. Что-то затрудняюсь русское слово подобрать для всего этого дивного нового веба. Ну, хотя бы клики по отдельным галочкам, вопреки ожиданию, не только автору опроса не показывают, но даже на свой сервер, похоже, не отправляют.
Мне кажется, мир станет чуть лучше, если авторы опросов станут на первой странице своих опросов сообщать пользователям об этой особенности применяемой платформы.
P.S. Хотя не знаю, тот опрос — в отличие от вашего! — был явно скомпонованан с расчётом на эксплуатацию этой особенности. Могут ли хорошие клиенты сервисов сбора данных существенно уменьшить ущерб от плохих таким способом, или каким-нибудь другим? Не знаю.
Приглашаю просто так, в гости. Посмотреть-показать столицу, мало ли — вдруг заинтересуется.
У коллег посмотрел на вопросы. Если Столлману в Москве потребуется комната, то в Королёве могу обеспечить ему проживание, удовлетворяющее всем его требованиям (температура, отсутствие ТВ/любых датчиков, животных, наличие Ethernet, WiFi, отдельной комнаты), плюс доставить на машине куда потребуется. Обмен PGP ключами с ним уже проводил :-). Сам являюсь бывшим членом FSF и FSFE.
Если вы не можете использовать SurveyMonkey, напишите письмо на ruslan@jugru.org — мы включим вам в конкурс ручками.
JS в данном контексте плох не как язык программирования в вакууме, а как популярный формат распространения проприетарных программ. Более подробно позиция RMS обозначена в его статье Западня JavaScript.
Со включённым LibreJS SurveyMonkey показывает белый экран, хотя, казалось бы, нафига на простой форме с галочками полмегабайта минифицированного js? Хабр открывается, но кнопка "ответить" не работает.
Звонить интернет-провайдеру только не от имени Ричарда.
Не распарсил
Видимо, имеется в виду, что провайдер не должен знать ничего о Столлмане. Т. е. в случае каких-то проблем со связью, не стоит звонить прову и говорить, что у меня тут сидит Ричард Столлмане, и он не может подключиться к сети.
не стоит звонить прову и говорить, что у меня тут сидит Ричард Столлмане, и он не может подключиться к сети.
В любом случае, не стоит. Санитаров могут отправить по адресу после таких заявлений.
Неординарность в подходе перемещения в оффлайне почётна-зачётна и для отца FreeSoftware.
Я бы с удовольствием вписал Столлмана, но я не в Питере
Удивительно, что несмотря на то, что Сталлман выдвигает в качестве аргументов «хочу познакомиться с людьми», про людей ничего не спрашивают, только про бытовые условия и паранойю.
Питер — большой город и вряд ли ему будет улыбаться ездить с наших спальных районов в экспофорум. Не мучайте человека, Снимите ему квартиру подороже у метро Московская от своего имени на сайте с надувным матрасом и завтраком.
гостиницы — это средство слежки. Множество стран имеют законы, по которым гостиницы должны информировать полицию о новых постояльцах
У нас на Украине, и думаю Россия не исключение, есть такое средство слежки как «бабки возле подъезда». Эти люди не только видят кто у кого поселился, а уже через час про это будет знать не только полиция, но и полгорода. Поэтому если едите к нам лучше поселится в гостинице.
(Это в опроснике пункт)
Несвободные драйвера, которые он не станет устанавливать?
То есть, модем, воткнутый в какой-нибудь роутер, формально подходит?
Скорее всего нет, я думаю, проблема в том, что он в принципе не хочет пользоваться девайсами с блобами (ни прямо, ни косвенно).
Ну то есть, проприетарная насквозь Циска, воткнутая в твой роутер со стороны провайдера, ломает всю схему? Нужно отказаться сразу от всего интернета? :)
Нельзя победить всё зло в мире за раз, но можно уменьшать его количество
Кажется под эти требования подойдет коробка из-под холодильника в районе Витебского вокзала
— Shen Yin Wang Zuo
Ну вот, даже опрос не посмотреть.
А так хотелось глянуть на другого параноика.
Ужесточили бы требования (на основании полученных заявок) и дали "дослать"
О tempora o mores!
мы собрали более двух тысяч анкетУже известно, сколько из них соответствуют критериям RMS?
Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности — а кто именно из них не любит мыться и в чем конкретно улучшение и доработанность Столлмана?
Например, чувак крайне не любит мыться
У вас есть пруф или это просто ваши догадки?
Онотоле ВассерманЭто который сейчас по ТВ несёт чушь и оголтелую пропаганду? Действительно, сильно лучше!
Одну комнату бы выделил)
P.S. Не бомжатник, просто квартира.
В Россию приезжает отец Free Software, Ричард Столлман. Ищем того, кто готов на пару дней его приютить