Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

А есть иконы с ликом Шипилёва в хорошем качестве?
Теперь я знаю, подо что пойдет свободная стенка на работе
dbelob, спасибо за добрые слова!

Маленькое замечание — доклад Шипилева про VarHandles длился 50 минут, как и положено. Просто сидящие в зале этого не заметили, потому что мы в оперативном режиме:
  • подвинули время окончания доклада про VarHandles на 20 минут;
  • подвинули следующий за ним доклад Максима Дорофеева на 10 минут, сократив перерыв вдвое;
  • в середине доклада закрыли двери на вход, чтобы люди из других залов, где доклады шли по расписанию, не начали бы ломиться в зал, где во всю идет доклад и не отвлекали бы слушателей.

В итоге желающим попасть на доклад Дорофеева пришлось немного подождать в холле — это небольшой минус. Зато доклад не скомкался.

У кого часы были с собой, те заметили :-)


А как провели эти два дня Вы, уважаемый участник конференции?

Отлично провёл, спасибо! Только отсыпаться потом пришлось.

Маленькое замечание — доклад Шипилева про VarHandles длился 50 минут, как и положено. Просто сидящие в зале этого не заметили

Да, я лично ничего не заметил, всё органично смотрелось. Надо признать, организация образцовая.
просто маленькие организаторские хитрости :) «Ловкость рук и никакого мошенничества».
И Алексей и организаторы справились с ситуацией с проектором очень собранно и оперативно. Лично для меня эти 20 минут были своего рода бонусом. Такой себе лайв подкаст, можно было задать больше вопросов докладчику. Это была вторая по полезности возможность после бонусных посиделок с jbaruch после его доклада об архитектуре. Спасибо!

Спасибо за комплименты :)
На счет того, как провели два дня, метко заметил Виктор Полищук: полное ощущение, что вагоны разгружали.

На счет того, как провели два дня, метко заметил Виктор Полищук: полное ощущение, что вагоны разгружали.

Ага, видел твит Лёши Шипилёва.

Восхищает, честно говоря, подобная активность — три дня в Москве, продолжая выступать и после доклада. Потом сразу переместиться на JetConf. Откуда силы?! ;)

Нету, нету сил.

отсыпайся, дорогой. Ты нам нужен живым, здоровым и полным сил!
Добрый день. Будут ли видео со всех докладов? Если будут, то когда?

Для участников конференции уже есть. Для всех остальных — вангую, что где-то в конце октября будут.


Мне больше интересно, когда видео с JBreak появятся для участников. Уже полтора месяца прошло, а ничего не было.

Не согласен с автором поста. 3-ий мой Jpoint и оказался самым худшим, на мой взгляд. Два дня для конференции было многовато. Хороших сильных докладов было на 1 день. В субботу ощутимо меньше посетителей было — не уверен, что суббота правильный выбор для второго дня конференции (если уж идти на два дня). Нетехнические доклады и часть технических докладов в духе обзора для начинающих, как мне показалось, были как раз для того, чтобы «растянуть» конференцию на два дня. Несколько докладов, вполне могли пойти на конференцию для студентов — рядом с пазлами и хардкором в кишках JVM они смотрелись не сильно. Несколько докладов больше развлекательного плана нежели информативного расстроили сильной рекламой и почти пустым содержанием (это время можно было потратить на другой стрим докладов, жду записи докладов в надежде поправить этот пробел).

По вопросом ораганизации вечерней пати Agile Days переплюнул JPoint: виски-пати без толкучки, с общением и легкой фоновой музыкой против клуба, где себя не слышно и очередью за халавным пивом по талонам) Если кого интересуют обеды, то на прошлых Jpoint'ах это был шведский стол (на Agile Days в этом году кстати тоже), на нынешнем Jpoint это была еда без выбора салат+второе+чай.

Все же были классные и интересные доклады (Дженерики и Стримы запомнились больше всего), был веселый робот и будочка в очками виртуальной реальности. В целом для себя сделал вывод, что вполне можно было обойтись он-лайн трансляции на этой конференции.

Спасибо, что оценили мой доклад (про стримы кроме меня вроде никто не рассказывал). Для меня это второй JPoint и он мне понравился больше прошлого. На этот раз я в каждом слоте нашёл интересный для себя доклад и не пожалел. Это с учётом того, что часть докладов я уже слышал на JBreak и не ходил на них здесь (Дженерики, АОТ, производительность OpenSource). Жалко только, что apangin выступал со мной в параллель, его б я тоже вживую послушал. Были не очень хардкорные доклады, это верно, но слоты сбалансированы, есть из чего выбрать. Нет такого, что сейчас четыре хардкорных, а через час четыре слабых доклада. Возможно, вам стоило уделить больше внимания аннотациям перед конференцией, чтобы выбрать более интересные темы. Хотя, конечно, иногда по аннотациям ничего не понятно.


Обед в этот раз я наоборот больше оценил. Гораздо приятнее прийти, сесть и поесть, чем толкаться у раздачи с подносом, тратя на это время. Хотя выбора еды почти не было, но накормили вкусно. Это я вам говорю как жуткий привереда, который не ест около половины нормальных продуктов.


Ну и, конечно, общение в перерывах бесценно. Личное участие по факту для этого и нужно — поговорить с докладчиками и другими умными людьми. Это то, чего онлайн не даст.

Более сложными в первый день показались доклады про дженерики и скаляризацию, во второй — про стримы и освобождение ресурсов (доклад Никиты).

Было бы интересно узнать мнение посетивших двухчасовой доклад Николая Алименкова. Сам вместо него выбрал два других доклада.
На счет доклада от Николая Алименкова: сам пошел по другим докладам, но коллеги посетили его доклад. Отзыв от них примерно такой: ничего нового узнать не успели. Была попытка вживую показать процесс покрытия кода тестами и написания кода от тестов (TDD), которая прерывалась вопросами из зала и докладчик распылялся на ответы. В итоге остановились в районе применения DBUnit и время вышло. Получилось такое введение в TDD.
Очень хорошо, что кто-то со мной не согласен. Одной из целей данного поста является предоставление возможности высказаться в комментариях для обратной связи для 23derevo и его команды.

Выбор докладов для просмотра — вещь сугубо индивидуальная, т.к. интересы у всех разные. Нетехнические делаются в качестве разогревающих в начале дня и завершающих в конце.

Обеды интересуют в плане, чтобы гарантированно и быстро поесть, не отвлекаясь и не опаздывая на доклады.
Спасибо. что рассказали про мой доклад :). Может кто посмотрит на видео, кто не смог посмотреть в живую.
В описании, правда, дважды встречается строчка Stream API, Time API;
Спасибо, мои ожидания доклад оправдал полностью. Именно этого полгода назад и просил. Читающим комментарий могу порекомендовать видео с JUG.RU (часть1 и часть2).

Лишнюю строку удалил.
Спасибо за «Разбор Полётов» и возможности пообщаться о продуктах Hazelcast и Apache Ignite.
Позвольте о минусах:
Евгения Тимонова «Человек и инстинкты: насколько мы запрограммированы?»
знаком с видеоканалом «Всё как у зверей» на YouTube и скажу, что Евгения может подать материал гораздо лучше чем это было сделано. Выступление выглядело сыро и второстепенно для неё. Возможно тема была не та.
все так, мне тоже показалось, что Тимонова схалтурила. О причинах не знаю.

Я думаю, что за три года мы сделали московскую публику очень взыскательной. Требования к докладам у нас высочайшие. Поэтому то, что прокатило бы где угодно — показалось слабым на JPoint. Это даже приятно :)

Ну у Тимоновой был чёс(см значение 4). Не знать, что у тебя на слайдах, конечно, позор.

спасибо за активность в экспертной зоне.
вопросов по Hazelcast было столько, что пропустил доклад про Ignite ;( (на самом деле :D )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий