Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Как всегда, в таких статьях забыто самое главное — цена ;))


Допустим, у меня есть 5 двухпроцессорных серверов с 256Gb RAM и 8x1Tb SSD на каждом из них.


Сколько будет стоить полный набор лицензий для того, чтобы получить полнофункциональный кластер сTanzu с резервированной СХД на локальных дисках (вроде, это называется vSAN у vmware)? Есть ощущение, что ценник может очень неприятно удивить.

Добрый день! На наш взгляд, цена — не самая главная информация о продукте. Особенно, если учитывать, что при сравнении на другой чаше весов условно бесплатное ПО и по критерию стоимости любой вендорский продукт ему априори проиграет:)
Но $ — это точно любопытный параметр. Давайте обсудим ваши задачи лично. Напишите, пожалуйста, на info@jet.su, и мы все расскажем.
Вы у ноготочниц в инстаграме научились, что ли? «Цена в личке».
Пример рассчитайте и в статью напишите, в чём проблема?

А Cindy работала или работает в Apple — не там ли кубер в миллион+ обошелся? Сколько сTanzu будет хотя бы на сотню хостов по 100+ ядер стоить, не говоря уже о реально крупных кластерах? Сколько хостов он вообще прожует? Кубер на 3 хоста поднять и кубер на тысячу хостов в нескольких локациях — 2 сильно разных истории.
Информация о поддерживаемых вендором конфигурационных максимумах публична.
Ее можете найти здесь: https://configmax.vmware.com/guest?vmwareproduct=vSphere&release=vSphere%207.0&categories=70-58,71-0

А чтобы получить ценовое предложение, напишите, пожалуйста, ваш запрос на адрес info@jet.su — все посчитаем.
Зачем вы вообще статью тогда писали? Считайте здесь примеры, публично, мы обсудим.

И да
> Maximum number of pods per Kuberetes Cluster: 15000
Это что вообще? Это для мини-стартапов каких-то?
Почему же «мини»? Набрать 15 тысяч подов в одном кластере далеко не каждая компания сможет, даже если объединить тестовые и прод в одном кластере.
Понятно, что далеко не каждая.
Но компании, у которых не 10к+ подов (которые быстро превратятся в 15+ из-за мусора со временем) не тратят по 1М+ долларов на внедрение кубера.

В любом случае, автор статьи стесняется приводить конкретные цены, так что мы ничего не узнаем.
Как вы могли прочитать, этот лимит относится ко вложенным кластерам Kubernetes — vSphere Tanzu Kubernetes Grid service. Вложенных кластеров в рамках одного Supervisor Cluster (читайте одного vSphere HA Cluster) может быть 190 — смотрите параметр Maximum number of Kubernetes clusters that can be created per Supervisor Cluster. Также ничего не мешает масштабировать инфраструктуру кластерами в рамках одного сервера vCenter, так и нескольких серверов vCenter.

Гиперскейлеров в мире не так уж много и свои потребности в Kubernetes за счет инвестиций в собственные человеческие ресурсы уже реализованы. Малых и средних компаний, которым необходимо просто запускать контейнеризованные приложения, предоставляемые в таком виде разработчиками, во много раз больше. И далеко не всем по разным причинам будет комфортно и удобно работать с бесплатным Kubernetes и всей обвязкой к нему. и для них есть альтернативное решение о своими преимуществами.

Демонстрацию решения и расчет цен всегда можно запросить, пишите на info@jet.su.

На этом дискуссию вокруг стоимости комментариях будем считать закрытой.
Все понимают, что если написать — цена будет со скидками. А вот без скидок прямо в статью — это было бы хорошо. Потому что без цен решение бесполезно рассматривать.
Дело не ноготочницах. Из-за таких комментариев и минусов после них тяжело писать статьи на хабр об Enterprise железе или софте.
По соглашениям партнеров с VMware (и практически любыми другими вендорами) можно демонстрировать только прайс-лист. Он вас гарантировано неприятно удивит. А еще он не имеет ничего общего с реальной ценой, по которой покупают этот софт.
Размер скидки очень и очень сильно гуляет от кучи параметров:
— Размера кластера
— Состава лицензий
— Конкуренции со стороны других вендоров
— Набирается ли объем на EULA
— Настойчивости и умения партнера с заказчиком выбивать эти скидки
— Глубиной проработки
— даже конец ли это квартала/фин года у вендора.
Это именно то, за что я (как и многие другие) категорически не люблю восточный базар, когда продавец смотрит на покупателя и называет цену в зависимости от ожидаемых возможностей покупателя, причём в процессе торгов ценник легко падает в 10 раз.

Давайте хоть какие-то реперные точки, по которым можно оценить «насколько это вообще разумно, смотреть в сторону продукта».
Даже с точностью плюс/минус лапоть уже будет понятно, т.к. по статье реально невозможно понять — лицензии будут стоить по $100/сервер (кому-то это дорого, кому-то норм) или по $100k/сервер (кому-то это дорого, кому-то норм).

Ниже уже ответили — ~2.5 млн руб за сервер, т.е. при цене всей инфраструктуры в, допустим, 1-2M RUR (это вполне себе десяток не совсем древних серверов) смотреть в сторону Tanzu бесполезно, т.к. стоимость лицензий в десятки раз превысит стоимость инфраструктуры.
Да все не любят, это совершенно понятно. Я тоже не люблю. Просто бесполезно вытягивать цены из руководителя направления виртуализации, он этим не занимается, вот и все. Более того под каждый проект интегратор запрашивает цены у вендоров, каждый раз заново. Такой вот рынок(

Кстати про цену 2,5млн. Navion указал ее под Cloud Foundation, а это:
  • SDDC manager
  • vSphere
  • vSAN
  • NSX
  • Network Insight
  • vRealize (облачная платформа)
  • Tanzu (собственно кубер)

А еще CF бывает 4х разных редакций:)
Но вывод в конце вы сделали правильный, если вся инфраструктура стоит 2Млн рублей — то ни о каком Tanzu можно даже не думать. Если 1-2м долларов — другой разговор)

2.5 миллиона рублей не сервер в случае Cloud Foundation.
Важно уточнить, что наличие Cloud Foundation не является обязательным требованием для покупки VMware Tanzu. Tanzu можно приобрести как отдельный продукт.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
1991
Местоположение
Россия
Сайт
jet.su
Численность
1 001–5 000 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре