Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Хитачи — это вообще вендор для уверенных в себе и стойких людей.

А что, разве уже разрешают самостоятельно менять/добавлять диски? Это было бы прекрасной новостью.

нормальный хитачи вендор, а с дуру и сами знаете что можно сломать. а первые диски аналогичным образом используются и в как минимум emc clariion/vnx.

Ну, Хитачи так-то в тройке лидеров для СХД общего назначения. Gartner
Тут скорее про японца, который должен быть в комплекте для обслуживания массива.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При загрузке массив сначала пытается раскрутить первые 5 дисков в шасси с контроллером. В случае неудачи (например, из-за отсутствия оных), загрузка останавливается.

Не осилил, это массив не смог сообщить конкретно об этой ситуации или сообщение «не дошло» до администратора?
К сожалению, многие модели СХД, вне зависимости от производителя, даже в критических ситуациях либо не особо стараются внятно сообщить пользователю о ситуации, либо сообщают такими сообщения, что понять реальную причину сбоя, мягко скажем, затруднительно.
Вот последние года полтора я имею дела с хитачи...hus, ams, etc… не, может быть я просто не умею их готовить, или не могу понять «широты мысли», но мне эти массивы совершенно неприятны в работе, да и как то по своим показателям эффекта «вау» они не производят. Не понятно откуда у многих к ним такая любовь и вхождение в лидеры.
Если процедура увеличения вместимости путем замены дисков на большие по размеру и критичность наличия первых пяти дисков не описаны в доступной конечному пользователю документации (например тут https://support.hds.com/download/epcra/df8009en17.pdf), то курицу оставил без головы производитель, а не конечный пользователь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще ощущение что большинство традиционных СХД проектировали инопланетяне.

Не даром, кроме банкрота Yahoo, ни одна из очень крупных онлайн компаний не использует СХД.

Учитывая какие деньги дерет HDS за свои хранилки, вставить внутрь пару флешек резервированных с копией ОС / конфигурации можно было еще лет 15 назад.

Но тут наступает другой момент — почему например тот-же Jet любит HDS и прочую устаревшую классику.

Дело в том что если все спроектировано с умом, а значит не требуются дорогие услуги интегратора на запуск / поддержку.

Фактически, на рынке есть глобальный сговор (вендоры делают максимально усложненные технологии, интеграторы / партнеры кормятся). Именно поэтому такое мощное противостояние компаниям нового поколения, особенно с ДНК из «онлайнов» (где все и вся автоматизируется и вмешательство сервисных инженеров практически никогда не требуется).
Тут больше локальные особенности, ведь в Россию не поставляют SolidFire, Nimble и Pure Storage.
Так о том и речь. Новые / современные архитектуры — «не выгодно».

Другой разговор что внешние AFA хранилки — путь в никуда (так-же как почивший Violin), но это другая история.
Не будучи администратором СХД даже отдалённо — и то знаю о таком использовании первых дисков, и не только у Хитачи.
А тут вроде как люди за СХД ответственные — и такие коленца.
Какие, однако, смелые админы бывают.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий