Комментарии 2
поняли, что лучшее, что есть в выборе – его отсутствие. Вариант 1 оказался заметно продуктивнее.
Может быть потому, что не все поняли, что у них на самом деле есть выбор и можно этот самый аппаратный back нажать? Сколько % людей следующим/вторым действием ушло от этого предложения? =)
А сколько осталось людей, недовольных тем, что эти предложения отнимают время? Хотите уведомить о чем-то — засуньте, например, в правый угол уведомление — заинтересует — перейду сам, без этого навязывания.
Для бизнеса это, конечно, неэффективно будет, скорее всего, зато для людей удобнее.
+1
Автор мне открыл глаза на то почему часто я, имея подписку на ivi, поблуждаю, поблуждаю по этому интерфейсу… да так и ухожу, не выбрав чего посмотреть.
Оказывается это всё сделано не для того чтобы я выбрал, а чтобы блуждал.
А потом можно было рассчитать метрики, отработать гипотезы… :)))
Подумайте об еще одном варианте интерфейса текстовом — табличном представлении списка фильмов с полями: наименование, жанр, рейтинг, год выпуска, страна, режиссер. С возможностью сортировки по этим полям и отметкой цветом уже просмотренного.
Оказывается это всё сделано не для того чтобы я выбрал, а чтобы блуждал.
А потом можно было рассчитать метрики, отработать гипотезы… :)))
Подумайте об еще одном варианте интерфейса текстовом — табличном представлении списка фильмов с полями: наименование, жанр, рейтинг, год выпуска, страна, режиссер. С возможностью сортировки по этим полям и отметкой цветом уже просмотренного.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Как мы в IVI используем массивы в ClickHouse для подсчета продуктовых метрик