Комментарии 38
Молодцы, а теперь мб наконец научите установщик windows не затирать сторонний загрузчик?
… подождите еще 10 лет и 100500 млн $…
Какой еще загрузчик?
Эта проблема ушла с переходом на UEFI
Да, это так, Windows 10 в случае с UEFI/GPT слава богу просто добавляет свой бутлоадер на EFI system partition, не вредя уже имеющимся бутлоадерам (в теории, на практике слышал что она может затирать и чужие бутлоадеры на ESP).
Но старые машины с BIOS никуда не делись. Да и загрузочный список UEFI установщик Win10 модифицирует в своём типичном стиле — ставит себя на первое место в списке. Что вызывает некоторое недоумение у тех, кто использует GRUB+UEFI и после установки обнаруживает, что вместо граба по дефолту грузится винда. Хотя казалось бы, наличие GRUB это чёткое указание, что на этой машине он контролирует загрузку и надо бы не мешать человеку загрузиться по умолчанию в юникс и добавить винду через update-grub.
К тому что каждый норовит себя поставить первым я уже привык.
У меня на игровой машине винда для игр и GNU/Linux для всего остального, для удобства собственного юзаю rEFInd для выбора между ними, так у меня то винда вышибает его с первого места, то GRUB(надо бы уйти от граба в пользу загрузки напрямую ядра, но руки не доходят)
У меня на системном ssd так: 
Обновлялся с 1909 на 2004.
Это получается первый развел мусорный и просто занимает место?
Обновлялся с 1909 на 2004.
Это получается первый развел мусорный и просто занимает место?
Именно.
Именно, но не только. Тут ещё как минимум две ошибки: во-первых, слово шифрованный это неправильный перевод, его надо убрать. Во-вторых, EFI раздел должен быть на первом месте. А и еще здесь не виден 16 MB раздел MSR (так и должно быть, он не виден в оснастке Управление Дисками, 16 МиБ это начиная с Wimdows 10, раньше было больше, 128 МиБ), его надо в dispart или Paragon смотреть. Он тоже должен быть (у меня его с какого-то перепуга нет), но есть на другом диске, без ОС.
У меня так, MSR вроде есть: 
Обычно я удаляю все разделы с системного диска и указываю устанавливаться на неразмеченное пространство. Собственно в посте об этом и речь, что винда только сейчас начнет самостоятельно нарезать разделы в правильном порядке.
Кстати тоже помню, ставил пару лет назад десятку в конфигурации SSD + HDD, так она какие-то разделы на жестком диске разместила с какого-то перепугу, вот я рад был… Теперь отключаю лишние диски при установке.
Во-вторых, EFI раздел должен быть на первом месте.
Обычно я удаляю все разделы с системного диска и указываю устанавливаться на неразмеченное пространство. Собственно в посте об этом и речь, что винда только сейчас начнет самостоятельно нарезать разделы в правильном порядке.
но есть на другом диске, без ОС.
Кстати тоже помню, ставил пару лет назад десятку в конфигурации SSD + HDD, так она какие-то разделы на жестком диске разместила с какого-то перепугу, вот я рад был… Теперь отключаю лишние диски при установке.
MSR нужен на любом диске GPT (он нужен для всяких старых программ, пишущих в самое начало MBR — дак для них в GPT придумали MSR раздел, он должен быть перед Основным разделом).
MSR нужен на любом диске GPT
Мне тут, кстати, дали новый ноут настроить, Acer Swift 1. Он идет без ОС, и у него из коробки было три раздела: EFI Shell (1 гб.), просто раздел (117 гб.) и WINDRIVER(5 гб.), неразмеченного пространства не было. Ну раздел с драйверами я сразу удалил, дополнил освободившимся местом основной раздел и указал на него ставиться системе. В результате после установки получается такая картина:
Получается MSR не создан и это может привести к каким-то несовместимостям? Соответственно лучше ставить систему на неразмеченное пространство чтобы она могла создать себе все нужные разделы.
И еще, как я понимаю, этот гиговый раздел с EFI Shell лучше вообще не трогать?
Я тоже обновлялся с 1909 на 2004 и у меня вот так.
Поэтому, может статься, что раздел с меткой «Восстановить» нужен.
Поэтому, может статься, что раздел с меткой «Восстановить» нужен.
Да, у меня в вирталке тоже так (но там тоже было обновление, так что не показатель). Так что я похоже был не прав, а DaemonGloom прав (или нет, P.S. все же нет, хаха), сейчас чистую виртуалку EUFI 2004 english поставлю и посмотрю.
И… Я был прав! Быстро поставилась виртуалка))
И… Я был прав! Быстро поставилась виртуалка))
Такое впечатление что метку «Восстановить» просто перестали ставить в новой версии. Глянул сейчас десятку(2004) установленную начисто в VBox, раздел восстановления уже в конце, как нужно, но без имени.
>Поэтому, может статься, что раздел с меткой «Восстановить» нужен.
Не не нужен! См. выше.
Не не нужен! См. выше.
В вашем скриншоте (скорее всего, с ноутбука) — разделы восстановления (с загрузчиком восстановления винды) и два раздела производителя (обычно, один с образом и драйверами, второй — с установщиком, который всё это будет разворачивать).
Вы уверены? OEM раздел был бы так и помечан.
Угу, они все отмечены как «раздел восстановления». HP/Lenovo любили делать два своих раздела дополнительных(большой и маленький), в текущем Acer — один дополнительный раздел (большой). Это помимо основного раздела с WinRe от Windows.
Два Acer под рукой — в них идут сначала Recovery раздел с WinRe, затем EFI, системный, а потом раздел с образом для восстановления (отмеченный тоже просто как Recovery).
C Win8 есть ещё более забавная структура.
Два Acer под рукой — в них идут сначала Recovery раздел с WinRe, затем EFI, системный, а потом раздел с образом для восстановления (отмеченный тоже просто как Recovery).
C Win8 есть ещё более забавная структура.
Мне кажется такое все же называется OEM (даже если не помечено как OEM).
en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Reserved_Partition
The MSR should be located after the EFI System Partition (ESP) and any OEM service partitions, but it must be located before any primary partitions of bootable Windows operating systems.
en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Reserved_Partition
Нет, ни один из них не является MSR. Он же не отображается в диспетчере дисков.
То, что таким разделам следовало бы называться OEM — это уже отдельный вопрос. Равно как и то, что следовало бы различать загрузочный раздел recovery и раздел с образом всей windows для полного восстановления. Но, увы, производители таким часто не заморачиваются.
То, что таким разделам следовало бы называться OEM — это уже отдельный вопрос. Равно как и то, что следовало бы различать загрузочный раздел recovery и раздел с образом всей windows для полного восстановления. Но, увы, производители таким часто не заморачиваются.
Если свободного места (неразмеченного) на диске нет, то как система будет туда впихивать раздел восстановления? Втихую дефрагментировать раздел с данными и отрезать от него хвост?
Или перетащить данные mbr2gpt от Мелкософта так и делает.
Если судить по документации — mbr2gpt отрезает хвост системного раздела, но не переносит данные по диску.
If the existing MBR system partition cannot be reused, a new ESP is created by shrinking the OS partition. This new partition has a size of 100MB (or 260MB for 4K sector size disks) and is formatted FAT32.
У них такой подход, сначала сделать, а потом подумать или первое без второго. Подобных примеров много.
Короче, это не баг. Я разобрался! Дело в том, что в windows 10 1709 winre.wim (ключевая утилита Recovery) был всего-то 200 MB при размере раздела 350 MiB! Потом он вырос (.wim до 500 в 2004 при разделе 505 MiB, а потом .wim стал 535 MiB в Windows 11). Каждый раз это (внезапно) требовало больше места! Лол.
Ну и кончено mbr2gpt создает ESR после Primary так как не может откусить начало, это требует переписку всего раздела, что умеет Paragon 17! Ужас. Ну короче я пофиксил его, удалил первый раздел, создал новый ESR в 100 MiB (просто полностью скопировав посекторно старый раздел ESR 100 MiB в начало), затем расширил Primary раздел (долго очень пришлось это ждать в UEFI загрузчике Paragon), а затем удалил второй ESR и снова расширил Primary уже в «Управлении дисками». Просто. Можно еще Recover чуть уменьшить. Но тут я уже плюнул, так как Paragon не умеет манипулировать Recovery. Ужас. Есть команда ReAgentC /Disable и другие для манипуляции этим разделом. Лол.
Намекаю, ESR можно примонтировать с помощью mountvol.exe S: /S
Просмотреть, что внутри Recovery можно с помощью Paragon, так как dispart показывает, что раздел скрытый.
Ну и кончено mbr2gpt создает ESR после Primary так как не может откусить начало, это требует переписку всего раздела, что умеет Paragon 17! Ужас. Ну короче я пофиксил его, удалил первый раздел, создал новый ESR в 100 MiB (просто полностью скопировав посекторно старый раздел ESR 100 MiB в начало), затем расширил Primary раздел (долго очень пришлось это ждать в UEFI загрузчике Paragon), а затем удалил второй ESR и снова расширил Primary уже в «Управлении дисками». Просто. Можно еще Recover чуть уменьшить. Но тут я уже плюнул, так как Paragon не умеет манипулировать Recovery. Ужас. Есть команда ReAgentC /Disable и другие для манипуляции этим разделом. Лол.
Намекаю, ESR можно примонтировать с помощью mountvol.exe S: /S
Просмотреть, что внутри Recovery можно с помощью Paragon, так как dispart показывает, что раздел скрытый.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Windows наконец-то не создает новый Recovery Partition при обновлении системы, а изменяет размер старого раздела