Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

5 лет изучение языка в школе + 6 лет изучение в институте + 10 лет ежедневного живого общения. Мне кажется лучше было бы назвать статью «21 год изучения и IELTS на 8.0 за 10 дней» /*sarcasm
привет. статья не про изучение, а про оперативную подготовку к экзамену.
Статья не про оперативную подготовку, статья про Ваш личный опыт прохождения экзамена. Из подготовки Вы перечислили "… я обычно смотрю англоязычные фильмы и программы в оригинале, у меня еще есть подписка на сервис аудио книг Amazon Audible. ...", "… Для подготовки очень рекомендую слушать подкасты и книги..." и "… Если есть возможность натренировать себя бороться со стрессом...". Но даже эти советы к сожалению за 10 дней невыполнимы. Вот «Напоследок» это да, можно выполнить.
рада, что и вам оказалось полезно!

6.5 по райтингу с вашим бэкграундом означает, что экзамен вы завалили.

да, 10 дней — это очень мало для подготовки, даже если имеешь многолетний бэкграунд))
Ай-х, все эти цифры ничего не дают. Всё субъективно.
С 1 класса у меня англ. 9 классов, последние — языковые. Потом технарь, универ — тоже был англ. Сейчас работа программистом как бы обязывает постоянно что-то изучать на англ., иногда кино-сериалы на нём же. Но как я его не знал, так и не знаю, как не говорил, так и не говорю, при том, что в знакомых есть и истинные носители — британцы, и приобретенные (наши за рубежом), и иные иностранцы со знанием…
Но кое-что усвоил, мне кажется, что главное уметь общаться по русски, хотеть этого. Вот мне даже на родном им нечего сказать, нечего предложить, что уж там на английском. Если быть балаболом или просто_неординарной_яркой_интересной_личностью, то выучить язык через общение будет очень легко.
Как же не дают? Дают, если твой балл выше проходного.
я про годы изучения в контексте знания языка. мой комментарий относился к коменту выше, а не к баллам по ielts

Извиняюсь за небольшой оффтоп, но мне всегда было очень интересно: а какой процент нэйтивов в Америке или Англии способны сдать этот тест на высокий балл? Аналогично, какой процент россиян способен получить высокий балл теста по русскому языку для иностранцев? Ведь считается, что все методики и программы пытаются в конечном итоге достичь «уровня носителя». Например, значительная часть аудитории Хабра не выделяет запятыми деепричастные обороты, не умеет склонять сложные числительные, не понимает разницы между частицей «не» и приставкой «не», употребляя и то и другое через пробел. А ведь это высокооплачиваемые, образованные люди, для которых русский язык — родной с детства.

Не сдавал, но те же мысли при прочтении.
Немалую долю подготовки придется уделить развитию способности в принципе выражать свои мысли привлекательно кудрявым для проверяющего образом. Хотя бы на родном языке, куда там иностранный.
Не говоря о тренинге по выработке собственной аргументированной позиции по бессмысленным дискуссионным вопросам. Были случаи, когда снижали балл из-за недостаточной проработки собственной позиции или слабых аргументов.
Тут все любят писать историю успеха, а вот я опишу историю провала (замкадье, городок 500тыс населения):
— русский — 75 на егэ и второе место в школе, английский — 10лет в школе, 5лет в вузе, свободное чтение тех.литературы, нет барьера на разговор, немного проживания за рубежом (USA). Проживание в замкадье, английский по жизни ежедневно ВООБЩЕ не используется.
— самоуверенность, поход на экзамен, печать — 5.5 баллов
— преподаватель, понятие в неправильном, поиск правильного (один человек на нашу область)
— полгода учебы написания сочинений сначала на русском вообще, потом на английском, (я блин не журналист, я всю жизнь НЕ писал с наскоку мути о влиянии мочи на солнечные лучи!)
— потом еще год учебы совместно с работой
— дотяжка до 7.0 баллов (reading 8.5 — speaking 6.5 — L 6.5 — W6.0 )
— снова учеба
— выгорание, ребенок, ипотека, провал эмиграции )

В итоге на подтягивание уровня ушло активно 1,5 года в жесточайшем режиме, по ~15 часов в неделю (5 очно и 10 заочно), и куча денег, по треть дохода провинциального инженера.
Этот тест специально сделан для оценки иностранцев. Поэтому массовой статистики по сдаче IELTS носителями нет (просто так его не смоделируешь). По сути он является лишь небольшим формальным барьером. Для рабочей визы надо 4 (совсем низкий бал), а для учебы 6,5-7,5 (в зависимости от места). Насколько я понял, более высокие оценки нужны для отбраковки уже самих экзаменаторов (когда они были живые, сейчас не знаю).

Сам готовился к сдаче один месяц, т.к. были очень сжатые сроки. До этого читал научную литературу лет 10 постоянно, за 6 лет написал с десяток статей, очень редко что-то слушал, и практически никогда не говорил (доклад на конференции только). Этот месяц занимался с двумя репетиторами. Один носитель, второй местный (3 занятия в неделю). Плюс прорешивал варианты и т.д. Сдал на 6.5, этого хватило за глаза. Причем, что меня удивило, так это все оценки в диапазоне 5,5-6,5. Несмотря на совершенно разный опыт. Читал я точно лучше, чем слушал.
Нэйтивы (закончившие школу) легко сдают на минимально 8.0 (в среднем по больнице, но бывают и исключения, как и везде).
Имеется ввиду не «средний балл», как у автора, а от 8.0 и выше по каждому из 4 частей экзамена.
Автор статьи до (среднестатистических) нэйтивов «немного не дотягивает».
Т.е. это только в России так везёт с «вообщем ни как ни могу» в письмах от 20-летних, у которых 3 года с ЕГЭ прошло?

Надо ещё учитывать разницу в образовании — «нейтивов» со школьной скамьи учат «правильно» писать эссе — со вступлениями, выводом, обзором разных точек зрения подкреплённым какими-то мыслями. У нас в школах строгого формата структуры сочинений нету (по крайней мере, в моей школе не было) — как результат, «правильные» эссе писать сложно даже на русском, не говоря уже об английском.


Плюс, личные особенности из серии «чукча читатель, а не писатель». Ну и вообще, мне, если честно, показалось что IELTS экстравертам даётся сильно проще чем интровертам.

Недавно тоже сдавал (7.5 Overall) — мне помог один простой но ценный совет: если не успеваете дописать эссе или письмо — заканчивайте текущее предложение, оставляйте пустое место и сразу пишите окончание/вывод. Если вдруг после этого останется время — дописывайте мысли в середине (там где пустое место). За пустое место не снижают баллы, вот за отсутствие вывода снижают (говорят, что ощутимо).


Ну и я все же бы советовал искать преподавателя и готовиться с ним к IELTS даже если английский хороший. Желательно преподавателя который когда-то принимал этот экзамен, ну или хотя бы сдавал и регулярно готовит к нему других людей. Там много нюансов — например, надо правильно писать дробные числа и денежные суммы в listening — через запятую вроде, уже не помню :) Часть из этих нюансов описана в статье, но их больше, если вы не готовы самостоятельно штудировать «правила экзамена» имеет смысл получить их в готовом виде от преподавателя.

Для Writing 1 вывод не является обязательным и за его отсутствие не снизят баллы. Но для второго задания да, хороший совет.

Ну я сочинение имел в виду, конечно. Хотя выше почему-то написано «или письмо», возможно я имел в виду подпись в письме.

Поздравляю вас с хорошим результатом.

Немного критики:
1) Вы сдавали IELTS General. Практически всегда университеты требуют IELTS Academic. Так же требуют минимум по письму и чтению 7 или 6.5 баллов при среднем балле 7 (например).
2) Вы сдали экзамен на средний бал.

Знание «экзамена» не означает, что носитель знает Английский язык на определенном уровне. Многие специалисты скорее всего подтвердят данный тезис исходя из опыта работы с иностранцами или на иностранную компанию.
1) те университеты, которые мне понравились, и их PhD программы просят IELTS General. Так что для поступления не всегда необходим Academic — все зависит от программы и вуза.
2) Я сдала на необходимый высокий балл. При иммиграции, например, не просят разъяснения по конкретным баллам за конкретную часть — им нужен только Overall Score.
Кстати, не в любой стране. В Австралии на независимую визу результаты IELTS должны быть не менее определенного порога по каждой из частей. А в Канаде суммируются баллы по каждой из частей.
А в Канаде суммируются баллы по каждой из частей.

Не суммируются. Для получения определенного CLB баллы по каждой части экзамена должны быть не ниже требуемых.

кстати, да. еще раз посмотрела в Канаду требования, например. Здесь говорят что уровень Canadian Language Benchmark (CLB) должен быть минимум 7 ( я его спутала с Overall, потому выше и писала. исправляюсь). CLB 7 соответствует 6.0 по каждой из частей экзамена

Если говорить про Канаду и про Express Entry (без доп плюшек типа номинации от провинции), то реальность такова, что какие-то шансы появляются только с CLB9. У вас CLB8 из-за райтинга, с таким результатом вы просто не наберете необходимых балов, чтобы попасть в отбор.

Сдавал давно, 2009. 8.0. Мог и 8.5 но недостаточно подготовился по writing. Меня предупредили что во время speaking экзаменатор может что-нибудь эдакое сделать чтобы сбить с толку. И правда, когда я отвечал дед (мне попался симпатичный дед Англичанин) начал гримасничать. Но я с покер фейсом продолжил заливать про цветы и как их не хватает в моем родном городе. Тут что важно, если бы я сбился, и получил балл ниже, я не смог бы доказать что сбился из-за экзаменатора! Запись шла на диктофон а гримасы бесшумные! Взял 8.5 на всех кроме writing. Там только 7.

Writing 6,5 — это фактически провал. Нормальный результат от 7. Между 6,5 и 7 — пропасть. У людей уходит много времени на вытягивание этого уровня.


Из ресурсов советую этот тг чатик https://t.me/allforielts, там масса информации. Конкретно по writing нужно брать хорошего препода специализирующегося на IELTS и тренировать именно написание эссе. Я могу поделиться в личку(чтобы не выглядело рекламой) своими контактами, которые мне помогли решить задачу.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
www.itsumma.ru
Численность
101–200 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре