Изменение алгоритмов Google AdSense может привести к вымогательству у владельцев сайтов и веб-мастеров

[v1000]

Ошибки первого и второго рода. Подкрутили одно-испортилось другое.

[pin2t]

Следующий шаг — как выявить владельцев сайтов, которые заявили о том что их якобы шантажируют, но потом сами же запустили ботов для накрутки показов и кликов.

[IGHOR]

За «подозрительный» трафик Google не платит.

[HerrDirektor]

Когда-то давно (около 8-9 лет назад) был у меня небольшой сайт-конфа, еще с прошлого века. Народу ходило немного (500-800 в день), они сами себе там тусовались, общались, есть-пить не просили.
Решил я перевести это дело на самоокупаемость, ну может быть + на пиво что-то будет оставаться — разместил гугловские баннеры с рекламой.
Первые полгода шло нормально, сайт окупался и на пиво оставалось.
Затем пришло письмо подобного характера, типа плати 100$ в месяц или мы прикроем твою кормушку.
И правда — через неделю почти все клики стали «ошибочными», а еще через неделю прилетел бан, причем сразу перманентный.
Переписка с саппортом ничего не дала (походу там либо один индус на 100к пользователей, либо вообще бот), все деньги отобрали и сайт забанили навечно.

Так что идея не нова, а в гугле воз похоже и ныне там.

[win32api]

аналогичная ситуация, только сайт приносил 1500$ в месяц, прилетел пермаментный бан за мусорный трафик, обращение в саппорт ничего не дало, пришлось работать через посредников.

[AntonPolyakov]

Лет 10 назад поисковики стали яро бороться с СЕОшниками, а те, в свою очередь, переметнулись на черную сторону. Т.е. вместо того, чтобы продвигать заказчика (это стало сложнее), начали топить его конкурентов мусорным трафиком, накручивать посещаемость и псевдоактивность на страницах сайта, чтобы он словил бан в поисковиках.
И Гугл как тогда ничего не интересовало, так и сейчас.

[v1000]

интересно, а реклама, которая «откручивалась» таким мусорным трафиком, оплачивалась рекламодателем?

[AntonPolyakov]

В моем случае сторонне грубо накручивались показатели сайта (просмотры, поведенческие факторы). Из-за этого страницы вылетали из выдачи, а сам сайт проседал.
Реклама оплачивается по кликам. У меня ее не скликивали. У тех людей была цель убрать с первой страницы выдачи всех конкурентов.

[ILya63]

Лично был свидетелем ситуации. Обиженный покупатель интернет магазина сгенерировал волну "протеста" и подрядил через внутренюю соц. сеть компании, сотрудников на скликивание рекламы. Было примерно 7500 посещений через рекламу (директ) от примерно 2000 уникальных пользователей. Яндекс потом вернул деньги, большую часть.

К чему это я? Да к тому, что площадки вполне в состоянии отличать мусорный трафик, было бы желание, похоже им не всегда это надо.

[force]

Меня на мелком сайте, где реклама была как раз «на пиво» гугл забанил на месяц со статусом — «от тебя мусорный трафик, разбирайся с ним сам, или забаним навечно». Предупреждений и вымогательств от мошенников не было. В итоге тупо убрал рекламу. Поведение гугла уж очень хамское.

[johnfound]

К сожалению, современный веб подсел на иглу поисковиков. (И можно ли побороть эту зависимость неизвестно. Скорее всего нет. И это очень грустно.)

Именно из за ней и возникает возможность вымогательства. То же самое относится и к наркотикам.

[SNdiet]

Чего только не придумают мошенники…