Комментарии 31
Это не второй интернет. Это Skynet строит свою инфраструктуру, чтобы изолироваться от человечества и повысить свои шансы на выживание перед Судным днём.
Я вам расскажу, как будет на самом деле:
Гугыль такой: "о, а мы тоже проложим кабель. Он никому не нужен, но мы проложим."
Совершенно иные структуры™: "О, ну они же не мешают никому, ок"
Через двадцать лет, старые кабеля сгрызли акулы, новые никто не проложил потому что "ну а за чем, если на гуглёвых и так всё работает", а интернетом (уже буквально, а не фигурально) владеет Гугыль.
Меня больше всего интересует, что будет, если гугль решит закрыть кабели следующей весной? Они их выкопают или так и оставят на дне? Что гугль кабеля закроет, это же очевидно, вопрос только каким образом.
Так толсто, что даже тонко. Я думаю, что они перед закрытием должны выкупить всех прочих конкурентов по направлению, иначе закрытие не будет иметь смысла.
Насчет Amazon вот есть неплохое видео, которое слегка проливает свет на это www.youtube.com/watch?v=uj7Ting6Ckk
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот чем надо правительству заниматься — прокладкой кабелей по стране и вовне до ключевых IX, вместо того чтобы заниматься изоляцией.
Ростелеком протягивает оптику за счёт гос.финансирования. Я тоже против последних законодательных инициатив, но и отрицать что новые кабеля прокладываются — тоже неправильно.
Минкомсвязь России подводит итоги программы по устранению цифрового неравенства… Для реализации программы устранения цифрового неравенства должно быть построено более 200 тысяч километров волоконно-оптических линий связи. По данным на конец 2017 года завершено строительство около 46 тысяч километров волоконно-оптических линий связи в населенные пункты с численностью от 250 до 500 человек. Скоростной интернет пришел в 5656 малых населенных пунктов, расположенных на территории 75 субъектов РФ. Из более чем 18 тысяч населенных пунктов РФ с населением от 500 до 10 тысяч человек доступом в интернет обеспечено 16 тысяч населенных пунктов, где суммарно проживает 27 млн человек.
Эх здорово все это, я переехал в рабочий поселок не далеко (25км) от не большого города с интернетом 100Мбит и очень жду когда до этого рп (которому почему-то не хотят давать статус села и дерут по городским тарифам) дойдет скоростной интернет. Не привычно уже в 2019 году сидеть на ADSL да еще и с постоянными лагами по цене 100Мбит в соседнем городе :(
Вам не кажется, что ответ на свой вопрос вы и так дали? 100мб в городе только по тому, что многоквартирные дома. иначе, ваше спасение gpon
Учитывая, кто тянет эту оптику (невнятные монтажники, которые толком не слышали про радиус, искажение сигнала и что они вообще работают со стеклом, по факту) и какие ретрансляторы (конечно же самые дешевые) закупают для него, Ethernet > xGPON
Вы предлагаете мне его самому из города протянуть?
я попытался объяснить почему в городе 100. на самом деле, ещё вариант vdsl, но там коротко стрел 1,5 км
А, понятно, спасибо, но это я и сам понимаю :) Просто мечту свою озвучил, чтобы был быстрый интернет везде… У нас еще не так печально все, можно 4G подключить (но меня не устраивает бешеный пинг). Тещу вот недавно забрали из села где нет даже сотовой связи (можно поймать 2g если есть антенна на 10м мачте, но не в любую погоду). Так вот к ним пришла цивилизация, на село спутниковую связь завезли, по какой технологии по домам раскидывали не знаю, но вот судя по тому что по телефону разговаривать невозможно, я не думаю что интернет у них лучше. Но ни чего, довольны люди. У них теперь интернет ЕСТЬ, иногда :)
Между мной и приятелем (оба в Ростелекоме, в разных городах) пинг гораздо хуже, чем от него и от меня до америкосов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У фейсбука просто картина на 21й год(в будущем), а у остальных до 19-го/20-го.
Все гиганты тесно сотрудничают с правительственными структурами а возможно где-то даже негласно управляют. Периодически это всплывает в новостях так что я бы это рассматривал еще и с точки зрения Сноудена т.е. одна из причин может быть и шпионаж.
В конце концов Гугл прямо говорит — они созданы для сбора и систематизации информации…
Повторюсь. Думаю, что это не единственная причина а может даже и не главная. Но такими проектами и не решают одну задачу а комплекс задач — Связь между ЦОДами, надёжность, обновление, шпионаж (как правительственный так и промышленный) итд.
В конце концов Гугл прямо говорит — они созданы для сбора и систематизации информации…
Повторюсь. Думаю, что это не единственная причина а может даже и не главная. Но такими проектами и не решают одну задачу а комплекс задач — Связь между ЦОДами, надёжность, обновление, шпионаж (как правительственный так и промышленный) итд.
Естественно, что такие инвестиции не тратят по одной из вышеуказанных причин в опроснике. Да обеспечивают связность, да строят независимые тран-континентальные каналы связи, что нельзя назвать вторым интернетом, как могло бы показаться, но с другой стороны похоже на то. Другой неуказанный вариант — это задел на будущее, что придёте предсказывает скорое увеличение трафика в результате повышения качества видео услуг и игровых сервисов, ну и конечно роста объёма трафика больших данных. Вспомните новый игровой проект гугла. Там много данных катать придётся и требования к пингам растёт. Параллельно вернёмся к видео контенту. Все эти 8К телевизоры и соответствующий контент на ютубе. Наверно не сложно подсчитать, сколько широкие каналы связи необходимо обеспечить. Я так понимаю что у гигантов есть информация прогнозов на рост всей этой кухни в ближайшем будущем — подешевеют телеки 4К и 8К, соотвествующие сервисы и контент, что повысит аппетиты пользователей и каналы хоть и будут справляться, как указано в статье, так как запас вроде имеется, но уже «горлышко» будет в притык забито.
И ещё один важный факт. Они строят именно трансконтинентальные каналы, которые подвергнутся этому напряжению, которое я описал выше, а то что творится внутри регионов это другая поэзия, но тесно связанная с межконтинентальным обменном трафиком. То есть они не строят второй интернет, как таковой, а всей таки ориентируются на прогнозы которые я описал в предидущем абзаце.
Моё имхо, что у гигантов есть инфа, которую они обработали и реализуют свои планы соотвественно.
Пока писал пришла ещё идея — а может быть это просто коммерческие проекты, параллельно с обеспечением связности.
В опросник я выделил четвёртый вариант и прокомментировал, но возможно стоит добавить варианты ответов.
И ещё один важный факт. Они строят именно трансконтинентальные каналы, которые подвергнутся этому напряжению, которое я описал выше, а то что творится внутри регионов это другая поэзия, но тесно связанная с межконтинентальным обменном трафиком. То есть они не строят второй интернет, как таковой, а всей таки ориентируются на прогнозы которые я описал в предидущем абзаце.
Моё имхо, что у гигантов есть инфа, которую они обработали и реализуют свои планы соотвественно.
Пока писал пришла ещё идея — а может быть это просто коммерческие проекты, параллельно с обеспечением связности.
В опросник я выделил четвёртый вариант и прокомментировал, но возможно стоит добавить варианты ответов.
Тут вообще все доступно разъясняется куда все движется:
3dnews.ru/985223 — про ПО
servernews.ru/985088 — про железо
Особенно впечатляют платформы, как такая
3dnews.ru/985223 — про ПО
servernews.ru/985088 — про железо
Особенно впечатляют платформы, как такая
У больших технологических компаний денег столько, что их не на что потратить, сидеть в кэше тоже бессмысленно, поэтому остаётся единственный вариант, вкладываться в мега-проекты, например, строить собственную глобальную инфраструктуру, чтобы в будущем либо самим пользоваться и перестать платить другим за аренду, либо ещё и на сдаче в аренду заработать.
что острой необходимости в новых сетях сейчас нет, но компании активно наращивают пропускную способность «про запас».
Ну как нет.
Если кабель есть, забить его трафиком не есть проблема — видео, dsl, облачные данные — им всегда нужно будет еще.
Технология прокладывания кабелей уже выверена и стабильна, окупаемость достоверно просчитывается — на текущий момент это уже просто бизнес.
Гугл, амазон и Ко зарабатывают на сервисах, им нужно чтобы транспорт (Интернет) был почти бесплатным. Их интересы противоречат интересам ISP, которые как раз зарабатывают на траспортировке трафика. Удешевляя трафик и создавая альтернативные пути его хождения, гугл и Ко предотвращают риски, которые могут исходить от ISP (внезапное задирание цен на транспорт данных из точки А в точку Б)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вести со дна: IT-гиганты начали активно строить собственные подводные магистральные сети