Комментарии 10
выглядит как вечный фонарик (который с катушкой и магнитом), вид сбоку. По крайней мере варианты из второй части, которые трясут что есть мочи.
Ещё куча электромагнитного излучения вокруг. Почему бы не использовать?
Потому, что для этого требуются антенны нехилых размеров, чтобы насобирать какое-то серьёзное количество джоулей. Что сводит к нулю целесообразность какого-нибудь практического применения. ЕМНИМ, лет 10 назад смотрел выпуск «Разрушителей легенд», где они запитывали дешёвые наручные часы от антенны в виде натянутой проволоки длиной около 10м.
А вообще, идея не нова, можно погуглить «Energy harvesting».
А вообще, идея не нова, можно погуглить «Energy harvesting».
Фу, какая желтуха. Сенсационная новость: очередные британские учёные попытались совершить технологическую революцию в энергетике, и уже запитали аж целый термодатчик! Видимо, дальше дело не пошло. Максвелл своими чёртовыми уравнениями помешал.
Ещё с лохматых лет в разных радиотехнических журналах (советских в том числе) были статьи на данную тему, без сенсаций и прочей желтизны, с расчётами и часто уже со схемами. Схема, собственно, проста, как детекторный приёмник, и доступна пониманию школьника. Вместо детектирования сигнал просто выпрямляется диодным мостом, и на выход вешается конденсатор. Но, повторюсь, такое собирают школьники чисто ради фана. Практического смысла в этом никакого. В городе проще и дешевле питание из электросети получить, а вдали от цивилизации взять фотоэлемент и аккумулятор потолще.
Ещё с лохматых лет в разных радиотехнических журналах (советских в том числе) были статьи на данную тему, без сенсаций и прочей желтизны, с расчётами и часто уже со схемами. Схема, собственно, проста, как детекторный приёмник, и доступна пониманию школьника. Вместо детектирования сигнал просто выпрямляется диодным мостом, и на выход вешается конденсатор. Но, повторюсь, такое собирают школьники чисто ради фана. Практического смысла в этом никакого. В городе проще и дешевле питание из электросети получить, а вдали от цивилизации взять фотоэлемент и аккумулятор потолще.
Вы уже забыли о чем статья. И да в лохматые времена не было устройств с потреблением энергии, измеряемой микроватами.
He, статья небольшая, легко перечитать. Просто...
У меня только две идеи в голову пришло.
1) «Вечные часы» на основе электронно-механических наручных кварцевых часов. (Энергии для вращения стрелок должно хватать.)
2) «Вечный календарь» на основе дисплея на электронных чернилах и ULPC-микроконтроллера с RTC. В течении суток будет накапливать энергию, и ровно в полночь расходовать её, обновляя изображение с датой.
Не представляю реальных ситуаций, в которых такие устройства были бы нужны.
в лохматые времена не было устройств с потреблением энергии, измеряемой микроватами… разве сейчас они есть? В смысле, самодостаточные агрегаты, притом стационарные (размеры питающего устройства исключают всякую мобильность)? Ну пусть не микроватты, а единицы милливатт?
У меня только две идеи в голову пришло.
1) «Вечные часы» на основе электронно-механических наручных кварцевых часов. (Энергии для вращения стрелок должно хватать.)
2) «Вечный календарь» на основе дисплея на электронных чернилах и ULPC-микроконтроллера с RTC. В течении суток будет накапливать энергию, и ровно в полночь расходовать её, обновляя изображение с датой.
Не представляю реальных ситуаций, в которых такие устройства были бы нужны.
Для двигающихся объектов, например животных, можно сделать катушку, у которой размыкается-соединяется сердечник при тряске (чтобы обеспечить резкое изменение магнитного потока). Мне кажется, КПД будет намного выше, чем от более экзотических вариантов.
Также можно поставить даже небольшую солнечную панель, на несколько квадратных см. Она даст гораздо больше электричества, чем другие способы. Дешевые садовые фонарики это подтверждают.
Ну и самый простой и надежный способ — поставить литиевую батарею. Их саморазряд может достигать 40 лет. Если электроника сделана правильно, то легко можно уложится в 10 лет активной работы, что будет больше чем время жизни животного.
Также можно поставить даже небольшую солнечную панель, на несколько квадратных см. Она даст гораздо больше электричества, чем другие способы. Дешевые садовые фонарики это подтверждают.
Ну и самый простой и надежный способ — поставить литиевую батарею. Их саморазряд может достигать 40 лет. Если электроника сделана правильно, то легко можно уложится в 10 лет активной работы, что будет больше чем время жизни животного.
Дозиметры ИД 02 пьезогенератором заряжаются. Только и размеры и потребление у них как и у этих игрушек -не совсем нано
Тритиевая батарейка выглядит гораздо эффективнее, только дорогая
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Наногенераторы: путь к автономности электронных устройств