Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Все в статье неплохо, но вот слишком навязчивое упоминание не совсем хорошей цели:
Наш проект не является коммерческим. Это чисто исследовательская работа, цель которой — ответить на вопрос: можно ли построить 3D-принтер, используя только простые бытовые инструменты, имеющиеся в наличии: электролобзик, бытовой лазерный принтер и минимум вложений.

Цель отвратительная.
Если цель — исследование, как научиться делать принтер своими руками — это одно.

А так — в статье несколько раз упоминается, как
«Списанные принтеры были любезно предоставлены руководителем большой фирмы на безвозмездной основе»
«Кстати, благотворительность тоже еще не умерла – в процессе работы над проектом нашлись добрые люди, которые очень здорово помогли с нужным материалом, информацией и идеями.»
«Я познакомился с директором фирмы по разработке и продаже 3D-принтеров. Вдохновившись нашей работой и благими целями, он подарил нам целых два корпуса ZAV и 700 гр. пластика.»

И при этом в финальном бюджете указаны только личные затраты — не совсем честно…
Вы не находите, что исследования важны любые?! Да даже если кто-то хочет доказать что-то, что вам кажется очень странным, например, что Земля плоская, хотя это не наш случай тут явно. В ходе любых исследований можно получить интересные результаты, и даже доказать что-то совсем другое.

То что авторы делают может отлично пригодиться для школьников. Детям надо вовлекаться в творческую деятельность.
Я же и написал, что исследования важны. Но в конце статьи указан бюджет, и не указаны те вещи, которые подарили директора компаний. Поэтому возникает ложное чувство об общем бюджете на проект. При этом упомянута цель — выяснить насколько дешево можно все сделать.
Другими словами повторить результат за те же деньги, без подарков — не выйдет.
Для меня самого, этот был первый проект связанный с 3D-принтерами.
У нас в городе, в тот момент даже пластик было тяжело найти в продаже. В процессе обзвона компаний, одна из компаний даже подарили нам пластик PLA(в последствии, они и подарили два корпуса ZAV). Ну и любая помощь на тот момент, была очень существенной.
А старую списанную технику предоставил местное троллейбусное ДЕПО: там были дисководы, старые принтеры(двигатели и валы), старые компьютеры (блоки питания), что позволило сильно сэкономить.
Так добавьте это в итоги ;)
Я же именно про это. В целом-то проект очень крут!
Вот мне интересно -что означает «СТЕР». Очень странное для русского языка слово.
Город, в котором мы живем, называется Стерлитамак. Изначально хотели полное название, но не успевали распечатать буквы к олимпиаде, получились только СТЕРЛИ. В итоге было решено так сократить)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если бы трудовик моего сына увлëк построением 3д принтера и направлял бы в нужном направлении на протяжении всего процесса, то я лично поставил бы ящик коньяка этому трудовику. т. к сейчас у них дальше изготовления разделочных досок и бумерангов из линеек не доходит. Даже мы в моём детстве детские стульчики делали, офигенные кстати, по типу тех, что в дет. садах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это был условное предложение! Вместо «ящика коньяка можно подразумевать что угодно в разумных мерах, например, новый 3д принтер для школы» т. к этому трудовику уже надо выдать премию и повесить на доску почёта, за то, что смог заинтересовать хоть одного человека. Такие трудовики — редкость, почему говорю, да потому что у меня был такой трудовик в школе, он в то время сам собрал компьютер «специалист» кажется, а в конце 80-х, при отсутствии интернета, информации, заводов по изготовлению печатных плат, доступа к любым компонентам, это было на порядок сложнее, чем сейчас.
Мне интересны 3D принтеры, и вообще я программистом работаю. Готов принять ящик коньяка в подарок)) Не стоит так обобщать)) Хотя трудовики обычно — странные люди.
Не надо только спаивать учителей. В советское время были просто напрочь спитые профессии, которым наливали на каждом заказе.
Выше ответил, что «ящик коньяка» это условно, вместо него может быть что угодно, в разумных пределах.

Я в своё время в школе прошёл от банальной столярки до токарных и фрезерных станков по металу. И это всё вместе с теорией от резьб до закалки. С 5-го по 8-й класс. Но вот после переезда в крупный город труды пропали совсем.

Эх, где бы еще арендовать можно было бы фрезерный и токарный по металлу… :) Или помещение с ними. А то по дереву лет 5 назад валом предложений видел, а по металлу — глушняк полный.

Фанера, по моему опыту не очень подходит. Она гуляет так сильно от влажности, температурыи просто так, что калибровка принтера превращается в поиск Грааля.
А так, ребята молодцы. Собрали своими руками полезную вещь. Это вам не в тиктоке сидеть.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На самом деле, это первый проект в области 3D-принтеров, без опыта совсем потому и собирали из того что было)
Можно эпоксидным лаком покрыть и забыть.
Даже ламинированная?
В нашем случае фанера была под рукой, ну и станок хороший был в наличии, поэтому использовали его. Фанера хорошего сорта: 2/3 сорт, из преимуществ — стабильная толщина и качество обработки (для перевода чертежей на нее).
Интересны подробности и детальное фото, например:
6. Построили новую ось Z. Распечатали замоделированные детали пластиком PLA. Покрасили, собрали на строительной шпильке, установили. Высота печати на данном этапе была 40 мм.


Ну и п.п. 1, 2, 5, 7 тоже…
Держатель экструдера из фанеры:
Хостинг картинок yapx.ru
Первая версия оси Z на основе каретки от дисковода 3,5 дюйма
Хостинг картинок yapx.ru
Хостинг картинок yapx.ru

Новая ось Z (уже печатная, из PLA) в процессе сборки:
Хостинг картинок yapx.ru
Хостинг картинок yapx.ru

А "мы" — это кто?
Отец собирал а сын подносил инструмент?
В любом случае — сделать что либо своими руками это очень хорошо.
Теперь можно менять детали на более жёсткие и наслаждаться повышаемой точностью.

Мы: это конкретно я, и школьник Никита, которому я помогал (опыта в Компас 3D у Никиты мало было, поэтому много почти все вместе делали). Пилил, шкурил и т.п. конечно уже сам Никита.
PS. Тут уж, простите забыл указать…
Не очень понятно, кто тут пишет — школьник, его папа из компании или трудовик из школы.

В любом случае позвольте немного побухтеть.

Это чисто исследовательская работа, цель которой — ответить на вопрос: можно ли построить 3D-принтер, используя только простые бытовые инструменты, имеющиеся в наличии: электролобзик, бытовой лазерный принтер и минимум вложений.

чисто формально — если в начале (научной) статьи заявляется цель, то в конце, перед благодарностями нужно писать — достигнута данная цель или не достигнута.
Кроме того, не стоит заявлять целью статьи то, что заведомо не может быть выполнено. Используя бытовые электроинструменты вы никак не можете родить электронику и электрику, шаговые двигатели, экструдеры, подшипники. Почему было не заявить о цели создать корпус, ну или там повторить своими руками все то, что было сделано дридэпринторщиками лет 10-15 назад, с использованием готовых и дешевых комплектующих с али?
Вот я тоже самое сказал в начале, но понят не был — статью не дополнили.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.