Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
itsoft.ru
Численность
11–30 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре

Обновить

Прибыль Microsoft подскочила на 33%. Сатья Наделла говорит, что мы вошли в эпоху «второй цифровой трансформации»

Блог компании Веб-студия и дата-центр ITSOFTХостингMicrosoft AzureФинансы в IT
Рейтинг +11
Количество просмотров 10,7k Добавить в закладки 13 Читать комментарии 22
Комментарии 22
Хм, а я не покупал акции Microsoft, мне казалось, что их Google вытесняет активно на рынке офисных приложений Word, электронные таблицы и пр. Смартфоны отжимают долю операционных систем. Софт с десктопного уходит в облака. Интересно, будет ли этот рост стабильным. У меня всё же Microsoft ассоциируется с чем-то старым.

Как ни странно, но MS оказалась необычайно гибкой компанией.

Azure — второе по размерам облако после AWS. Как я слышал, они лучше всех относятся к требованиям госорганов различных стран по защите информации. "По закону доступ в центр обработки ваших данных должен быть ограничен дверью с замком с минимум пятью штифтами? Вот вам справка, что ваши вычисления производятся в ЦОД №666, а вот справка, что ЦОД №666 защищён замком с шестью штифтами. Если нужно будет семь, пишите"

MS офис давно в облаке есть и у него совместимость с документами ворда лучше, чем у других решений, хотя тоже страдает. А с выпуском офиса на ведро и яблоко — очень часто вижу именно их на телефонах у людей.

Так за него платить нужно. Мне, например, почти все шлют документы в Google.docs. Редко когда кто-нибудь аттач в почте пришлёт.

Если документ сложней пары десятка страниц, а если в нем еще и графики с таблицами в перемешку, гуглдокс не вывозят, рендер в браузере все-таки для чего-то сложного не пригоден, только вчера убедился получив документ из британии на 119 страниц.
За веб-офис платить не надо, достаточно аккаунта майкрософт.

Если гуглу лень было нормальный рендер в браузере сделать — это не значит что это не возможно. Попробуйте OnlyOffice, MS-документы он отображает весьма хорошо (в отличии от гугла)

Я не рассматриваю облачные технологии вовсе для работы с документами. Мне важна возможность локальной работы в любое время вне зависимости где я нахожусь со своим ноутбуком и наличии там стабильного интернет соединения. В Карелии, где я живу, покрытие даже голосовой связью не всегда стабильное. Я уже десятки и даже сотни раз спотыкался об этот камень, больше не хочу.
Второй камень который я находил внезапно — косяки рендеринга документов и их сохранения. Я не хочу даже думать о совместимости форматов. Мне со всей европы присылают документы в формате ворда, от финляндии до британии и я не хочу чтоб они разъехались после заполнения и отсылки назад. PDF и иже с ним было-бы хорошо, но вот даже британская библиотека сейчас попросила нас заполнить формы и прислать в формате docx.


Я живу в городе на 150к населения, малый бизнес, который я обслуживаю, имеет возможность купить себе пяток-другой лицензий системы и офиса, однако платить за аренду софта, дополняя плату арендой ВПС сервера и шириной канала — они не станут.
То-же самое касается моей основной работы в госучреждении с каналом в 8 мегабит на 32 человека на компьютерах уровня Пентиум сильвер с 4 гигабайтами оперативки. Любой онлайн офис превращается в слайдшоу с постоянными загрузками. Нет, спасибо, даром не надо все эти новомодные веяния, я хочу чтоб софт был установлен локально и работал в режиме полной изоляции без серверов и т.п. чуши.


Если и переходить от монополиста — то точно не на платные продукты. Я готов и рублем и своими действиями поддержать альтернативу MSO, но только на свободной лицензии и с нативным клиентом (не через жопу сделанным как у Libre) под основные платформы и без этих вот всех обязательных регистраций для "попробовать".

Зайдите в любой офис организации, в которой хотя бы 200 сотрудников. Никакого вытеснения Word и Excel нет. Не говоря уж о том, что если кто использует продвинутые возможности Excel, так их и заменить не чем, не то что в облаке, а в принципе.
Прям никакого? У каждого свой опыт, конечно. В крупных организациях может и нет. Но в мелких и среди физиков явно есть.

Никакого. Всякие либры и опены до сих пор годятся максимум для студенческого реферата. Они даже свои собственные документы не могут открыть в том же виде, в каком они были при закрытии. Ну и интерфейс крайне убогий и неинтуитивный.

Google.docs по-вашему никого не вытеснил?

Разумеется нет. В крупных организациях он вообще забанен, в остальных он годится только чтобы просмотреть файл и то не факт, что справится. Как ни крути, а МСО — стандарт де факто в крупных организациях. А вы, похоже, не сталкивались со сложной структурой в документах и всякими макросами в отчётах.

В России еще одна мелочь есть.
Для тех кому она нужна.
Электронная подпись внедренная в документ офиса и отображаемая его средствами. По российским стандартам.
Для этого нужен КриптоПРО Office Signature. Который ТОЛЬКО с MS Office живет. Про Libre — прямо пишут что не хотят.
Альтернатива конечно — подписывать документ как обычный файл, не используя средства именно офиса. Если эта альтернатива — применима.

У нас у каждого есть корпоративная учетка в гугл и все исключительно в гуглдоксах. Хотя и офис тоже куплен, но им никто не пользуется

Софт с десктопного уходит в облака.

Только не весь софт уйдет в облака, это и не нужно по сути.
отчет похоже как и у нас дутый, правдивее смотреть, сколько денег упало на одну акцию, а эти цифры на бумаге нарисовать можно любые, бумага все терпит.
Ой, да о чём это говорит? Есть акции, где никаких денег акционерам на акции не падает, а цена акции заоблачная и оправдана только верой в чудеса. И наоборот, бывает, что у компании дела плохи, но деньги направляют на дивиденды, чтобы показать, что они ещё живы.

Ловкость рук и никакого мошенничества. Можно прибыль, а можно убыток нарисовать, сделать.
Новый генеральный директор Сатья Наделла пришел в Microsoft в феврале 2014-го года и провел в компании масштабные реформы — сейчас они дают свои плоды в виде роста выручки.
Ранее, в области облачных технологий у компании наблюдалось критическое отставание от ближайших конкурентов — Google, Apple и Amazon. До реформ нового директора, основные ресурсы компании были направлены на дальнейшее развитие Windows и всех направлений связанных с этой операционной системой. Сатья Наделла перенаправил основные ресурсы компании на развитие облачных сервисов. Весь смысл его действий заключался в том, чтобы превратить компанию из поставщика коробочного программного обеспечения в глобальный вычислительный online сервис, который компания будет сдавать в аренду для бизнеса.
И сейчас рост доходов в этой сфере составляет 50% — очень неплохо в условиях глобальной пандемии.
По моим ощущениям сегодняшний Майкрософт сильно более ориентированная на бизнес компания, есть и windows и AD для корпоративной инфраструктуры незаменимо(прежде всего из за управляемости), да Office не одинок на рынке, да он теперь предлагает меньше уникального, есть куча вариантов в чем отобразить ваши данные, и PDF и Google.Docs и OpenOffice, но решения от майкрософт все же по восприятию и удобству пользования все еще на высоте, и за них готов бизнес платить. а связка Windows, AD, Office, PowerBI во многом перекрывает потребности среднего и большого бизнеса, позволяет иметь большой выбор сотрудников очень разной квалификации готовых этим все пользоваться (плохонький админ способен это за недорого обслуживать в отличии от зоопарка разных OpenSource решений). У Майкрософт есть и перспективы и место в будущем, да это давно не монополист но тем и лучше, пускай будет здоровая конкуренция и развитие.
Не зря они вдруг начали «закручивать гайки» с xbox live. Сначала хотели цены поднять, затем сделали это скрытно, отменив возможность купить подписку на год со скидкой. Так что курс явно на максимизацию прибыли.
Не удивлюсь, если они начнуть активные действия против Firefox, чтобы продвигать свой Edge, и против LibreOffice, чтобы не мешал MS Office.
А зачем им пинать FireFox, его и так хром сожрал и не подавился…
Либера так же вряд ли мешает продажам мсофиса, 365 офис вполне себе популярный продукт. И конкурентом ему либера никак не является. Там так же сервисы гугла основной конкурент.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.