Комментарии 34
а американские компании будут доступны для аудита другими странами ?
А зачем другим странам аудировать американские компании, торгующиеся на американской бирже?
чтобы убедиться в законности их размещения, очевидно же
В смысле какой-нибудь Узбекистан или Россия должны иметь право аудировать американские компании, чтобы убедиться в законности их размещения на американской бирже?
всмысле услрвия должны быть равными. Американские компании тоже должны быть аналогично лимитированы. И это должно быть верифицируемо.
иначе это банальное мошенничество
это банальное мошенничество
Хотите на американские биржи — отчитываетесь перед американскими властями по американским законам, хотите на узбекские биржи — отчитываетесь перед узбекскими по узбекским законам и тд.
Почему все думают, что американцы им что-то должны
Ну тут уже нужно хорошо выбирать себе государство
У Apple с их нотаризацией это прокатило, если что.
В данном же случае речь идет об АМЕРИКАНСКИХ биржах. Америка их создала, Америка установила правила, Америка следит за соблюдением этих правил.
PS. И если вы внимательно прочитаете начало статьи, речь идет о том, что компании не предоставляют сведения о том, кто ими владеет (в частности про связь с госструктурами). «Финансовая прозрачность» является основным требованием как для выхода на IPO, так и для поддержания статуса компании на рынке акций.
"просто так" не уйдешь. А потратив несколько месяцев и определенное количество денег — уйдешь. Можно даже листиться на двух биржах сразу. И цена перехода зависит не от американской биржи, а от узбекской. Если узбеки бесплатно к себе пустят и без аудита — то цена перехода вообще условный ноль.
Между биржами вполне существует конкуренция. Не образец свободы рынка, конечно, но о монополии речь не идёт. Просто есть финансовый дисбаланс — на американской больше всего денег. Как гипермаркет среди ларьков.
Нет «закона вообще», кроме «декларации прав человека и гражданина», есть закон, действующий на территории соответствующего государства. И США как раз и хочет единого закона для всех, пользующихся возможностями бирж США, и равенстве всех перед ним.
Например, отсутствие акций на бирже может помешать. Купить права через цепочку депозитариев конечно можно, но без попадания в реестр акционеров (самым крупным покупателям это может быть важно).
У меня по всем этим "купить можно из России" один вопрос всегда в голове крутится: если купил из России, то и продать можно только из России и дивиденды получать только в России? Или у условной A Corp есть реестр акционеров, куда меня заносят при покупке из России через брокера 1, а продать я могу их через брокера 2 из, например, Украины? Или по факту я никаких бумаг не покупаю, а покупаю право требования к брокер получить сумму по котировка, а он в теории может даже не покупать эти акции под меня, если считает, что они упадут, когда я решу их продать? И хоть 100 лет не буду продавать, в реестр A Corp не попаду, в лучшем случае этот брокер там будет?
У нормального брокера, если вы захотите попасть в реестр акционеров, вы сможете это сделать, но за отдельные деньги, т.к. фирма, которая ведет реестр, берет деньги за свои услуги.
Спасибо. А с продажей как? Через кого купил через того и продавать?
2020 ещё полон сюрпризов!
Предполагаю, неделя после Дня благодарения в США откроется в минусе, буду шортить BIDU и/или BABA до первой отсечки.
Разбор: почему власти США угрожают китайским компаниям насильным снятием их акций с биржевых торгов