Комментарии 10
> на уровне $19.01 млрд, тогда как реальные цифры не превысили $18.66 млрд
То есть не дотянули всего 1.8%, всего 350млн., и уже это плохой знак убыточности и скорых потерь? Вполне себе позитивные новости. Вот если бы 5% недотянули, это было бы уже весомее, плохо работают.
То есть не дотянули всего 1.8%, всего 350млн., и уже это плохой знак убыточности и скорых потерь? Вполне себе позитивные новости. Вот если бы 5% недотянули, это было бы уже весомее, плохо работают.
Тут всё не так очевидно. Это прибыль может от квартала к кварталу скакать легко — чуть дороже купили запчасти, чуть больше за какие-то разрешения заплатили — и всё, прибыль в два раза может туда-сюда прыгать. Или вообще «пропасть». А вот выручка «пляшет» не так сильно, но и последствия от её изменения сильнее: аналитики ведь считают с учётом того, что было в прошлые года — и если случился спад на 1.8%, то в следующем месяце, скорее всего, будет ещё больше падание и так далее.
Ну то есть минус 1.8% это значит, что пришло время заката корпорации Intel, дальше роста не будет, и пора снимать сливки?
Тут всё ещё намного интереснее и неочевиднее. Посмотрел график акций, утром в пятницу 25 января акции упали на 8%, к обеду немного выросли, по итогу падение порядка 5%. Акции резко стали качаться после появления автоматических рыночных механизмов, кто-то скинул на отчёте, а потом акционные боты сработали уже на сам факт падения и скинули акции «по стопам».
Но самое интересное начинается, если посмотреть акции Intel за пару лет. Процессоры Ryzen были выпущены в продажу в феврале 2017-го, и акции Intel тогда стоили 36 долларов, и дальше, внезапно, только росли и достигли пика летом 2018-го, 57 долларов за акцию. К 27 июня акции упали до до 48 долларов (после увольнения Кржанича), и дальше, несмотря на все кризисы американского фондового рынка, примерно на этом уровне и стоят.
Но самое интересное начинается, если посмотреть акции Intel за пару лет. Процессоры Ryzen были выпущены в продажу в феврале 2017-го, и акции Intel тогда стоили 36 долларов, и дальше, внезапно, только росли и достигли пика летом 2018-го, 57 долларов за акцию. К 27 июня акции упали до до 48 долларов (после увольнения Кржанича), и дальше, несмотря на все кризисы американского фондового рынка, примерно на этом уровне и стоят.
Цена акций отражает больше будущее показатели чем теперешние. Так что промах в этом квартале + непонятные перспективы на будущие кварталы = -8%. А будущее выглядит довольно туманно — в процессорном сегменте расти дальше некуда, и так огромная доля, только падать а тут как раз АМД подсуетился, проблемы с переходом на 10нм, слабые продажи эпла и вообще мобильного рынка, цены на память падают, скандалы всякие с дырами в процессорах и руководством.
Мне кажется, у Интела все не так плохо. Он хорошо растет в серверном сегменте, по сути, производя до 90% самых дорогих компонентов — процессоры, SSD, сетевые контроллеры, материнские платы, RAID контроллеры, кучу акселераторов и даже DDR на подходе. Динамика роста серверного рынка превосходит самые оптимистичные прогнозы. Да, были проблемы с 10нм, но Интел смог воспользоваться паузой и добавить больше фич в новые поколения процессоров, чтобы оставаться конкурентноспособным. R&D в других областях тоже не останавливается.
Проблемы с переходом на 7нм и успехи АМД точно никак не повлияли?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А оно им надо? Основную прибыль и AMD и Intel делают на продажах всяким «облачным провайдерам». Которые зачастую вообще матери сами для себя разводят и где-нибудь на Тайване заказывают.
То есть да, «малые корпоративные» — это тоже интересный сегмент… но не главный.
То есть да, «малые корпоративные» — это тоже интересный сегмент… но не главный.
А разве этим должна AMD заниматься? Есть спецификация и материнка сделана по ней, то получи сертификат.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Полгода без CEO и снижение продаж iPhone: почему падают акции Intel