Комментарии 8
Голландские спекулянты тратили все деньги на луковицы, а потом выращивали цветы, среди которых, возможно, только один принесёт прибыль.
Эдакий средневековый стартап.
+4
По-моему, глобально статья ничего опровергает. Пузырь был, веха в истории оставлена. А то что существовали желтые журналисты, которые приукрашивали историю — так то естественно. Лично я нигде не читал, что тюльпаномания вызвала остановку всей обычной промышленности. Акциями доткомов тоже не торговало все население земли, но феномен бесспорно был.
+11
Однако ж идеи доткомов оказались верными и таки были реализованы, пусть и на 10 лет позже ожидаемого. Сами доткомы сегодня — крупнейшие и наиболее значимые организации, а бизнес в интернете наполовину вытеснил обычный.
+5
Лично я нигде не читал
Маккей Чарльз об этом пишет. -"Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы.", 1841 год.
Хотя на мой взгляд она более художественная, чем фактическая.
0
Вы не читали, но вот вам пример из детской книжки «Серебряные коньки», в которой много обсуждений истории Голландии:
— Да, и я знаю это наверное — вычитал позавчера в книге Бекмана,
переведенной на голландский язык. Да, брат, вот это здорово! Все и каждый
спекулировали на тюльпанах — даже матросы с баржей, тряпичницы и трубочисты.
Богатейшие купцы не стыдились предаваться этой страсти. Люди покупали и
перепродавали луковицы, даже не видя их, однако наживали чудовищные прибыли.
Это превратилось в своего рода азартную игру. Одни богатели в два — три дня,
другие теряли все, что имели. Земли, дома, скот и даже одежду отдавали за
тюльпаны, когда у людей не было наличных денег. Дамы продавали свои
драгоценности и украшения, чтобы участвовать в этой игре. Все только о ней и
думали. Наконец вмешались Генеральные штаты. Люди начали понимать, какие
глупости они делают, и цены на тюльпаны пошли вниз. Уже нельзя было получить
долги, оставшиеся от сделок с тюльпанами. Кредиторы обращались в суд, а суд
отказывал им, объясняя, что долги, сделанные во время азартной игры, можно
не платить.
0
я не смогла найти в архивах информацию о хотя бы одном одном банкроте
Сомнительное по силе подтверждение. Все же, что бы точно утверждать, что не было, нужно что-то более убедительное, чем это. А других подтверждений в статье не приводится.
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
«Тюльпаномания»: биржевой пузырь, которого не было