Алгоритмическая торговля: Поиск эффективного метода обработки данных с помощью FPGA

[Kroid]

к примеру, если акция какой-то компании торгуется на Нью-Йоркской бирже по цене $40,05, а в Торонто — по $40,04, то алгоритм должен купить в акцию в Канаде и продать ее в США

Если физически две биржи находятся в разных местах, то наш сервер будет стоять где-то между ними. Имеет ли смысл тогда бороться за каждый такт, если скорость получения/отправки ордера будет на несколько порядков меньше, чем самые медленные вычисления на том же PC?

[molybdenum]

то есть алгоритм сначала должен узнать, а потом купить. но на это уйдет время. и когда ордер отправленный алгоритмом прибежит в Торонто там будет уже другая цена. а ордер прибежавший в Нью-йорк будет исполнен. и получится ваш алгоритм купил а продать не смог. или продал голым шортом, а перекупить не успел.

[gbg]

Все прекрасно, но на картинке у вас LV2444A — операционный усилитель. Аналоговая микросхема, не имеющая ничего общего с FPGA. Кого вы хотите обмануть?

[atd]

да никого, они просто для развлечения это постят, даже не понимая что внутри ))

[lol_wat]

Кого вы хотите обмануть?

Обмануть, картинкой до ката… Мда

[gbg]

А просто хитрый автор поста изволил картинку убрать (ну, нагуглилась у него какая попала микросхема, никого же не интересует, что это аналоговый прибор даже, а не цифровой), и теперь я выгляжу слегка идиотом.

[alexlash]

Вот как раз поэтому и стоит такие комменты писать в личку — это же простая неточность или ошибка, после исправления которой коммент становится непонятным новым читателям

[gbg]

Нужно отличать техническую ошибку вроде опечатки или даже убитой орфографии, от некомпетентности. Влепить аналоговую микросхему в качестве иллюстрации к такой статье — это расписаться в таковой некомпетентности.

[lol_wat]

Отличать-то можно что угодно, но суть в том, что ваш коммент теперь нерелевантен ситуации — ошибки, которая в нем описана нет. И зачем он тут тогда? Такие вещи решаются через личку, для того она и нужна здесь