Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Скажите, пожалуйста, зачем эти статьи на Хабре? Те кто захочет почерпнуть информацию на эту тему — идут на специализированные форумы, коих достаточно много.
Я понимаю, если бы, применительно к этой статье, например, затрагивались особенности реализации обмена информацией между терминалом и брокером, или еще что подобное, близкое по теме для Хабра.
Но просто обзорная статья — зачем? Не понимаю…
Просто как по мне, всю эту статью имело смысл в рамках Хабра сжать в пару абзацев, добавив в конец указанной Вами статьи, отметив возможности использования тех или иных способов алгоритмизации в пределах конкретных платформ с возможным рассмотрением возможностей или «урезанностей» того или иного языка программирования АТС.
Но еще раз повторюсь — это мое сугубо личное ИМХО, основанное на том, что я «в теме» с 2008 года.
Мы хотим чуть подробнее все описать просто. Есть ведь и те, кто не настолько в теме, как вы. Недавно, кстати, был весьма приличный пост по алгоритмической торговле, и там как раз некоторые читатели жаловались на его чрезмерную хардкорность для непосвященных. В любом случае, у нас блогу еще только месяц — о технологиях будем углубленно рассказывать в следующих постах, это все в планах.
С удовольствием почитаю более углубленно о технологиях. В любом случае, спасибо за проделанную работу!
Будем стараться поскорее выпустить посты. Спасибо, что читаете! :).
Наталкиваюсь очередной раз на «самоубийц», упоминающих кодовую фразу «Зачем это на Хабре?» думаю:
Когда уже кто-то напишет статью на грани психологии и IT о таком вот поведении в сети? Очень интересно будет почитать!
Ведь знают же, знают о том, что их заминусуют!
Я просто выразил свое мнение, ни на что не претендуя. Заминусуют — значит большинство проголосовавших не поддерживает мои взгдяды — вот и все. В чем трагедия? ;)
Следуя Вашей логике, необходимо целые хабы вырезать только лишь за то, что на специалицированных форумах информации больше и она достоверней.
Но Вы заставили меня задуматься!
Я-то ожидал найти истоки бунтарства, а тут статистика :-(
Как мне думается, люди бывают разные, и соответственно цели они могут преследовать разные, и по-разному реагировать на реакцию сообщества. Мой основной посыл был в желании видеть на Хабре статьи, привязанные тематикой к нему. Свое предложение о том, как это делать (с моей точки зрения) — я высказал.
Ну а дальше решать уважаемому сообществу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я натыкался только на FinamTrade, он есть под OS X и Linux. Но это Java, сдается мне.
Можно более подробно раскрыть автоматизацию торговли и работу с биржевыми роботами на простых примерах Вашего терминала или QUIK?
Спасибо за вопрос, можно, конечно! Подготовим материал. Следите за новыми публикациями :)
А простейшие алгоритмы будут?
Включим :).
Пользуюсь терминалом Ameritrade, после него не могу смотреть вообще ни на что
Ну тут дело привычки тоже игает рошь
А еще там есть змейка :)
А поддержка линукса тоже есть, в том числе, как у Ameritrade?!

Не уже ли, ни один из брокеров еще не понял, что запилив терминал под линукс (без всяких там wine) они получат себе почет и уважение от линуксоидов, а так же новых клиентов
В начале статьи вы пишите «самым традиционным способом онлайн-торговли на бирже, по-прежнему, является использование специальных торговых терминалов. О них мы сегодня и поговорим.»
Ниже скрин терминала Bloomberg, к чему он? Нечего о нем в статье не нашел, есть ли опыт работы с ним? А про Eikon вы слыхали?
Мы слыхали много о чем, рассказали о том, что пользователи в целом встречают в торговых терминалах. Помимо картинки блумберга есть и картинка квика, это иллюстрация, не более.
отличная статья, в духе «how it's made». Лично мне такое интересно, профессионалом не стал, но немного кругозор расширился
А вообще конторы вроде вашей исключительно на высокочастотный трейдинг рассчитаны или бывают такие, что можно с плечом купить просто акции какого-нить эпла, и держать их пару лет, дивиденды получая и т.п.?
Я пару лет назад задумывался куда бы денег вложить, копал в эту сторону, смотрел на контору ИнстаФорекс. У них на главной написано, что они дают +30% бонус сразу, потом еще +13% годовых и плечо 1:1000 и т.п., сколько по сайту не лазил, все шоколадно выходило, чуть было уж не пошел регистрироваться, но перед самой регистрацией есть маааленькая ссылка на условия, а там написано, что для того чтобы бонус +30% получить надо такой обьем сделок прокрутить, что несколько раз им этот бонус отдашь в виде комиссии, а иначе они его отберут при попытке вывести средства. Аналогично +13% годовых это их акция для поддержки активных трейдеров и не является банковским процентом и они имеют право не только ее обнулить, но и изъять задним числом все ранее начисленные проценты. Плечо при торговле CFD 1:20 и плата за перенос позиции через ночь такая, что за год около 30% за него отдашь. Ну и т.д. и т.п., всех деталей не помню, но на меня тогда настолько сильное впечатление произвела разница между громкими заявлениями и реальными условиями, что я отнес деньги в банк и больше в сторону вашего брата с тех пор не смотрел.
То что по ссылке написано: «Чем больше плечо – тем больше вероятность проигрыша и тем меньше время, нужное для реализации этого неблагоприятного события.» — по моему это тоже, простите, вранье. Плечо по сути беспроцентный кредит, деньги от беспроцентных кредитов еще никто не терял. Если бы у описанной мною конторы все работало как заявлено, то выглядело бы это так: имея на счету 100000$, вы за 1000$ покупаете акций эппла на миллион, а на остальные 99000$ вам капают 13% годовых, пока они страхуют вас от движения против вашей позиции.
Не вижу тут гарантированного проигрыша, очень даже неплохое сочетание риска к прибыли получится. Другое дело, что это наоборот может быть слишком хорошо, чтобы быть правдой, но даже в этом случае хотелось бы знать в чем на самом деле подвох и обойтись без передергиваний.
Плечо по сути беспроцентный кредит, деньги от беспроцентных кредитов еще никто не терял.

Угу, беспроцентный. А плата за перенос позиции через ночь это что по вашему?
Ну у этой платы есть свое название, с плечом она напрямую не связанна, т.е. тогда и надо говорить, что чем выше своп и всякие прочие комиссии, тем больше вероятность проигрыша, зачем на плечо наговаривать (в статье больше о недооценке риска на самом деле).
Впрочем я согласен, что мое сравнение тоже не корректное, если вы об этом.
Извиняюсь, напутал про перенос позиции. Это ведь своп, который может быть отрицательным, то есть за перенос через ночь деньги будут платить вам.
Но на фондовом рынке, а не форекс-кухне, покупка акций с плечом это именно кредит, за который надо платить.

И ещё по поводу заманчивых 100% схем. На рынке можно вывести правило, которое работает в 99% случаев: если вы видите 100% вероятность заработать на чём-то больше чем процент по банковскому депозиту, то либо вы неправильно оцениваете вероятность, например, не учли какие-то риски, либо в вашей схеме есть какая-то ошибка.
Нет, конечно, мы занимаемся не только и не исключительно высокочастотным трейдингом. Кроме DMA-доступа мы как лицензированный участник российского фондового рынка предоставляем весь спектр необходимым услуг для инвестирования и сбережений средств в акциях:

— покупка акций (с плечом или без оного) на бирже (также покупка корпоративных облигаций и ОФЗ – альтернатива банковским вкладам, также покупка паевых фондов, обращающихся на бирже – альтернатива ДУ);
учет и хранение акций в депозитарии.

Однако это касается только ценных бумаг российских эмитентов. Для торговли западными ценными бумагами клиент должен быть предварительно признан квалифицированным инвестором. Для этого он должен удовлетворять двум условиям из трех:

Наверное, до тех пор пока ставки депозитов велики и находятся в отрыве от кредитного риска, который вы берете на банк (АСВ платит 700 тыс.) можно вкладывать и в депозиты. Но когда статус кво изменится, надо будет серьезно задуматься об инвестициях с целью сохранение и защиты от инфляции.
А РЕПО физикам у вас можно? :)
Услуга предоставления РЕПО с ЦК конечному клиенту существует, но она не кастомизирована. Т.е. любому клиенту мы ее, конечно, не включим. Но некоторые клиенты ею успешно пользуются.

Звоните, все обсуждаемо: 8-495-933-3230
Спасибо за ответ. Да, имея вклады не выше 700 тыс. спится действительно спокойно, услышать об этом от вас неожиданно.
Известен ли вам какой-то терминал под MacOS X, написанный не на Java (читай: с нормальным GUI)?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий