Комментарии 34
Это очень распространено на рынках расходных материалов, таких как картриджи для принтеров. Злоумышленники создают чип, который повторяет интерфейсы и функционал оригинального, с целью продажи «совместимого» чипа.
Не знаю как у вас, производителей принтеров, но в остальном мире этих людей "злоумышленниками" никто не считает.
Восстанавливающих электронику "злоумышленниками" тоже считают в основном конторы типа Apple.
Злоумышленники создают чип, который повторяет интерфейсы и функционал оригинального, с целью продажи «совместимого» чипа.
Согласен, это возмутительно!
С тем же успехом "злоумышленниками" можно назвать фармацевтические компании, выпускающие дженерики оригинальных лекарств. Вот ведь, мерзавцы — дают возможность людям лечиться в разы дешевле!
Если чип обеспечивает работоспособность совместимого картриджа — это одно, если, например, тихо кейлоггерствует — совсем другое.
Если чип, у которого протухло право на топологию, клонинуют и продают под своей маркой — это одно, если выдают за оригинал — совсем другое.
Да никто, не считая самоделкиных, "б/у" чипы для картриджей не продаёт, потому что это в подавляющем большинстве случаев бессмысленно по всем соображениям — от технических до экономических. Совместимые чипы в 99,9% случаев это совершенно новые изделия производимые массой компаний.
Опять же, для себя я могу купить и б/у смартфон целиком запросто, но вряд ли кому понравится, если б/у смартфоны будут встраивать в свою продукцию производители, скажем, дефибрилляторов.
Большинство крупных и заботится. Причём очень давно и по-разному. Это и бережливое производство, и использование перерабатываемых материалов, и применение переработанных, и система сбора своих отработанных продуктов, и специальная упаковка. Например видел палеты… из прессованного переработанного картона или я до сих пор вспоминаю, как нам как-то пришла от американцев одна относительная хрупкая штука пересыпанная в коробке не обычной засыпкой а… попкорном. Самым настоящим.
фальшивый чип в танке может передать информацию о грузе
Ну если фальшивый чип будет передавать противнику данные, что это мирный транспортер транспортирует грузы, то почему и нет
установка уникальных и неизменяемых идентификаторов на этапе работы с кремнием
Если некто имеет возможность полностью скопировать чип, то чем это поможет?
Единственное что реально может помочь — это регистрация всех перемещений чипа на всех этапах, от производства до конечного потребителя, или до устройства которое предназначено для конечного потребителя, своего рода "путевой лист" где каждый производитель каждого использованного в устройстве чипа подтверждает что произвёл этот чип для этого конкретного устройства с серийным номером ..., предназначенном для продажи в ..., и даёт проверить эту информацию конечному потребителю "без регистрации и смс".
При копировании чипа с целью продавать подешевле эту операцию пропустят
Собственно паленые STM32F103 контролеры так и выявляются, у них одинаковый unique id
Если некто имеет возможность полностью скопировать чип, то чем это поможет?Погуглите, что такое physically unclonable function. Она для каждого экземпляра уникальна, надо только на производстве переписать их в базу.
Вы предлагаете "честный знак"? Или егаис?
Из реализованных в железе "опасностей паленых чипов" вспоминается только история, когда правильный (ТМ) драйвер чего-то портил в "неправильном" (ТМ) чипе FT232.
А случай с драйвером FTDI был нечестным ходом со стороны производителя оригинала, так тоже бывает, в этом конфликте у обеих сторон рыльце в пуху. Ответом стал CH340G — вообще другой чип вообще другого производителя с вообще другим драйвером.
Но там где я это наблюдал-мобильные средства связи не несет какого то значительного ущерба потребителям к примеру.
Опасности «палёных» чипов