Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и в том и в том случае сетевая карта не нужна была
Именно так. Автор явно не жил в то время.
основатель маленькой и никому не известной Microsoft
Не очень корректное утверждение. MS была конечно маленькой по сравнению с IBM, но практически все Home Computer к тому времени работали на Microsoft BASIC. Даже Бейсики в большинстве советских домашних компьютерах вышли из Microsoft'овского.
он был вытеснен более качественными и функциональными Volkov Commander
Волков никогда не был более функционален, чем Нортон. Его единственное преимущество в том что он влазил в 65к ограничение на COM-файл благодаря тому, что в Волкове не было многих редко используемых функций Нортона.
Автор просто букву пропустил. «Более качественными и функциональными».
Его единственное преимущество в том что он влазил в 65к ограничение на COM-файл
Далеко не единственное.
А как хорошо издалека видно кто и что делал под DOS.

Вот если я напишу %errorlevel% многие ли без гугла поймут к чему бы это? Многие ли назовут хоть одно преимущество vc.com, кроме как размер? Многие ли помнят достоинства и недостатки emm.sys vs qemm.sys?

Вот поймал себя на мысли, что ведь сколько лет прошло, а до сих пор все помню. Эх, бытность Fido'шная с самостоятельной настройкой софта… А потом еще тоже самое но под Linux… И да, на деле инструментов для доступа к интернету под Dos хватает. Одних браузеров несколько штук могу припомнить. Там, правда, с русским у всех проблемы… Но там не менее. И почту читать. Порты с msdos, специфический софт для чтения почты по uucp, ftp, gopher (помнит ли его еще хоть кто-то?) клиенты… И горка сервисов типа ftp via E-Mail, http via EMail. А великое богатство NNTP? Оно ведь тоже вполне доступно было из DOS…

Это не говоря уже о таких программах как Adobe Acrobat Reader. Последняя, правда, не со всеми принтерами работала… Но работала.
А я использовал %errorlevel% в 2015, когда писал под виндой простой скрипт который с помощью пинга проверял есть интернет или нет.
Даже сейчас %errorlevel% прекрасно используется в cmd файлах :)))
Виноват. Сильно польстил Microsoft'у. Думал с появлением PowerSheell и прочих улучшений в консоли этого мира длинный %errorlevel% давно заменен на что-нить короткое и понятное типа $?..

Уже написал, потом только осознал глупость написанного. И тем не менее, искуство написания BAT'ников или же CMD'шников практически утеряно. Мало кто этим занимается. Если по MSDOS это было важно и нужно, то под Windows… Если и нужно, то не так сильно. Окошки все же для тех, кто джойстиком балуется мышью водит, а не для тех кто клаву тискает скриптами автоматизацию наводит.

P.S.
Пожалуй стоит заменить, на тех кто помнит как пользоваться choice.com
Менеджер памяти был удобной фишкой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, MP3 запросто игрались под DOS. То есть были плееры. OpenCP даже фоном играть умел.
Более того, на слабых компах это был, иногда, единственный способ их прослушать. :)
Винда требовала лишних ресурсов, и под ней уже не игралось нормально.

Именно так и было на Am5x86-P75. 16 бит и нормальный битрейт не тянул под Windows.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Амига и старшие Атари, по железу, уделывали PC как бык овцу.
Основной проблемой была их закрытость и практическое отсутствие софта для разработки.
DR-DOS + ViewMax на какое-то время всплыл, но не выдержал конкуренции.
Молнией вспыхнула GeOS, но без средств разработки тоже потухла.
И вообще, правильные пацаны использовали Xtree Gold Pro :-)
Да!!! DR-DOS 6 был гораздо круче msdos-а… Очень жалко что digital research не удержались на плаву (

Чем круче? Расскажите.

Не сарказм, а действительно интересно. Сам пользовался и той, и другой "осью" c 93 по 95 годы, но видимо, серьезных отличий не заметил не заметил.

На вскидку, по памяти - менеджер расширенной памяти был лучше мс-ского

Правец? Насколько я знаю, самым массовым и доступным ibm-совместимым был Поиск-1. Потом уже были Электроника-1502, МК88, а самыми массовыми в госучреждениях были ЕС-1840/1841. Насчёт Правца, мне кажется, автор немного погорячился.

Вот только Поиск вышел на два года позднее и не был на 100% совместим. Кстати, ЕС-1841 выпустили все же больше чем Поисков. 1840/41/42/43/45/55 (сорта клубники) совокупно пожалуй вдвое больше.
Вот только Поиск вышел на два года позднее и не был на 100% совместим.
Чего это Поиск не был совместим? Там, помнится, только не было DMA-контроллера, из-за чего всё фризилось на i/o операциях, а в остальном такой же К1810ВМ88 как и в остальных клонах, разве нет?
«Кое-что» «фризилось», а «кое-что» вообще не работало. Плюс его чудный видеоадаптер, пытавшийся неудачно косить под CGA и коряво воровавший память.
Много болгарского закупало Министерство промышленности средств связи (было такое).
От них и Изот1016 и Правцы.

Искра 1030 была популярна. Правда, насколько я помню, не на 100% совместима на практике.

Статья неплохая, конечно, — ностальгия, приятные воспоминания о ранней юности, но…
сын маминой подруги Билл Гейтс

Это что, мемуары какого-нибудь отпрыска подруги матери Гейтса? Всё-таки надо заранее вычитывать свой текст.
Это что, мемуары какого-нибудь отпрыска подруги матери Гейтса?
«Сын маминой подруги» это довольно распространённый в 2019 году т.н. «мем». Просто надо немного следить за современным фольклором.
Да, в данном случае немного не отследил, признаю. Однако общий стиль статьи не предполагает обилия Интернет-сленга. Сравните это, к примеру, с любой из статей с Лурка, изобилующих подобными выражениями, но там хотя бы сразу прослеживается стилистика и, кроме того, куча гиперссылок на статьи, в которых суть подобных мемов как раз-таки раскрывается. А широкий читатель всё-таки не обязан постоянно отслеживать все тенденции сетевого фольклора. Хотя в данном конкретном случае, как полумера, сгодились бы и кавычки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий