Комментарии 7
Как-то открытие спецификации процессора не очень тянет на open source. Это как открытие спецификации API какой-нибудь проприетарной библиотеки. Мол вот вам спецификация, а дальше хотите сами пилите либу, хотите нашу за $$$.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Домашний нанометровый 3д принтер ждём.
Грузишь себе с siliconverse нужный проц, печатаешь. Год он работает, потом выкидываешь, печатаешь новый. Критическая уязвимость выходит – перепечатываем. Лепота.
Грузишь себе с siliconverse нужный проц, печатаешь. Год он работает, потом выкидываешь, печатаешь новый. Критическая уязвимость выходит – перепечатываем. Лепота.
-1
Такое у фантастов есть, типа каждый взрослый человек имеет такой принтер и умеет им пользоваться, а потому печатает себе мобильный дом и живёт где хочет (хоть на марсе, хоть на луне… ну и люди съезжаются домиками, делают города, если человек совсем отстой — его выгоняют из города и пусть шляется где хочет или грехи замаливает или идёт к отбросам тусить), только вот на земле эти технологии быстренько запретили, поэтому местные жители застряли на пару веков по прогрессу (напоминает одну здоровенную страну сейчас).
0
Электроннолучевая литография.
Взял базовые блоки что нужно, сваял из них в КАД свой проц, в виде СнК.
Вскладчину испёк на пластине, порезали, корпусировали.
Правда к нему ещё и мамку надо будет продумывать.
Взял базовые блоки что нужно, сваял из них в КАД свой проц, в виде СнК.
Вскладчину испёк на пластине, порезали, корпусировали.
Правда к нему ещё и мамку надо будет продумывать.
0
> Экспертам прежде чем говорить, следовало бы загуглить OpenRISC, которому уже 20 лет, и который почему-то до сих пор не стал убийцей Intel, хотя бы потому что о нем знают полтора человека.
OpenRISC известен любому, кто хоть немного интересуется тематикой, но малоинтересен из-за чудовищно переусложнённого и нелепого дизайна — настолько, что x86 по сравнению с ним выглядит вполне прилично.
RISC-V как раз пример того, как упростили и минимизировали реализацию, причём сделали это действительно очень разумно — и потому у него есть нормальные шансы взлететь.
> В аппаратном мире, бизнес-модель совсем другая, базарная разработка тут не сработает.
Форки в аппаратном мире, конечно, значительно сложнее делаются из-за того, что слишком дорого подтачиваться под изменения базовой ISA. Но это не мешает делать форки с её расширением под свои специфичные нужды — что реально и происходит у десятков вендоров ARM и MIPS, или подтачивать параметры отдельных блоков реализации (я уж не говорю про специфичную целевую аппаратуру в SoC). Это вполне себе «базар» в соответствующих областях.
> заголовок слегка желтоват, его следовало бы просто взять из текста новости: Linux Foundation примет участие в проекте RISC-V.
Тут всё-таки важно то, что RISC-V прошёл этап эмуляторов в софте и в FPGA (по крайней мере в базе своего кода) и начинает выходить на ASIC.
OpenRISC известен любому, кто хоть немного интересуется тематикой, но малоинтересен из-за чудовищно переусложнённого и нелепого дизайна — настолько, что x86 по сравнению с ним выглядит вполне прилично.
RISC-V как раз пример того, как упростили и минимизировали реализацию, причём сделали это действительно очень разумно — и потому у него есть нормальные шансы взлететь.
> В аппаратном мире, бизнес-модель совсем другая, базарная разработка тут не сработает.
Форки в аппаратном мире, конечно, значительно сложнее делаются из-за того, что слишком дорого подтачиваться под изменения базовой ISA. Но это не мешает делать форки с её расширением под свои специфичные нужды — что реально и происходит у десятков вендоров ARM и MIPS, или подтачивать параметры отдельных блоков реализации (я уж не говорю про специфичную целевую аппаратуру в SoC). Это вполне себе «базар» в соответствующих областях.
> заголовок слегка желтоват, его следовало бы просто взять из текста новости: Linux Foundation примет участие в проекте RISC-V.
Тут всё-таки важно то, что RISC-V прошёл этап эмуляторов в софте и в FPGA (по крайней мере в базе своего кода) и начинает выходить на ASIC.
+1
Это в программном мире, мы можем взять гном2, сделать с него гном3, кому не понравилась идея перехода на гном3, продолжать пилить гном2 в виде мате, или дождаться релиза гнома3 и форкнуть его на циннамон, пантеон, баджи, диипин и прочая, при этом не будучи никому ничем обязанным. В аппаратном мире, бизнес-модель совсем другая, базарная разработка тут не сработает.
золотые слова;
но почему-то дельцы правила материального мира упорно пытаются натянуть на мир информационный, вернее даже так, правила информационного мира пытаются ограничить правилами материального, но только в том случае, если они сами имеют с этого выгоду; копирайтеров — на кол с занозами, хороших копирайтеров — на смазаный и обеззараженый кол; а то по нынешним правилам получается, что не копирайт служит миру, а мир прислуживает копирайтерам;
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Linux Foundation займется open source чипами