Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Для полноты задумки не хватает чтобы данные с raspberi pi дальше передавались хотя бы лазером на ардуины в центре зала, которые через конвертеры, по линиям сети 220В будут передавать данные на сервер.
Наконец-то пиликающие машинные залы придут из голливудских фильмов в реальность.
Если серьёзно, то чем это лучше передачи по радиоканалу?

Да зачем там радиоканал, RS485 там отлично ляжет, это же не офис или квартира где лишние провода помешают дизайну. Это если оставить за скобками то что этот мониторинг можно на свичах построить без всяких распберри

Бред какой-то. Хотя нет. Не какой-то. Полный бред.
И да, даже передача по радиоканалу ( kinall ) у ведущих производителей затыкается при превышении определенного количества «датчиков». Обычно что-то от 10 до 20.
И зачем звуком передавать информацию, которая уже и так передается по менеджмент интерфейсу, который есть сейчас у всех серверов и коммутаторов? 80 долларов за точку мониторинга — это очень, очень!!! много! Витая пара Cat5E сейчас стоит что-то вроде 10 рублей за метр. Порт 100-мегабитного коммутатора — сейчас уже обычно меньше 10 долларов. Превышение 80 долларов за порт начнется при средней длине кабеля до порта больше примерно 300 метров (с учетом ретрансляторов)…

Авторы технологии предложили реализовать систему мониторинга на основе звуков природы

Ээээ… У них с головой все в порядке? Под звуки природы я, и большинство админов, быстро засыпает. А гарантированно разбудить меня… нужно штук пять разных _видов_ будильников. (однаждя я не просыпаясь умудрился заглушить старый советский железный будильник с отломанной кнопкой! Стоящий в 3 метрах от кровати! После того, как я не просыпаясь заглушил будильники часов, пейджера, пальмпилота...)
Что мешает, если мы уже умеем звук, зависящий от состояния чего-то в ЦОД, сделать «АААА!!! ВСЕ ПРОПАЛО!!! ТРАФИК ПРЕВЫСИЛ ДОПУСТИМЫЙ ПРЕДЕЛ!!!!!» человечьим голосом?
Вот честно, накидали минусов. Аргумент-то какой-нибудь, что неправильно сказал, в ответ привести не? Не знаете какой?
Ну, например, привести реальный проверяемый пример, где в одном машзале одного ЦОД работает хотябы 20 датчиков по радиоканалу с одной «точкой доступа». И не отваливается хотябы один из них хотябы раз в неделю.
Ах да. Это же невозможно… По модбасу и Ethernet, бывает, датчики отваливаются… А тут по радиоканалу…
Или, может быть, вы знаете, где купить витую пару 5E дороже 10 рублей за метр в крупном опте? Так я тоже знаю, где. Но и дешевле 10 рублей за метр в розницу, тоже знаю где взять.
Или вы мне покажете живого сисадмина, который ни разу не уснет в ночную смену под звуки природы за, скажем, 10 смен? Я знаю мало людей, которые могли не заснуть в ночную смену, сидя перед монитором. И знаю людей, которые прекрасно спали без всяких звуков природы, а под 80-90 дБ(А) шума вентиляторов.
Ах… Да. Вы знаете способ заказать сервер или коммутатор приличного производителя вообще без менеджмент-интерфейса? Сколько придется заплатить сверху за ампутацию штатной примерно бесплатной опции? В пару сотен долларов сверху при партии меньше 200 штук уложимся?
Очень напомнило «Другая, нестройная и оттого казавшаяся угрожающей мелодия вплеталась в песнь настройки навигационных приборов.» (с) туманность андромеды. А ещё подобный подход был использован в зонде гюйгенс — события от разных приборов сопровождались разными звуками.

Действительно, полный бред. Что мешает на тех же серверах запустить демона мониторинга? Scada — не, не слышали.

Контролировать трафик бредовая идея. Разве что по звуку определять исправность вентиляторов в серверах и то большой вопрос в практичности такого решения.
А вот это-то как раз практичное, бо до того как сдохнуть совсем — вентилятор как правило будет некоторое время скрипеть-тарахтеть, и по изменившемуся звуковому фону можно будет выявить проблему заранее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий