Миграция с Proxmox на VMmanager

[Bessome]

Скачиваем пример конфигурационного файла для openvz с официального репозитория и помещаем в директорию, где он должен находиться:

# wget --no-check-certificate github.com/blueboxgroup/vzctl/blob/master/etc/conf/ve-basic.conf-sample -O /etc/pve/openvz/ve-basic.conf-sample

Вот недавно накатывал ISPanel Lite на Debian 2 дня. Примерно те же действия приходится делать. Кстати, невозможно снести exim и поставить Postfix при инсталляции на Debian. Так в техподдержке сказали. А еще нельзя просто так взять и завести mysql-аккаунты для exim без потери управления из ISPanel
А насколько я помню, Proxmox разворачивается на Debian. С Postfix-ом.
Ура, что ISP делает что-то новое; плохо что надо брать в руки бубен и напильник.

Миграция упрощается тем, что это можно проделать на одном сервере.
VMmanager-OVZ без проблем устанавливается на том же сервере, где работает Proxmox без какого-либо вмешательства в работу контейнеров.

На мой взгляд очень плохой совет разворачивать на рабочем сервере вторую консоль для управления виртуализацией. А вдруг не все пройдет по мануалу? Всегда можно сделать снапшот системы в проксмокс или слить из /var/lib/vz по номеру машины текущие настройки в другое, более удобное место.
А как можно потестить сие творение? У меня есть опыт работы с Proxmox и время поковыряться.

[vadim_s_sabinich]

Сервер, готовый к миграции, можно воспринимать уже как полигон, предупредив клиентов и сделав резервные копии. В остальном, proxmox и vmmanager-ovz друг другу не мешают в плане установке.
Если создать контейнер в vmmanager, то proxmox подхватывает его и отображает в списке контейнеров. Так как использует конфигурационные файлы openvz.
Даже если что-то пойдет не так, есть резервные копии исходных конфигурационных файлов и контейнеров. Отработать можно на одном контейнере.
Конечно, интересней было бы проверить все на реально используемом сервере Proxmox с контейнерами и настройкой, отличающейся от параметров, которые предоставляет Proxmox по умолчанию. Не исключено, что можно отловить какие-либо недочеты относительно этого руководства, но в целом, сильно ничего не должно поменяться.

[Diden05]

>А как можно потестить сие творение? У меня есть опыт работы с Proxmox и время поковыряться.
На сайте www.ispsystem.ru/software/vmmanager можно взять демку на две недели.
Не в ту ветку, это был ответ на этот комментарий

[Magister7]

Что-то я не совсем понял… описывается что Proxmox не подходит, т.к. просит денег. И предлагается VMManager, который их тоже просит?
При том, что Proxmox при желании вполне можно использовать бесплатно. И бесплатно обновлять. Достаточно подключить community-репозиторий (или как он там называется), и всё.

[vadim_s_sabinich]

Proxmox подходит. Он вполне справляется со всеми задачами хостинга. Но когда поднимается вопрос об интеграции с различными продуктами для предоставления услуг хостинга широкого спектра, то оказывается, что он далеко не такой дешевый.
Помощь от сообщества не гарантирует решения какой-либо конкретной проблемы, получается, что и поддержку придется оплачивать.
А если одна компания предоставляет полный набор всего программного обеспечения, которое интегрируется между собой, то зачем делать сборную солянку из разного ПО от разных производителей и костылей?

[Magister7]

Теперь понятно, вопрос снимается.

[ced]

ISPsystem свой же продукт с ошибкой (VManager) в заголовке написали? )

[ISPsystem]

Большое спасибо за Вашу внимательность. Действительно, опечатка вышла. ;-)

[dyasny]

расскажите пожалуйста, чем vmmanager лучше по функционалу чем oVirt, который бесплатен, и вроде как умеет намного больше чем то что написано на офсайте

[Xelonic]

Как минимум тем что тесно интегрируется с другими продуктами для автоматизации хостинга, что позволяет построить хорошую однородную среду.
А функционал он везде одинаковый, плюс минус незначительные мелочи, во всяком случае я на вскидку не увидел каких-то значимых преимуществ у oVirt

[dyasny]

во первых что значит «как минимум»? и с чем он интегрируется? на самом деле очень интересно