Комментарии 7
«Сделать самому, не написав ни строчки кода» — кредо проекта 1-М Умный Дом.
Прагматичная и доступная система простого Умного Дома и сигнализации с облачными функциями и приложением для смарта.
Оповещение, мониторинг, управление через интернет, выполнение сценариев и управление со смартфона даже если нет интернета, управление по ИК-каналу, поддержка десятков производителей супербюджетных датчиков и устройств…
Прагматичная и доступная система простого Умного Дома и сигнализации с облачными функциями и приложением для смарта.
Оповещение, мониторинг, управление через интернет, выполнение сценариев и управление со смартфона даже если нет интернета, управление по ИК-каналу, поддержка десятков производителей супербюджетных датчиков и устройств…
Иридиум, вы неплохая компания, но отчетик сбацали черезчур «узконаправленно», взял не самые «красивые» картинки открытых систем и взяли «вылизанную» свою))
В защиту опенхаба скажу — полная открытость и «кастомизируемость» на уровне логики, но минус- небольшая или трудная кастомизируемость интерфейса.
В целом Иридиум — сейчас лучшее в плане GUI, что есть на рынке.
В защиту опенхаба скажу — полная открытость и «кастомизируемость» на уровне логики, но минус- небольшая или трудная кастомизируемость интерфейса.
В целом Иридиум — сейчас лучшее в плане GUI, что есть на рынке.
Спасибо за отзыв, очень приятно. И в следующем году нам бы хотелось стать лучшими не только в плане GUI =)
Странно, но лично мне эта картинка совсем не нравится. Если вы обратите внимание, статей чисто про наш продукт в этом блоге мало. Статьи сюда, в основном, пишут сторонние специалисты, их мнение может различаться и мы его не редактируем.
Конкретно DIY — совсем не наш рынок, поэтому нет задачи как-то на нем себя позиционировать. К примеру, сколько я не убеждал некоторых своих друзей попробовать iRidium, если уж они спаяли для себя какие-то железки, то точно сами будут писать или искать скрипты, используя OpenHub. Профессиональный коммерческий продукт нужен, когда делаешь проект для кого-то и потом несешь за него ответственность, правда?
Странно, но лично мне эта картинка совсем не нравится. Если вы обратите внимание, статей чисто про наш продукт в этом блоге мало. Статьи сюда, в основном, пишут сторонние специалисты, их мнение может различаться и мы его не редактируем.
Конкретно DIY — совсем не наш рынок, поэтому нет задачи как-то на нем себя позиционировать. К примеру, сколько я не убеждал некоторых своих друзей попробовать iRidium, если уж они спаяли для себя какие-то железки, то точно сами будут писать или искать скрипты, используя OpenHub. Профессиональный коммерческий продукт нужен, когда делаешь проект для кого-то и потом несешь за него ответственность, правда?
Думаю, ваш минус в том, что вы лицензируете как минимум каждый драйвер на каждую установку, при этом пользователю необходимо покупать лицензию на каждое устройство.
Мало того, например, работая как Модбас -tcp мастер, телефон\планшет выступает в качестве, извините за тавтологию — мастера.
Т.е. ваша концепция — «подключились — работаем», В то время как у опенхаба — система работает на ПК\плате «всегда», а телефон — клиент. Мне кажется, это более правильная концепция, дающая широченные возможности для кастомайзинга: погода, голос, емейлы и прочее-прочее-прочее, что только можно.
Если бы вы разработали все-таки полноценную серверную «СКАДУ» для умного дома с доступом через веб, мобильного клиента -а потенциал к этому у вас, думаю, есть — вот это была бы бомба на мировом уровне.
Мало того, например, работая как Модбас -tcp мастер, телефон\планшет выступает в качестве, извините за тавтологию — мастера.
Т.е. ваша концепция — «подключились — работаем», В то время как у опенхаба — система работает на ПК\плате «всегда», а телефон — клиент. Мне кажется, это более правильная концепция, дающая широченные возможности для кастомайзинга: погода, голос, емейлы и прочее-прочее-прочее, что только можно.
Если бы вы разработали все-таки полноценную серверную «СКАДУ» для умного дома с доступом через веб, мобильного клиента -а потенциал к этому у вас, думаю, есть — вот это была бы бомба на мировом уровне.
И как ни крути, думаю, ваши клиенты сейчас — это верхний и «околоверхний» ценовой сегмент, но вряд ли доля покупателей «для себя» у вас велика, больше через интеграторов…
Думаю, было бы круто, если бы вы рассмотрели возможность «захвата» другого — среднего сегмента рынка, как делали это некоторые электротехнические компании. Например, Шнайдер Электрик, один из мировых лидеров в электротехнике, особенно в топ сегменте однажды посмотрел, что в мидл и лоу сегменте тоже достаточно денег: они выпустили более простые автоматические выключатели для «широкого потребления», но на базе качественных комплектующих и грамотных инженерных решений.
Думаю, вам было бы тоже хорошо от этого))
Думаю, было бы круто, если бы вы рассмотрели возможность «захвата» другого — среднего сегмента рынка, как делали это некоторые электротехнические компании. Например, Шнайдер Электрик, один из мировых лидеров в электротехнике, особенно в топ сегменте однажды посмотрел, что в мидл и лоу сегменте тоже достаточно денег: они выпустили более простые автоматические выключатели для «широкого потребления», но на базе качественных комплектующих и грамотных инженерных решений.
Думаю, вам было бы тоже хорошо от этого))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Система домашней автоматизации на основе доступных по цене электронных компонентов — реально ли?