Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

$300 на свет? у меня даже ноолайт у меня на квартиру дешевле $1000 не собирается (больше 10 лампочек), а hue в РФ по $60 вроде.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… которая вовсе рендер с прифотошопленной рукой.
Управление светом != умный дом
Да, вроде такое называется «домашняя автоматизация» или «автоматизация дома», но заказчику вряд ли объяснишь, что у него не будет умного дома за такие деньги а просто что-то автоматизируется. После чего он пойдёт к конкурентам и там ему дадут всё тоже самое (может даже хуже), только назовут «умный дом» и клиент в их руках…
Скажите, а есть какие-то еще ценные идеи в умном доме, кроме управления светом, стереосистемой и соединения термостата с отопителем через контроллер с подключением к Интернет?

Сигнализация — это охранная система. Без ГБР с временем подлета 5-10 минут к какому бы трижды умному дому она ни была бы подключена, толку от нее не будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
купите 7 :)
купил.
типа таких

image
справляются с задачей и никакой электроники. вообще никакой, ни умного дома, ни интернета вещей ни даже элементарных транзисторов
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Замки, видеонаблюдение. Было бы еще интересно автоматическое выключение газа/воды при уходе хозяина из дома, потому как многие забывают выключить.
Еще например кипячение чайника или варка кофе, когда хозяин проснулся. Было бы интересно. Но сейчас все это пока что на словах и на уровне идей.
Замки и видеонаблюдение — это к оранным системам, системам безопасности, контроля и управления доступом. Притягивание их к "умному дому" это примерно то же самое, что и притягивание станков с ЧПУ к "интернету вещей". Назвать так конечно можно, но СКУДы появились задолго до этих концепций.
Чайники и кофеварки (+ утюги) это еще более "полезно", чем лампочки и стереосистема.
Как рассказывает Дэнни, порядка половины домов что он продает имеют систему Nest.

Что за система Nest?
Вероятно, имеется в виду термостат Nest. Вроде он относится к гугловской картине мира в плане интернета вещей — поправьте меня, если я ошибаюсь.

Термостаты в США — это своего рода норма почти для любого дома. Не знаю почему. Но поддержание температуры, кондиционеры — это всё. На ютубе много видео, где люди заменяют у себя дома термостаты своими руками, в частности и на IoT-термостаты.

Нест очень умный, красивый, компактный, самообучаемый. И вроде бы даже (надо уточнить по спекам) с его помощью можно задавать различные параметры климата в различных частях дома.

Shodan любит умные дома...
Лучше бы смотрелось если бы экраны/планшеты/панели были встроены в стену.
Привязка к телефону не лучшее решение
Меня всегда изумляла концепция привязки всяких «умных» вещей к смартфону.
Во-первых, это надо таскать сей девайс постоянно при себе.
Во-вторых, ИМХО, это потенциальная огромная дыра в безопасности(если смартфон не лочится и ты его теряешь — то у злоумышленника «ключ от всех дверей»).
В-третьих, что делать если у смартфона села батарея? (чтобы ни говорили производители, в среднем смарт приходится заряжать не реже 1 раза в два дня).

Как по мне, так надо делать управление через голосовые команды, и обвешивать дом датчиками движения с возможностью позиционирования пользователя в пространстве дома.
Впрочем из всего перечисленного в статье, лично для своего дома, я бы сделал только встроенный пылесос, все остально, лично для меня, недостаточно полезные(за свою стоимость) вещи.
Как правило в обзорах умных домов так просто говорят "и всё с моего смартфона". На самом деле, как правило, к набору устройств более или менее умного дома привязывают не один смартфон, а, в первую очередь и все смартфоны, и планшеты владельца, затем — при необходимости — смартфоны и планшеты других членов семьи. А иногда даётся доступ и для гостей — например, к IoT-замку, на определённую дату и временной интервал — например, чтобы не бегать открывать гостям дверь во время вечеринки (откуда у любителя IoT гости и вечеринки в спеках не уточняется).

Кроме того, умный дом всегда имеет встроенную панель управления, где-нибудь в стене хотябы в прихожей, а чаще всего в нескольких комнатах. И, наконец, если у смартфона села батарея, а вы стоите перед IoT-замком, то, чаще всего (надо уточнять по спекам) — можно открыть такой замок металлическим ключом от этого замка.

Спасибо за пояснение.
Мне, правда, думается, что текущие "умные" дома — это переходная формация, первая ласточка. Потому как автоматизируют сейчас только весьма примитивные вещи типа света/замков/вентиляции. Хотелось бы, к примеру, видеть автоматически трансформируемые комнаты и какие-то более сложные вещи.
Вы отчасти правы. Но насколько я могу судить по природе ваших вопросов, начали интересоваться темой недавно. Посмотрите пожалуйста на ютубе smart homes и ещё всякие фавориты выставки CES. Получится вот что:

  • да, вы правы. индустрия умных домов ещё не сложилась вроде как, ещё пока только в элитном секторе дом оборудуют этим и как бы никто особо не вникает — просто делают "на все" и продают недвижку дорого.

  • ваши мечты пробуют воплотить здесь и там. например, поставщики умных чернил в прошлом году (вроде) на CES презентовали обои, которые меняют свою окраску. Это почти то, что вы пожелали — чтобы трансформировалась комната =) Хотя я понимаю, вы имеете в виду чтобы одно задвинулось, другое появилось. Но такое тоже есть — начиная от "умных" жалюзи и заканчивая кроватью которая поднимается и уходит в стену — изобретение вообще прошлого (если не позапрошлого) века. А ещё — если только это не газетная утка — недавно предложили кровать или прототип кровати, которая трансформируется в убежище в случае землятрясения, накрывая защитным кофром спящего.

В общем, много интересного. Пока рынок выходит из люксовой зоны, где профессиональные инженеры могут автоматизировать вам хоть конвеерную ленту дома с роботами и танцами, в сторону DIY электроники из разряда "уау! моя кофеварка управляется со смартфона! я счастливи хиптер в шапочке из бороды!!! уиииииии ^.^"

И я вижу в этом много хорошего, потому что всегда рада повышению технологической грамотности населения.

Вот только жизнь не стоит того, чтобы жить её ТОЛЬКО ради гаджетов.
Действительно, до недавнего времени особо не интересовался. Случайно статьи попадались про "умные" лампочки и прочие мелочи для "умного дома".
Обои с изменчивым цветом и уползающие кровати — это именно то, чего бы мне хотелось, так что мне очень приятно слышать что прогресс идет и в этом направлении.

Одно печалит только: мне и покупку то обычного дома/квартиры трудно потянуть финансово :) Где уж под заказ строить, с учетом "умных" фишек...
Я вам так скажу, про всё умное, очевидно, вы будете слышать здесь и там всё чаще — судя по тенденции рынка. Но это не значит, что вы обязаны это всё покупать. Как я уже говорила, в жизни есть вещи и гораздо более интересные, чем всю жизнь работать на гаджеты.

Да и собственное жильё вы отнюдь не обязаны покупать в самом престижном районе самого дорогого города мира. Какая разница, где жить, если жить с любимыми людьми? И разве заменят когда-нибудь гаджеты их отсутствие? Вот это вот всё гораздо важнее, я считаю.

А так темой всего умного я очень интересуюсь. Вы можете почитать мои посты. Я решила, что буду собирать что-нибудь умное. Ведь на самом деле оно стоит всё копейки. Цены на готовые гаджеты сильно завышены. А цены на детальки на али-экспресс это какая-то наиерундень. Один мой знакомый инженер собрал домашний гаджет (с гироскопом!!) из найденного на помойке робота-пылесоса. Другой — собрал левитрон, использовав в нем деталей на общую сумму 500 рублей и 5 часов работы в неспешном темпе по выходным.

Я считаю, для обывателя наиболее продуктивно интересоваться умными технологиями именно в этом ключе — вместо бесплодной погони за дорогущими гаджетами освоить самому технологию, потрясающе провести время и порадовать себя и родных. Вот это я понимаю!)
Все покупать и не хочется. Но есть некоторые вещи(о вожделенный встроенный в стены пылесос!!) которые были бы весьма желательны в моем доме :) Но видимо не судьба… буду искать более простые решения.

У меня в планах тоже есть много любопытных идей по конструированию всякой интересной техники. Единственное что меня смущает то что очень многое является красивым, любопытным, захватывающим… но бесполезным.
К примеру, из последнего, решил немного поэкспериментировать с химией, благо нашел магазин с химическими реактивами. В школе как-то с лабораторными у нас было не очень, по причине отсутствия реактивов, так что, можно сказать, решил компенсировать пробел юности. И пока что из "полезных" опытов у меня в запасе только три: меднение стальных предметов, никелирование стальных предметов, изготовление нитроцеллюлозы. С первыми двумя — все понятно, третий — позволяет делать "бабахи". И дальнейшее развитие полезностей в этой области я пока только вижу в изготовлении красивых фейерверков. Больше пока как-то ничего не придумывется.
Так и со многими самодельными гаджетами: можно собрать квадракоптер… но хочется чтобы он служил какой-то цели, а не просто лежал на полке как игрушка.
Ну, впрочем, порадовать родных — тоже вполне себе цель, с этим не поспоришь :)
У меня дома стоят камеры, и датчики на окнах, в месяц плачу 8$, за каждый дополнительный датчик около 2$ если есть необходимость, приложение называется piper
IoT-киты по подписке — действительно определённая доля рынка умных домов, сегмент DIY. Однако важно отметить, что быстрота сборки подобной системы нацелена именно на привлечение конечного пользователя с целью качать с него подписку. Это, вероятно, не совсем выгодно. Но основная потенциальная брешь в безопасности подобных систем — то, что при лёгкости установки они также "гарантируют" и потенциальную лёгкость демонтажа или взлома. Но в качестве начального, первого шага знакомства с умными домами — это, на мой взгляд, умный шаг, потому что надо что-то потрогать своими руками, попробовать, прежде чем станешь "осведомленным покупателем" и поймёшь, что тебе на самом деле нужно.
На самом деле мы живем в удивительное время, когда за пару тысяч долларов можно прямо здесь и сейчас у себя дома сделать полноценную автоматизацию многих рутинных процессов. Это действительно удобно! Судите сами:

_Утро, вы еще спите, температура воздуха плавно повышается на пару градусов

Включаются теплые полы на кухне и в ванной, в ванной так же включается вентилятор вытяжки на 10 мин

_Чайник переходит в режим удержание нагрева 90C

_К моменту вашего пробуждения плавно открываются шторы и по желанию включается стереосистема со звуками природы. Причем не обязательно иметь дорогостоящий мультирум или тот же Sonos, можной обойтись обычным музыкальным центром с CD диском или флешкой, при помощи Wi-Fi to IR преобразователя. Будильник может работать по жесткому расписанию, или например через Android синхронизироваться с вашим телефоном по Tasker + Auto Alarm.

_Когда вы уже встаете и идете например в ванную, свет по ходу вашего движения включается автоматически, по датчикам движения. Кстати ночью включается не резко и не на полную яркость, для большего комфорта. Эффекь еще лучше, если есть RGB светодиодные ленты в качестве дежурной подсветки.

_Как только вы выходите из ванной, свет гаснет через пару минут и опять включается вытяжка на 10-15 мин, вытянуть лишнюю влажность.

_Перед тем как выйти из дома, вы дважды кликаете выключателем в прихожей и дом переходит в режим «никого нет дома», выключая свет, теплые полы и лишние розетки. Никаких неприятных сюрпризов.

_В загородном доме зимой можно за пару часов до своего приезда включить (или переключить в режим нагрева) отопительный котел, а в квартире летом — включить через интернет кондиционер. В этом-то случае и пригодится мобильное приложение, узнать все ли в порядке из любой точки мира.

Занимаюсь аналогичными инсталляциями в России и сужу по своему опыту.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий