Комментарии 42
Ролик и правда приятный — динамичный
Думаю демонстрация подавления BSODа с его «магическим действием» убедила всех что новые Ксеоны действительно интересны :)
(не взирая на многочисленные улучшенные характеристики)
(не взирая на многочисленные улучшенные характеристики)
Спасибо за ролик.
По мне — так ролик вовсе и не потрясающий. От обычных флеш-банеров мало отличается.
Читал с ожиданием тортика в конце.
Читал с ожиданием тортика в конце.
хочу пару камней, девочку из ролика 2:38 и саундтрек прогрессивный из ролика =)
Техническая часть впечатляет… Приятно видеть, что Intel не стоит на месте и старается развиваться в ногу со временем :)
>Intel Xeon 3000 – Одноядерные
>Intel Xeon 5000 – Двухъядерные
>Intel Xeon 7000 – Мултиядерные
Процессорные, а не ядерные.
У меня Xeon серии 3000, 4-х ядерный ))
>Intel Xeon 5000 – Двухъядерные
>Intel Xeon 7000 – Мултиядерные
Процессорные, а не ядерные.
У меня Xeon серии 3000, 4-х ядерный ))
Пам, па-па па-па (с)
Ждем новых Mac Pro.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Современный софт не может эффективно использовать даже многоядерность, а вы про какие-то гениальные разработки…
Не забывайте, что приложения сейчас не только на клиенте, но и в интернете. Начиная от вики и заканчивая всякими gmail и прочими.
Также не последние люди в геймдеве ждут побольше ядер, чтобы слезть с ускорителей от nvidia или ati и перейти на софтовый рендеринг. На хабре давно была небольшая заметка на эту тему и статья от разработчиков unreal engine.
Также не последние люди в геймдеве ждут побольше ядер, чтобы слезть с ускорителей от nvidia или ati и перейти на софтовый рендеринг. На хабре давно была небольшая заметка на эту тему и статья от разработчиков unreal engine.
Вот кстати mikhanoid.habrahabr.ru/blog/67533/#comments статья
Сдается мне что софт поддерживающий многозадачность в полной мере значительно отстает от железных решений. Если многопроцессорные системы уже идут на рынке полным ходом, то программистов пишущих ПО использующее их возможности раз-два и обчелся…
Ну если даже оставить в стороне технологию (в которой после 90нм нода произошла настоящая революция) в circuit design много чего нового произошло за последнее время.
Но, конечно, роста большого частоты дальше можно не ждать.
Но, конечно, роста большого частоты дальше можно не ждать.
Боже мой, они убили BSOD! сволочи!
Кстати о сроке службы новых процов ничего не сказали. А ведь с утончением технологии диффузия в кристалле должна вывести проц из строя в более короткие сроки.
Даже судя по ролику (хоть это и реклама), можно сделать выводы, что АМД давно позади Интела…
Да то вы просто новости не читаете. Вон, AMD выпустило новое поколение двенадцатиядерников, которые в разы дешевле интеловских процессоров и достаточно производительные.
Ну да, и у AMD нет своего блога на хабре :)
Ну да, и у AMD нет своего блога на хабре :)
На 0:48 увидел фразу «в современных 3D анимационных фильмах ПК может полностью заменять актеров» — и отрывок из «The Making of Avatar», где как раз показана огромная роль актеров в сьемках. Лучше бы сказали что-то про то, что с помощью современных технологий можно добиться ускоренного рендеринга.
Хм, ядра разнесены на края чипа для лучшего энергорассеяния.
Как раз год назад один из интеловских дизайнеров говорил о том, что в скором будущем надо будет память и ядра перемешивать, чтобы меньше грелось.
Как раз год назад один из интеловских дизайнеров говорил о том, что в скором будущем надо будет память и ядра перемешивать, чтобы меньше грелось.
постыдились бы итаниум в достижения ставить…
Я думаю, что с точки зрения технологий Itanium не такая уж плохая вещь. В том, что его потенциал не могут реализовать, это вина не только (и не столько) Intel.
2 раза по тексту упоминаются процессоры серии 6500 — это опечатка или я что то упустил?
Поезд впечатляет больше процессора
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О! Новые Intel Xeon!