Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Отличные новости.
Любопытно, за счёт чего удалось драматически снизить потребление — более чем в тридцать раз по сравнению с предыдущим поколением, при заметно возросшей производительности?

А в чем разница с обычными потребительскими nvme ssd? Скорости там вроде примерно такие же

«144-слойные NAND элементы»
Перевожу с языка маркетосов на наш — это QLC, говнище полное, что бы это хоть как то жило мы на вход вам отсыпали на кеширование Оптана.
П.С. Ребята, вы же статьи не в журнал «Домработница» пишите, давайте подробности технические, про RAM кеширование тоже ни слова. Подозреваю что его нет, но с учетом Оптан буфера — это не критично конечно. А контроллер? Печалька короче, а не новость.
А можно ещё перевод с языка маркетологов не на пацанский?
Ребята пишут не в Домработницу, а в корпоративный блог Intel на хабре. В этом блоге никогда ничего путного не публикуется, как и почти во всех других корпоративных блогах.
Вот к примеру: Что такое в табличке «наработка на отказ». Этот SSD правда сможет майнить чио почти 200 лет подряд?
>>>Что такое в табличке «наработка на отказ».
Это конь в вакууме. 1.6 млн.ч. он проживет без указания объема записи.
370 TBW — это объем записи, и даже тут есть подвох. Не написано с учетом или без учета write amplification. Поясняю, в qlc ячейке хранится 4 бита информации, а менять при записи я могу один или все четыре — это как повезет. То есть если повезло — то я записал 4 бита, и на диске записалось 4 бита. А если не повезло, то я записал 1 бит, а на диске считали 4 бита, поменяли 1 и записали 4 бита. Это называется write amplification. То есть если 370Tbw без ее учета, то смело объем записи можно делить еще 2-3 раза.

>>>В этом блоге никогда ничего путного не публикуется, как и почти во всех других корпоративных блогах.
Это не повод блогу ведущей технологической компании, с богатейшим R&D, быть унылой отрыжкой маркетосов, работающих для галочки.
Первое было риторическим вопросом, а про второе — «тут так принято», увы.
В качестве кеша для Flash отлично справлется и DDR + батарейка, очень жаль, что линейка 64Гб 3D Xpoint не получила развитие, а за три года можно было бы уже дойти и до полтерабайта.

А какие IOPS'ы в fsync-режиме при 100% SPAN?

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий