Intel eASIC N5X — «структурированный ASIC» для 5G и AI

[nerudo]

Не, погодите. Вы самое интересное забыли. FPGA вот лежит у меня на столе и я делаю с ней что хочу. А чтобы получить eASIC мне надо дополнительно знать:
1) Минимальную партию, за которую возьмется Intel;
2) Стоимость;
3) Срок — когда мне будут переданы готовые образцы;
4) Не попадает ли РФ под экспортные ограничения? FPGA можно в кармане пальто возить при некотором желании, а с заказной микросхемой логистика, видимо, посложнее будет.
Ну и семейство FPGA, на основе которого они делаются?

[drWhy]

Возможно, экспортные ограничения можно заменить на правильную доверенную платформу. Зато выпекать можно как горячие пирожки, чай не 5-7 нм.

[MichaelBorisov]

чтобы получить eASIC мне надо дополнительно

Это товар только для состоятельных парней. Вероятно, таких, которые уже разрабатывают и заказывают ASIC, но хотят сократить свои издержки и время выхода на рынок. Такие фирмы обычно имеют достаточно средств, чтобы позволить себе минимальную партию.

Также они:
— уже решили все вопросы логистики по опыту с ASIC;
— имеют возможность продать свою продукцию в достаточном количестве, что окупается тираж ASIC

Ну а стоимость вам скажут, когда убедятся, что вы являетесь клиентом, готовым совершить реальную сделку, интересную для гиганта Intel. Тогда же сообщат и сроки.

[torgeek]

Похоже на БМК (базовый матричный кристалл)?

[yleo]

Всё новое — хорошо забытое старое

[nerudo]

Даже не очень хорошо забытое. У альтеры был ранее Stratix Hardcopy. Сгинул куда-то.

[schulzr]

Технология отличается сильно.

[schulzr]

Похоже. Я объяснил себе терминологическую разницу размерами кристалла. Structured ASIC это полноценный SOC, со сложной обвязкой и hart/semi-hard IP.
БМК в моем понимании, что-то небольшое. Это как разница между FPGA и CPLD:
«In practice, the distinction between FPGAs and CPLDs is often one of size as FPGAs are usually much larger in terms of resources than CPLDs» (wiki)