Комментарии 10
Какое целевое применение для них?
Диапазон рабочих температур 0… +100С хорош, но во «встройке» часто требуется работа и при отрицательных температурах.

Да это не проблема, при отрицательных температурах запускаете майнинг на одном ядре и температура процессора будет в норме, главное чтобы конденсата не образовалось.

И, как всегда, Pentium с урезанным набором инструкций.

Instruction Set Extensions
Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2

В то время как в старших (начиная с i3) вполне есть Intel AVX-512.
Зачем вы так делаете? Можно спорить про нужность/ненужность самого набора AVX-512 для ноутбучного сегмента, но если уже включать его — то во все модели линейки. Я понимаю, что кто то придумал вот такой способ сегментации рынка, но это выстрел себе в ногу. Вы выпускаете новые процы, на одной и той же микроархитектуре. Давайте больше трэша — продавать отдельно Celeron Bronze Low без AVX вообще, и Сeleron SuperLow без SSE 4. В ту же копилку антиконсьюмерская политика блокировать разгон памяти на H и В чипсетах. Зачем?

Эти инструкции и так сомнительны в настольном сегменте, а в ноутбучном их вообще не нужно.

Актуальность набора инструкций определяется наличием софта который может их задействовать.
Сам по себе AVX512 это не столько увеличения емкости регистра, это много прогрессивных инструкций, аналогов которых нет в прежних наборах. И возможно через лет 5-10 он станет новым стандартом (как сейчас AVX2.0). Так что я бы не спешил категорично заявлять про ненужность. Тем более все больше софта начинает использовать нейронки в той или иной мере, а вот дискретной графики в ноутах с вот такими бюджетными процами скорее всего не будет, и именно там эти инструкции могли бы себя проявлять.

Возможно тут наоборот — никакого злого умысла, а просто увеличение выхода годных чипов за счёт выбраковки тех, у которых на области ZMM-регистров проблемы.

все равно считать нейронки на интегрированной видюхе быстрее, чем на проце с AVX512

Я не понимаю, какой смысл использовать эти процессоры, если у них кеш — жалкие 4 Мб. В моем процессоре 10-летней давности (купленном в Китае за 2000 р) стоит 6 Мб кеша, что, прогресс за 10 лет продвинулся назад и нам предлагают новый, более дорогой процессор с худшими характеристиками?


Ну и хлам. Кому нужен thunderbolt (что к нему подключать? Дорогущие мониторы для богачей?), wake-on-voice, если в процессоре банально не хватает кеша. Сейчас одна веб-страница весит несколько мегабайт, она в этот убогий кеш не влезет, и значит — будет тормозить. Зачем там ускоритель нейросетей, если он все равно будет простаивать в ожидании памяти? Зачем поддержка 4К-мониторов, если фреймбуффер на 4К весит под 32 Мб? Он же не осилит его заполнить.


Выглядит как какой-то обман. Нет бы просто увеличить кеш, вместо этого насовали всяких бессмысленных технологий. Не ведитесь, не будет он быстро работать с таким кешем.


Почему нельзя сделать процессор за 2000 рублей, пусть с небольшой частотой, и без wake-on-voice, и даже без нейросетей, но зато с большим кешем, он по производительности на веб-страницах уделает более дорогие модели именно за счет кеша. Пусть дураки платят за поддержку нейросетей и thunderbolt, а я бы купил такой процессор и он бы работал быстрее более дорогих. Интел пользуется тем, что на рынке CPU мало игроков, мало конкуренции, и впаривает людям всякий хлам вроде wake-on-voice по завышенным ценам.

Кому нужен thunderbolt (что к нему подключать? Дорогущие мониторы для богачей?)
Это как в 2000-м спросить зачем нужен USB, если есть LPT. Thunderbolt нужен всем, даже тем, кто этого еще не понял. Помимо того что это универсальный протокол, это еще и единственный адекватный способ подключать док станции и внешние видеокарты.
Сейчас одна веб-страница весит несколько мегабайт, она в этот убогий кеш не влезет, и значит — будет тормозить
вы не поверите, но веб страница в несколько мегабайт развернется в браузере в 300+, и в любом случае не влезет в кеш процессора
Не ведитесь, не будет он быстро работать с таким кешем.
я бы подождал замеров.
Почему нельзя сделать процессор за 2000 рублей, пусть с небольшой частотой, и без wake-on-voice, и даже без нейросетей, но зато с большим кешем, он по производительности на веб-страницах уделает более дорогие модели именно за счет кеша
Во-первых, кеш сам по себе дорогой, а это ультрабюджетная линейка. Во-вторых, думаю инженеры intel достаточно компетентны, чтобы обосновать решение не делать проц «пусть и с небольшой частотой, но с большим кешем».
Интел пользуется тем, что на рынке CPU мало игроков, мало конкуренции, и впаривает людям всякий хлам вроде wake-on-voice по завышенным ценам.
то то рынок жрет всё синее и не смотрит на красное
процессоры анонсировали 2 сентября, обещали что ноуты можно будет купить «в конце октября, начале ноября». ну вот время настало, а в магазинах их до сих пор нет. может я просто не знаю где смотреть? подскажите? причём желательно с 16 ГБ оперативки.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
США
Сайт
www.intel.ru
Численность
5 001–10 000 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре