Комментарии 28
Бред какой то ....
Ссыль на ark можно?
У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем.
> По расчетам компании Cisco
Все маркетологи почему-то для придания веса своим словам любят ссылаться на выводы маркетологов других компаний. Вроде как, «это не мы бред придумали, это кто-то умный внешний посчитал».
Даром что умный внешний будет ссылаться на чужие данные как на заслуживающие доверия.
Для меня такие «ссылки на авторитеты» — признак неуверенность в своих цифрах, и нежелания за них отвечать.
Все маркетологи почему-то для придания веса своим словам любят ссылаться на выводы маркетологов других компаний. Вроде как, «это не мы бред придумали, это кто-то умный внешний посчитал».
Даром что умный внешний будет ссылаться на чужие данные как на заслуживающие доверия.
Для меня такие «ссылки на авторитеты» — признак неуверенность в своих цифрах, и нежелания за них отвечать.
>>> при TDP порядка 6 Вт способные свернуть целые горы информации.
Не многовато ли для IoT?
Не многовато ли для IoT?
По расчетам компании Cisco, к 2020 году устройства «интернета вещей» будут ежегодно производить 44 триллиона гигабайт информации.
Дайте ссылку пожалуйста
Что-то я рылся и не нашёл точно такого же заявления. Вот нашёл похожие числа. Однако, это заявление делала EMC (дочерняя компания Dell), а не Cisco. Да, EMC не так громко звучит. Cisco лишь говорила, что к 2020 будет 50 миллиардов IoT девайсов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот что я поставлю в мою умную розетку!
Пару лет использую в своих разработках промышленные встраиваемые платы (3,5", PicoITX) на предыдущем поколении ATOM E3800 (E3827, E3845). Хорошие процессоры, удалось реализовать на них безвентиляторные блоки, работающие при температурах -20 +65С. Надеюсь на повышение производительности новых АТОМов, что позволит уменьшить время управляющего цикла при сохранении температурных режимов.
Надо больше мощности! Умные лампочки и умные розетки со смартфона включаются недостаточно быстро!
Если серьезно, хорошо что выпускаются новые мощнве процессоры, но при чем тут «интернет вещей»?
Если серьезно, хорошо что выпускаются новые мощнве процессоры, но при чем тут «интернет вещей»?
На SemiAccurate очень хорошо прошлись по этим процессорам:
Intel has two new Atoms for IoT? As long as you don’t question things, they are perfect
Главные тезисы статьи:
- Intel понимает IoT по-своему в отличии от большинства компаний.
- Intel'у сложно конкурировать на рынке IoT решений по параметрам: стоимость, энергоэффективность, экосистема ПО
- Уж очень хочется чтобы акции росли.
Интересно, сколько стоить будет сиё чудо отдельно и на debug dev board?..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не понимаю, текущие атомы для планшетов — 4,5Вт, в ноутубуки ставят селероны 6Вт-ные, не говоря уже про коре М от 3.5Вт, а для интеренета вещей 6-12 Вт… Зачем там такая проивзодительность, и почему нельзя ставить обычные селерон/пентиум?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эх, опять про бред бредового бреда. Такой процессор бы в технику носимую, а не в места где он не нужен избыточен. Никто… не так, НИКТО из производителей (а из пользователей о них знают еще меньше) не смотрит в сторону былых UMPC. При таком процессоре он был бы идеален. Но нет же, это недостаточно пафосно делать 5" полноценный х86 компьютер. А жаль, а то OQO 02 и его VIA C7 уж слишком бывает опечаливают иногда.
И да, интел же вроде как зарекся мобильные процессоры лепить?Повторяют историю амд в 2012, те тоже заикались и грозились уйти с х86 рынка в ARM
И да, интел же вроде как зарекся мобильные процессоры лепить?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel Atom E3900 — новое поколение процессоров для «Интернета вещей»