Комментарии 117
По клавиатуре похож на мой XPS 15z, только по правым сторонам урезали выходы на колонки, за этого видимо сократили еще размер. А если клавиатура такая, то немного будет непривычно людям привыкшим использовать полноразмерные клавиатуры, так как нет numpad'а и главное нет gray +, gray — и gray *, меня это очень в первые моменты нервировало, а потом поставил софт и переоределил часть кнопок мультимедиа (звук вверх, звук вниз, капслок) на эти функции и теперь всё ОК.
Еще из минусов, что работая в азии на жаре всё же на режиме Perfomance греется низ и алюминевый корпус соотв-но, даже по кнопкам обжигает, нужна обязательно охлаждающая подставка при работе в жарком помещении.
А вообще я Dell'ами всегда доволен еще с Inspiron'ов, а сейчаc вот XPS, компактный, приятный алюминевый корпус, мощный процессор и память (у меня в 15z — i7 и 8 GB RAM). В этой модели еще быстрее должно быть так как SSD диск.
Еще из минусов, что работая в азии на жаре всё же на режиме Perfomance греется низ и алюминевый корпус соотв-но, даже по кнопкам обжигает, нужна обязательно охлаждающая подставка при работе в жарком помещении.
А вообще я Dell'ами всегда доволен еще с Inspiron'ов, а сейчаc вот XPS, компактный, приятный алюминевый корпус, мощный процессор и память (у меня в 15z — i7 и 8 GB RAM). В этой модели еще быстрее должно быть так как SSD диск.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по снимкам там отдельно БП и шнур от до розетки. А такие шнуры с евровилкой купить не проблема
А это разве не «евровилка»? Или вы про тонкую без заземления?
На макбуках вон две вилки — тонкая без заземления прямо на заряднике и нормальная с заземлением на длинном проводе.
Первая удобнее, конечно — длинный толстый кабель не мешается. Зато со второй ноутбук заземлён — мне не нравится, когда корпус под напряжением, пальцам неприятно.
Жаль, что нет вилки с заземлением и без провода.
На макбуках вон две вилки — тонкая без заземления прямо на заряднике и нормальная с заземлением на длинном проводе.
Первая удобнее, конечно — длинный толстый кабель не мешается. Зато со второй ноутбук заземлён — мне не нравится, когда корпус под напряжением, пальцам неприятно.
Жаль, что нет вилки с заземлением и без провода.
К Fujitsu-Siemens Lifebook S шли именно плоские вилки, как от аудио-видео аппаратуры. Почему это так редко встречается — непонятно. Сомневаюсь, что заземление часто добирается до самого ноута.
Мне сейчас коллеги подсказали, что конкретно у этого экземпляра вилка была английская, которую просто заменили на то, что было под рукой. Так что родную вилку мы уведем уже на полках.
Зеркало с клавиатурой. Ну ужас же, ни одного снимка, где хоть немного видно, что на экране происходит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не очень понимаю смысл снимать его выключенным, но если так — автор, снимки с работающим экраном были бы очень кстати (хотя что-то мне подсказывает, что принципиально там ничего не изменится).
На экране вполне обычная Windows 7 Home Premium :) И когда он включен, фотоаппарат немного сходит с ума. Или сам ультрабук слишком темный получается, или экран слишком светлый. Изображать же фотошопного кудесника я не рискнул, все же Хабр — не глянцевый журнал для домохозяек, а ресурс для суровых парней.
Смею заверить, что глянцевость экрана не мешает работе с изображением. Ни капельки.
Смею заверить, что глянцевость экрана не мешает работе с изображением. Ни капельки.
А я, кажется, понимаю, почему мы не видим ни одного скриншота с включенным экраном.
Если бы таковой имелся бы, то фразу «Достигается это за счет очень узкой рамки вокруг матрицы.» не получилось бы написать.
На одном из снимков, если присмотреться, видно, что рамка есть, она нифига не тонкая, а просто спрятана за стекло.
Прошу автора прокомментировать, так это или нет?
Если бы таковой имелся бы, то фразу «Достигается это за счет очень узкой рамки вокруг матрицы.» не получилось бы написать.
На одном из снимков, если присмотреться, видно, что рамка есть, она нифига не тонкая, а просто спрятана за стекло.
Прошу автора прокомментировать, так это или нет?
Думаю повесить такой в ванной.
А вес?
Тоже вес интересует.
Если до 1 кг, то взял бы.
Если до 1 кг, то взял бы.
Ну да, при весе в 1.35 есть X220 с полным набором вкусностей. Если его ещё и на Ivy апнут (естественно, не изменив комплектацию, размеры, клавиатуру и матрицу) — то конкуренты надолго в сторонке постоять останутся.
Вес около 1.3.
Ну тогда, при всём моём уважении к последним деяниям Dell — это очередная ненужная красивая железяка.
Т.е. вы сравниваете X220 весом 1,6 кг, тощиной с бивень мамонта и ценой 1700$ с этим буком? Не смешите мои тапочки, пожалуйста.
Кстати, да :)
Во первых, 1.35 кг.
Во вторых — за ту же 1000$, если не гоняться за i7.
В третьих — у X220 минимально комфортная величина для ноутбука — я уже отгреб от ZenBook, больше не буду глядеть на эти доски для нарезки.
В четвертых — я сравниваю полноценный ноутбук и так называемый ультрабук одинакового веса. Действительно сравниваю. И ноутбук побеждает.
Во вторых — за ту же 1000$, если не гоняться за i7.
В третьих — у X220 минимально комфортная величина для ноутбука — я уже отгреб от ZenBook, больше не буду глядеть на эти доски для нарезки.
В четвертых — я сравниваю полноценный ноутбук и так называемый ультрабук одинакового веса. Действительно сравниваю. И ноутбук побеждает.
1. Нигде по спекам не увидел 1.35. Может все-таки ткнете пальцем?
В качестве дополнения — таскал в рюкзаке Dell V13 весом 1,3 кг. Сейчас таскаю ноут весом 2 кг. Разницы не чувствую совершенно. Имхо вес ноута стоит обсуждать только после отметки 2,5кг.
2. shop.lenovo.com/us/laptops/thinkpad/x-series/x220. 1100$ за i5 за бугром. На i3, простите, работайте сами.
3. Минимально комфортная величина ноута — сугубо инивидуальная характеристика, поэтому в сравнение ее добавлять как-то странно, не находите? Мне комфотно работается за эпловской пятнашкой — так зачем мне этот ваш X220?
4. Ультрабук = ноутбук. Я не вижу разницы кроме распаянной памяти и SSD. Во всем остальном — это все тот же x86. Что, по ващему мнению, так разнит «полноценный» ноутбук и ультрабук? Нет, ну действительно, вы так проводите между ними черту, как будто Цинкпад — панацея от всех бед, болезней человеческих и глобального потепления, а этот Dell — адская ересь, проклятие, Содом и Гоморра…
В качестве дополнения — таскал в рюкзаке Dell V13 весом 1,3 кг. Сейчас таскаю ноут весом 2 кг. Разницы не чувствую совершенно. Имхо вес ноута стоит обсуждать только после отметки 2,5кг.
2. shop.lenovo.com/us/laptops/thinkpad/x-series/x220. 1100$ за i5 за бугром. На i3, простите, работайте сами.
3. Минимально комфортная величина ноута — сугубо инивидуальная характеристика, поэтому в сравнение ее добавлять как-то странно, не находите? Мне комфотно работается за эпловской пятнашкой — так зачем мне этот ваш X220?
4. Ультрабук = ноутбук. Я не вижу разницы кроме распаянной памяти и SSD. Во всем остальном — это все тот же x86. Что, по ващему мнению, так разнит «полноценный» ноутбук и ультрабук? Нет, ну действительно, вы так проводите между ними черту, как будто Цинкпад — панацея от всех бед, болезней человеческих и глобального потепления, а этот Dell — адская ересь, проклятие, Содом и Гоморра…
Что, по ващему мнению, так разнит «полноценный» ноутбук и ультрабук?
3USB, картридер, пара видеовыходов, возможность простого апгрейда памяти и HDD, возможность покупки второй батареи.
3USB, картридер, пара видеовыходов, возможность простого апгрейда памяти и HDD, возможность покупки второй батареи.
1) По поводу веса — лишние полкило ощущаются, если кроме ноутбука вы носите только наушники, плеер и телефоны. И те в карманах.
1.35 — вес в дефолтной комплектации с дефолтной батареей (на 6-8 часов). На весы ставил — получилось 1.4 (оправдаем неродными планками памяти и кучей мусора внутри)
2) Во «внутримкадье» цены начинаются тоже с $1100 за i5. Без IPS, но будем рассуждать здраво — IPS и в Dell нету.
Кстати, i3 ненамного медленнее i5. Если вам нужен быстрый процессор — то всё равно нужно смотреть в сторону i7.
3) да, согласен, что сугубо личная. Тем не менее, вы работаете за прошкой, а не air?
Помимо тактильных ощущений такая толщина — это ещё и проблемы с охлаждением под высокой нагрузкой — а значит, и надежности.
про 4 вам уже ответили.
1.35 — вес в дефолтной комплектации с дефолтной батареей (на 6-8 часов). На весы ставил — получилось 1.4 (оправдаем неродными планками памяти и кучей мусора внутри)
2) Во «внутримкадье» цены начинаются тоже с $1100 за i5. Без IPS, но будем рассуждать здраво — IPS и в Dell нету.
Кстати, i3 ненамного медленнее i5. Если вам нужен быстрый процессор — то всё равно нужно смотреть в сторону i7.
3) да, согласен, что сугубо личная. Тем не менее, вы работаете за прошкой, а не air?
Помимо тактильных ощущений такая толщина — это ещё и проблемы с охлаждением под высокой нагрузкой — а значит, и надежности.
про 4 вам уже ответили.
А можно подробностей, чем так не глянулся ZenBook?
Сам к нему присматриваюсь…
Сам к нему присматриваюсь…
1) он уже настолько тонкий, что это раздражает. В кровати по утру, например, работать уже неудобно.
2) 2 USB на разных торцах. У вас тоже наверняка есть внешний HDD, который нужно цеплять в 2 порта?
3) нужна куча переходников. X220 принес на работу, ткнул в док станцию — мышь, монитор, внешний сторадж по USB (при большом желании — cd-rom и куча всего остального) подцепились. Выдернул — у вас снова мобильный лаптоп. А чтобы всё это подключить к зенбуку… Едете на презентацию — берите переходник. Собрались туда, где есть только ethernet — тащите с собой переходник. Раздражает.
4) 4 гб памяти мало, очень мало.
5) глянец-глянец-глянец.
Из потенциального:
1) что-то сломается (хард или память) — нужно топать в СЦ. И ремонт влетит в копеечку.
2) зная асус — они не могли собрать крепкий корпус. Да, они крутые, но через 2 года их ноуты всегда разлетались в щепки.
Вообще, если вам оно нужно только как лаптоп — то железка может стать и хорошим помощником. Но слишком уж оно огрызком выглядит на фоне соседей. Естественно, те же лучи и в сторону Air/Samsung X900.
И именно по всем этим причинам меня настораживают все эти тенденции. И именно поэтому я молюсь сейчас на Lenovo (хотя никогда особенно не причислял себя к культу thinkpad'ов), которые не поддались пагубному влияния рынка. Надеюсь, спустя пару лет, у них всё так же останутся рабочие машинки.
2) 2 USB на разных торцах. У вас тоже наверняка есть внешний HDD, который нужно цеплять в 2 порта?
3) нужна куча переходников. X220 принес на работу, ткнул в док станцию — мышь, монитор, внешний сторадж по USB (при большом желании — cd-rom и куча всего остального) подцепились. Выдернул — у вас снова мобильный лаптоп. А чтобы всё это подключить к зенбуку… Едете на презентацию — берите переходник. Собрались туда, где есть только ethernet — тащите с собой переходник. Раздражает.
4) 4 гб памяти мало, очень мало.
5) глянец-глянец-глянец.
Из потенциального:
1) что-то сломается (хард или память) — нужно топать в СЦ. И ремонт влетит в копеечку.
2) зная асус — они не могли собрать крепкий корпус. Да, они крутые, но через 2 года их ноуты всегда разлетались в щепки.
Вообще, если вам оно нужно только как лаптоп — то железка может стать и хорошим помощником. Но слишком уж оно огрызком выглядит на фоне соседей. Естественно, те же лучи и в сторону Air/Samsung X900.
И именно по всем этим причинам меня настораживают все эти тенденции. И именно поэтому я молюсь сейчас на Lenovo (хотя никогда особенно не причислял себя к культу thinkpad'ов), которые не поддались пагубному влияния рынка. Надеюсь, спустя пару лет, у них всё так же останутся рабочие машинки.
Какие 1700$ ???
в москве от 25т.р., за 37 можно взять с ips и i5, грубо это 1300$
в москве от 25т.р., за 37 можно взять с ips и i5, грубо это 1300$
Буду благодарен если покажете где в Москве можно взять за 37 с ips
www.kns.ru/vcd-344053/catalog.html
Вот здесь видел rv5. Но этой модельки сейчас там нет… надо мониторить наврено, модельки появляются и исчезают…
Вот здесь видел rv5. Но этой модельки сейчас там нет… надо мониторить наврено, модельки появляются и исчезают…
У делла 1.3 вес с батареей. А у «просто ноутбуков» он обычно считается без нее. И в сумме получается побольше…
Жаль что памяти всего 4 Гб и её не увеличить, т.к. распаянная…
Да надо ли больше для мобильного компьютера? У меня тоже четыре стоит, и реально использую от силы три.
640 килобайт хватит всем!
Интересно — что ж такое люди делают на мобильных компьютерах, чтобы четыре гига не хватало? Реально интересно.
У меня рамдиск половину из 8 гигов занимает.
Подскажите какой из софтин пользуетесь? И как обстоит дело с автоматическим периодическим дампом на винт?
Dataram Ramdisk как-то медленновато всё делает и даже 2ГБ диск дампится при выключении ноута около 5 минут…
Dataram Ramdisk как-то медленновато всё делает и даже 2ГБ диск дампится при выключении ноута около 5 минут…
Primo Ramdisk Pro. Автоматический дамп 4-гигового диска я вообще не замечаю. При выключении — тоже. Машинка гасится буквально за 10 секунд, но на диске остается, обычно, не более пары гектар и пишется он на RevoDrive3.
PS Win7 HP x86-64. Вторая лицензия на ноуте с Win7 Pro x86-64. На обеих машинах по 8 гектар и SSD, в ноуте SSD попроще, но он и не выключается совсем.
PS Win7 HP x86-64. Вторая лицензия на ноуте с Win7 Pro x86-64. На обеих машинах по 8 гектар и SSD, в ноуте SSD попроще, но он и не выключается совсем.
Спасибо. У вас железо веселее… Мне всё-таки не очень светит подобная скорость)
Но надо попробовать Primo
Но надо попробовать Primo
Прошу прощения, первая часть ответа про настольную. Я за ней сейчас сижу и она единственная в этом доме выключается. А ноут уходит спать и запись диска на винчестер происходит только по таймеру, я её не замечаю. Сейчас спецом выключил — картина примерно та же, может на пять секунд дольше — производительность у него тоже похуже.
Работают люди, работают. Только у некоторых работа это почта+браузер+вконтактик и им 4 гига за глаза просто…
А у некоторых работа это пару запущеных ide, какойнибудь glassfish в режиме отладки, браузер с кучей вкладок, виртуалка какаянить… в общем не у всех работа простая…
А у некоторых работа это пару запущеных ide, какойнибудь glassfish в режиме отладки, браузер с кучей вкладок, виртуалка какаянить… в общем не у всех работа простая…
Гм. Мне просто кажется, что такой набор обязанностей не очень предусматривался авторами идеи ультрабуков.
Т.е. было бы классно, если однажды цены рухнут и на профессиональные модели, но пока — для серьезных задач — одно другое не заменяет.
Т.е. было бы классно, если однажды цены рухнут и на профессиональные модели, но пока — для серьезных задач — одно другое не заменяет.
Вот в этом и все хренота идеи этих ультрабков… их задумщики очень сильно обкурившись, или же ударившись несколько раз головой обо что-то, решили, что память пользователям не надо будет увеличивать…
А мне вот нужен комапактный ноут с много памяти и часов 7-8 от батари в идеале.
Все вышеописанное вполне тянет нетбук edge13 на amd платформе 1.4ГГц с SSD и 8Гб памяти. От батареи 6 часов…
Только из-за совершенно дебильных ограничений на память, даже не смотрю на ультрабуки…
А мне вот нужен комапактный ноут с много памяти и часов 7-8 от батари в идеале.
Все вышеописанное вполне тянет нетбук edge13 на amd платформе 1.4ГГц с SSD и 8Гб памяти. От батареи 6 часов…
Только из-за совершенно дебильных ограничений на память, даже не смотрю на ультрабуки…
«Интегрированный в процессоры семейства Ivy Bridge GPU будет очень хорош.»
Ой ли?
Ой ли?
Да, лавры Apple никому не дают покоя, как бы не повторилась история с Galaxy Tab
А вот я искренне не понимаю, почему вы минусуете человека. Верхняя крышка отличается только логотипом, сплошное «зеркало» экрана со спрятанным резиновым уплотнителем по кругу — тоже понятно, откуда. Островная клавиатура, безусловно, распространенный элемент, но тут даже клавиши стрелочек перепилены, и тачпад такой же дурацкий, без кнопок. Дно свое, и прикольное, но эта мода на вентиляцию вниз, а не вбок, меня убивает — попробуй, посмотри кино на кровати.
Так что по-моему, шутка про двух дизайнеров плавно меняет бренд, сначала 15z, теперь XPS 13 — прямо слизаны. Опять же, ни Sony, ни Lenovo подобного себе не позволяют (за исключением убогих thinkpad edge).
Так что по-моему, шутка про двух дизайнеров плавно меняет бренд, сначала 15z, теперь XPS 13 — прямо слизаны. Опять же, ни Sony, ни Lenovo подобного себе не позволяют (за исключением убогих thinkpad edge).
На самом деле отличий много больше, такие-же сплюснутые F1-12 клавиши да и вся остальная раскладка 1в1.
Даже на капслок добавили маленькую лампочку, я такого на других ноутах раньше не видел. Точно такая же кнопка включения, но с другой стороны. Такая же кнопка для индикации заряда батареи сбоку. Тачпад.
Верхня крышка отличается только надписью XPS вместо MacBook, такое же крепление экрана, такая же 2х сантиметровая черная рамочка со вспрятаной камерой (не удевлюсь если и туда добавили лампочку) и ризиночки по бокам.
Даже на капслок добавили маленькую лампочку, я такого на других ноутах раньше не видел. Точно такая же кнопка включения, но с другой стороны. Такая же кнопка для индикации заряда батареи сбоку. Тачпад.
Верхня крышка отличается только надписью XPS вместо MacBook, такое же крепление экрана, такая же 2х сантиметровая черная рамочка со вспрятаной камерой (не удевлюсь если и туда добавили лампочку) и ризиночки по бокам.
Да, совсем забыл про набор портов. 2 usb, miniDisplayPort, нету Ethernet… Ну вы поняли.
В некоторых деталях он мне категорически не нравится: глянцевый экран, бп, камушек всё-таки слабоват, с тем же altheros'ом тоже мучаюсь на thinkpad'е и насчёт дискретной видеокарты ничего не понятно.
И, соответственно, цена не очень радует.
Как и всегда, придётся выбирать меньшее из двух зол, нету еще в природе ультрабука моей мечты. :(
И, соответственно, цена не очень радует.
Как и всегда, придётся выбирать меньшее из двух зол, нету еще в природе ультрабука моей мечты. :(
Я что-то пропустил или в статье не указано разрешение экрана? Уточните плиз этот параметр, спасибо
Кому нужен этот глянец, плюс убогая раскладка клавиатуры?! То ли дело ThinkPad-ы…
Вот скажите, что Apple так жестко запатентовала свои блоки питания? Почему ни один производитель не может сделать БП без болтающегося трансформатора посреди провода? Да еще и эта массивная евровилка…
У макбуков, так же есть «болтающийся трансформатор посреди провода». Только формы другой.
Это если вы используете длинный шнур со стороны розетки.
А так у Эппла обе части шнура длинные, со стороны розетки шнур можно отстегнуть и непосредственно к блоку вместо него пристегнуть вилку, чтоб он прямо на розетке и висел.
Плюс часть шнура от блока к ноуту очень удобно наматывается на сам блок в «походном» положении, да и магнитный MagSafe коннектор к ноуту — удобнейшая штука. Правда с последним другие производители к сожалению не могут повторить — запатентован он и блюдется Эпплом сильно.
А так у Эппла обе части шнура длинные, со стороны розетки шнур можно отстегнуть и непосредственно к блоку вместо него пристегнуть вилку, чтоб он прямо на розетке и висел.
Плюс часть шнура от блока к ноуту очень удобно наматывается на сам блок в «походном» положении, да и магнитный MagSafe коннектор к ноуту — удобнейшая штука. Правда с последним другие производители к сожалению не могут повторить — запатентован он и блюдется Эпплом сильно.
www.oborudunion.ru/necspb/images/photocat/600x600/999587046.jpg
а почему вот такого типа ноутовские БП никто не делает? кому сдались эти гири на веревочках, если современная элементная база позволяет все это впихнуть в крупную вилку
а почему вот такого типа ноутовские БП никто не делает? кому сдались эти гири на веревочках, если современная элементная база позволяет все это впихнуть в крупную вилку
Да с ними тоже проблем хватает. то не впихнешь в «пилот» между другими розетками, то зацепишь шнур ногой и вывернешь из стены все что можно, то еще что-то…
Дребезг контактов еще, например если розетка простейшей конструкции, а блок болтается под собственным весом…
Да мало ли причин. У этих блоков своих недостатков тоже хватает. Ну и производители не особо заморачиваются с этим.
Дребезг контактов еще, например если розетка простейшей конструкции, а блок болтается под собственным весом…
Да мало ли причин. У этих блоков своих недостатков тоже хватает. Ну и производители не особо заморачиваются с этим.
Не верю, что нельзя сконструировать вилку с размещенной внутрь начинкой так, чтобы она не мешала соседним потребителям в пилоте или многоместной розетке
Также не поверю, что нельзя сделать БП в форм-факторе привода, на случай, если он мне в ноуте не нужен, а съемность предусмотрена. да десятки вариантов.
насчет веса-проверил
увы, они нужны только гикам (ну или тем, кто думает о какбычтоулучшить), а 90% удовлетворятся болтающейся на 2х шнурках гирькой, или занятым участком стола
Рассмотрим вопрос веса:
" Большинство ноутбуков со встроенной графикой, в том числе ультрапортативные модели, имеют в комплекте адаптеры мощностью 65 Вт и весом от 220 до 270 граммов."
двести грамм." при " При проведении испытаний, вставляемый калибр весом 400 гр. выпадает из гнездового контакта под собственным весом, что не соответствует требованиям стандартам (ТНПА)". Отсюда можно выяснить-промстандарт на розетки предусматривает полуторакратный запас по весу подключаемого устройства, висящего «вниз головой», а уж на излом-никто и не проверяет, это вопрос крепления в стене
Также не поверю, что нельзя сделать БП в форм-факторе привода, на случай, если он мне в ноуте не нужен, а съемность предусмотрена. да десятки вариантов.
насчет веса-проверил
увы, они нужны только гикам (ну или тем, кто думает о какбычтоулучшить), а 90% удовлетворятся болтающейся на 2х шнурках гирькой, или занятым участком стола
Рассмотрим вопрос веса:
" Большинство ноутбуков со встроенной графикой, в том числе ультрапортативные модели, имеют в комплекте адаптеры мощностью 65 Вт и весом от 220 до 270 граммов."
двести грамм." при " При проведении испытаний, вставляемый калибр весом 400 гр. выпадает из гнездового контакта под собственным весом, что не соответствует требованиям стандартам (ТНПА)". Отсюда можно выяснить-промстандарт на розетки предусматривает полуторакратный запас по весу подключаемого устройства, висящего «вниз головой», а уж на излом-никто и не проверяет, это вопрос крепления в стене
«сумбур как последствие влияния тачпада на размещение курсора внутри составляемого текста» (с)
А еще надо не пересечься с действующими патентами(того же Эппла например).
Кстати, у Mac mini мелкий импульсный БП вообще внутрь встроен. То есть в него прямо сетевой шнур входит стандартный, как от многих телеков и аудиосистем.
Мне тоже не понятно, почему другие не могут сделать то же самое или похожее, немного видоизменив, чтоб не попадало под патентные войны.
HP(если не ошибаюсь) вот вроде недавно сделал коробку похожую на макмини, все заорали «убийца макмини», не глядя на то, что он при этом в два почти раза выше, дизайн как у вздувшейся батарейки, и еще этот чертов блок питания отдельно болтается(19 вольт в коробку входит).
Кстати, у Mac mini мелкий импульсный БП вообще внутрь встроен. То есть в него прямо сетевой шнур входит стандартный, как от многих телеков и аудиосистем.
Мне тоже не понятно, почему другие не могут сделать то же самое или похожее, немного видоизменив, чтоб не попадало под патентные войны.
HP(если не ошибаюсь) вот вроде недавно сделал коробку похожую на макмини, все заорали «убийца макмини», не глядя на то, что он при этом в два почти раза выше, дизайн как у вздувшейся батарейки, и еще этот чертов блок питания отдельно болтается(19 вольт в коробку входит).
может, по аналогии с добровольно-принудительным переходом мобил на мини-юсб массово агитировать за перевод ноутов на 12В с унифицированным штекером?
да и производителям ИБП интересно было бы. Проблема полярности и уникальности вилок «не подключайте радиоточку в розетку 220В» думается решаема.
да и производителям ИБП интересно было бы. Проблема полярности и уникальности вилок «не подключайте радиоточку в розетку 220В» думается решаема.
Возможно было бы неплохо, но сразу могу сказать пару «отсебячных» моментов:
1. не 12, а 16, а еще лучше 19 вольт. КПД понижающих импульсников(читай ШИМ) выше чем даже нормального стабилизатора на входящие 12. Большее(в меру конечно) напряжение на входе в ноут даст кучу ништяков типа: меньшие токи в проводах от БП, а так же при понижении даст больший запас по токам и на стабилизацию помех и провалов. У нас ведь не смартфонишко, а ноут, в котором в игровом режиме видяха может внезапно начать «жрать».
2. Производители врядли будут в этом заинтересованы. Поэтому вы правильно подметили о необходимости принуждения. А это, как и в случае с мини-USB, под силу на данный момент только Евросоюзу, имеющему на большой консьюмерской территории централизованное управление(законодательные органы).
1. не 12, а 16, а еще лучше 19 вольт. КПД понижающих импульсников(читай ШИМ) выше чем даже нормального стабилизатора на входящие 12. Большее(в меру конечно) напряжение на входе в ноут даст кучу ништяков типа: меньшие токи в проводах от БП, а так же при понижении даст больший запас по токам и на стабилизацию помех и провалов. У нас ведь не смартфонишко, а ноут, в котором в игровом режиме видяха может внезапно начать «жрать».
2. Производители врядли будут в этом заинтересованы. Поэтому вы правильно подметили о необходимости принуждения. А это, как и в случае с мини-USB, под силу на данный момент только Евросоюзу, имеющему на большой консьюмерской территории централизованное управление(законодательные органы).
У меня Dell Inspiron Mini 1012, блок питания именно такой, как вы описали.
Asus UX21 / UX31: www.novoe.nnov.ru/granary/articles/data/2011/11/11364/11364-8.jpg
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Набор сомнительных решений, принятых в угоду маркетингу.
Чёрт, ну почему бликовый экран с TN-матрицей :(. Apple Air тут гораздо удобнее.
У Air, к сожалению, не все гладко с охлаждением.
Зеркало экрана на этих фотографиях к статье выглядит совсем чудовищно. Понятно что в жизни при отсутствии внешнего освещения и с высокой яркостью зеркала не будет, но фотографии вида «посмотрите, как на экране нашего ноутбука отражается его же клавиатура! Покупайте наш ноутбук — не только стильный аксессуар, но и зеркальце!» напрягают.
Этими фотографиями производитель как бы намекает, что экран ноутбука совсем не предназначен для вывода изображения :).
Этими фотографиями производитель как бы намекает, что экран ноутбука совсем не предназначен для вывода изображения :).
Причем тут производитель, если фотографировал я? :)
Честно скажу, не очень понимаю эти переживания по поводу «глянец/не глянец». Рабочий ноутбук у меня ThinkPad X201s, матовый экран. Домашний — здоровенный 17-дюймовый Acer, не помню модель наизусть. Экран глянцевый. При переходе с одного на другой разницы принципиальной не чувствую. Вопрос, как мне кажется, не в «блестючести» покрытия, а в качестве самой матрицы.
Честно скажу, не очень понимаю эти переживания по поводу «глянец/не глянец». Рабочий ноутбук у меня ThinkPad X201s, матовый экран. Домашний — здоровенный 17-дюймовый Acer, не помню модель наизусть. Экран глянцевый. При переходе с одного на другой разницы принципиальной не чувствую. Вопрос, как мне кажется, не в «блестючести» покрытия, а в качестве самой матрицы.
Это потому, что вы его с собой не носите :). Понятное дело, что для ноутбука который лежит выключенный дома в сейфе, тип экрана не важен. Но вот стоит вам в аэропорту зайти куда-нибудь по SSH дабы конфиги поправить, или картинку какую в гимпе открыть, или там visual studio запустить — тут-то и приходит понимаение, что окружающее освещение не всегда комнатное O_O.
Я как раз планирую в скором времени поставить над собой жестокий эксперимент по жизни с глянцем. О результатах сообщу.
Я с собой таскаю среднеглянцевый Macbook Pro 13". Дома, на работе и в метро нормально, глянец не замечается. На конференциях похуже — большие помещения, сильное освещение. В аэропортах, торговых центрах и прочих местах скопления народа и источников яркого света — некомфортно. Не то чтобы вообще нельзя работать — но некомфортно.
я совсем не противник техники Apple, хотя и не фанат. Просто справедливости ради…
Apple Air имеет как раз глянцевую матрицу TN. Без вариантов.
Apple Air имеет как раз глянцевую матрицу TN. Без вариантов.
Тру стори. Ноутбуков с IPS вообще полторы штуки, да и те недавно появились. Дорого, толстое и батарею кушает.
Может я был не прав, просто на моём Acer TimelineX изображение сильно меняется при смене вертикального угла, а на Air — нет, как на IPS. Может там просто более качественная TN-матрица. Может быть вы знаете, как отличить ноутбуки с такой же хорошей матрицей, как в Air?
О чём вы? У Air убогий экран с TN матрицей. Компактный ноутбук с IPS матрицей и хорошей клавиатурой — это ThinkPad X220. У Apple ничего подобного нет.
Macbook Aie все же поприятнее выглядит — и матрица лучше, и корпус алюминиевый и нет дурацкого глянца.
(offtopic)
Жаль, что этими аппаратами вытесняют нетбуки.
Относительно тяжелый, шумный с маленьким временем работы — не лучшие качества для портативной машины.
(/offtopic)
Жаль, что этими аппаратами вытесняют нетбуки.
Относительно тяжелый, шумный с маленьким временем работы — не лучшие качества для портативной машины.
(/offtopic)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
когда будет FullHD в тонких 15.6 ноутах с PCIe-x16 наружу тогда и куплю :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ультрабук Dell XPS 13: скоро в России