Комментарии 20
Вот вы ведь понимаете, что рассказывая технарям о том, как прятно работать с подобной железякой не только можно, но и нужно упомянуть о цене? Ну хотя бы ориентировочной, а?
Хотя бы в мерседесовом эквиваленте :)
28 миллионов ориентировочно :)
habrahabr.ru/company/croc/blog/214139/
Вообще целесообразность этой вещи под сомнением.
habrahabr.ru/company/croc/blog/214139/
Вообще целесообразность этой вещи под сомнением.
Это решение создано что бы закрывать ограниченный круг задач, таких как большие и нагруженные БД, массивные бизнес приложения и VDI.
С последним кстати дедупликация творит чудеса, экономия места огромная.
Да и дисконтируется EMC очень хорошо :)
С последним кстати дедупликация творит чудеса, экономия места огромная.
Да и дисконтируется EMC очень хорошо :)
Конечно, каждый выбирает по задачам.
Но я с трудом представляю ситуацию, когда 28 миллионов, да даже 20, будет целесообразно потратить именно на это решение.
Для примера, Huawei Dorado 5100 в тесте SPC-1 выдает 600,000 IOPS при заявленной стоимости почти в $500,000. EMC, кстати, в тестах деликатно не участвует.
28млн еще надо учитывать, что по старому курсу.
Но я с трудом представляю ситуацию, когда 28 миллионов, да даже 20, будет целесообразно потратить именно на это решение.
Для примера, Huawei Dorado 5100 в тесте SPC-1 выдает 600,000 IOPS при заявленной стоимости почти в $500,000. EMC, кстати, в тестах деликатно не участвует.
28млн еще надо учитывать, что по старому курсу.
EMC в полной набивке и премиум саппортом на 3 года в GPL будет около 900к $, с обычным саппортом цена упадет до 600к.
Тут конечно надо считать, так как основная «фишка» EMС, для данного массива, это дедупликация и компрессия на лету. То есть при схожей цене EMC может оказаться заметно более емкой.
Тут конечно надо считать, так как основная «фишка» EMС, для данного массива, это дедупликация и компрессия на лету. То есть при схожей цене EMC может оказаться заметно более емкой.
Мы делали базовые тесты на Dorado2100 G2 (это конечно не 5100, но и на этой железки brend тоже заявляет 600 000 IOPS). На практике получили:
awg iops, read 41877
awg iops, write 17947
awg latency, read, ms 4,5
awg latency, write, ms 3,3
В общем не впечатлило (сильно разошлось с китайским маркетингом). Повторно Huawei железку для проведения полного цикла тестирования и формирования статьи пока не дал. В связи с этим я бы очень аккуратно относился к тому, что публикуют китайцы, вернее говоря не верил бы без реальной проверки
awg iops, read 41877
awg iops, write 17947
awg latency, read, ms 4,5
awg latency, write, ms 3,3
В общем не впечатлило (сильно разошлось с китайским маркетингом). Повторно Huawei железку для проведения полного цикла тестирования и формирования статьи пока не дал. В связи с этим я бы очень аккуратно относился к тому, что публикуют китайцы, вернее говоря не верил бы без реальной проверки
Не очень понял при чем тут китайцы. Я говорил про результаты теста SPC-1. Они не имеют прямого отношения к вендорам. По крайней мере я пока не слышал в подтасовке. Довольно подробные детали тестирования можно найти на сайте.
Китайцы производители и спонсоры проведения тестов, о чем честно написано в отчете SPC-1 — то есть они платят деньги за это тестирование.
Конфигурация для тестирования тоже в общем то достаточно интересная — 96xSLC диски в RAID-10. Диски по 200GB. Объем usable дискового пространства который получили по факту согласно www.storageperformance.org/benchmark_results_files/SPC-1/Huawei/A00119_Huawei_Dorado5100/a00119_Huawei_Dorado5100_SPC-1_executive-summary.pdf — 6.5TB — то есть меньше половины x-Break с дисками на 800GB. Ценник обозначен как $500K (надо понимать, что ценник не российский, у нас он несколько другой), то есть получает что для получения эквивалентного объема нам нужно две системы от китийцев напротив одного X-Break, то есть по деньгам будет дороже, либо делать RAID-5 — а вот тут я полаю с производительностью сразу станет все значительно хуже.
Но конечно в случае RAID-10 и двух систем по 96 SLC дисков performance полагаю будет выше в сравнение с одним X-Break — уж слишком монстровая конфигурация получиться у Huawei.
Конфигурация для тестирования тоже в общем то достаточно интересная — 96xSLC диски в RAID-10. Диски по 200GB. Объем usable дискового пространства который получили по факту согласно www.storageperformance.org/benchmark_results_files/SPC-1/Huawei/A00119_Huawei_Dorado5100/a00119_Huawei_Dorado5100_SPC-1_executive-summary.pdf — 6.5TB — то есть меньше половины x-Break с дисками на 800GB. Ценник обозначен как $500K (надо понимать, что ценник не российский, у нас он несколько другой), то есть получает что для получения эквивалентного объема нам нужно две системы от китийцев напротив одного X-Break, то есть по деньгам будет дороже, либо делать RAID-5 — а вот тут я полаю с производительностью сразу станет все значительно хуже.
Но конечно в случае RAID-10 и двух систем по 96 SLC дисков performance полагаю будет выше в сравнение с одним X-Break — уж слишком монстровая конфигурация получиться у Huawei.
Мне одному кажется, что статья имеет начало, но не имеет логического завершения? Где результаты тестов?
Вам не кажется, вижу тоже самое.
Долго искал кнопку «далее» или что-то тому подобное.
Долго искал кнопку «далее» или что-то тому подобное.
Прошу прощения тэг закрытия списка пропал при внесении поправки и обрезал текст. Пофикшено.
Подскажите, а почему перед тестированием не обновили XtremIO до версии прошивок 3.0.1? Насколько вижу на саппорт портале вендора прошивка доступна с «December 05, 2014». А недавно появилась версия 3.0.2 (February 06, 2015). С обновлением все еще есть какие-то проблемы? Как было на заре появления продукта? Или это связано с чем то другим?
Таки статью обновили и теперь есть логическое завершение :).
Давно перестал понимать смысл синтетических тестов. Для планирования архитектуры решения они дают чуть более чем ничего.
На практике, массив действительно быстр, крут, но был сыроват и нестабилен на момент тестирования — перенесли часть боевой системы на него и потеряли один LUN — заблокировался и не разблокировался.
Плюс очень дорого. Не 28 млн, конечно, но изрядно дороже прочих флеш-массивов. Как и всё от EMC.
Очень круто работает дедупликация, но в реале, опять же, далеко не так эффективно, как в идеальных условиях маркетинга. На нашей инфраструкруктуре полных клонов VDI удалось заполнить 7 ТБ массива с коэффициентом 4:1. В инфраструктуре linked clones дедупликация будет почти бессмысленна.
В общем, будь он раза в 3 дешевле, возможно уже бы планировали переход. А так возникают мысли о Nutanix.
На практике, массив действительно быстр, крут, но был сыроват и нестабилен на момент тестирования — перенесли часть боевой системы на него и потеряли один LUN — заблокировался и не разблокировался.
Плюс очень дорого. Не 28 млн, конечно, но изрядно дороже прочих флеш-массивов. Как и всё от EMC.
Очень круто работает дедупликация, но в реале, опять же, далеко не так эффективно, как в идеальных условиях маркетинга. На нашей инфраструкруктуре полных клонов VDI удалось заполнить 7 ТБ массива с коэффициентом 4:1. В инфраструктуре linked clones дедупликация будет почти бессмысленна.
В общем, будь он раза в 3 дешевле, возможно уже бы планировали переход. А так возникают мысли о Nutanix.
На вашу последнюю реплику так и хочется ответить «Так гоните их скорее поганой метлой» :).
А если по существу, то мне сравнение кажется достаточно странным. Nutanix вроде как граната другой системы. Плюс в свое время я писал коллегам, занимающимся нутаниксом список вопросов так десятков на 6-ть. Мне далеко не на все смогли ответить. В частности как будет происходить сервисная поддержка и замена запчастей в России. Ну и были вопросы по отказоустойчивости кластера Nutaix, на которые были получены ответы типа иди читай «библию» нутаникс там все есть. А так как библию писал сам Нутаникс, то там как раз скользких моментов то и нет :).
А если по существу, то мне сравнение кажется достаточно странным. Nutanix вроде как граната другой системы. Плюс в свое время я писал коллегам, занимающимся нутаниксом список вопросов так десятков на 6-ть. Мне далеко не на все смогли ответить. В частности как будет происходить сервисная поддержка и замена запчастей в России. Ну и были вопросы по отказоустойчивости кластера Nutaix, на которые были получены ответы типа иди читай «библию» нутаникс там все есть. А так как библию писал сам Нутаникс, то там как раз скользких моментов то и нет :).
Пардон, дали ссылку на этот блог и этот комментарий.
1) " В частности как будет происходить сервисная поддержка и замена запчастей в России. "
C трудом себе представляю такую ситуацию, неотвеченных вопросов такого рода просто в принципе не могло быть.
Как происходит сервисная поддержка и замена известно уже последние года 3. Во всем мире работает глобальный партнер (который точно так-же ведет очень много крупнейших вендоров), который обеспечивает RMA.
Склады есть в Мск / Питер / Екатеринбург, в остальные места доставляют NBD (если самолеты вообще летают).
2) «Ну и были вопросы по отказоустойчивости кластера Nutaix, на которые были получены ответы типа иди читай «библию» нутаникс там все есть»
Ровно такая-же ситуация — мы всегда отвечаем на все вопросы.
«Скользких моментов» у нас нет в принципе, архитектура 100% открыта и доступна (в частности — та-же библия).
Как мне кажется, вопросы задавались не нам а какому-то из местных партнеров, уровень образования которых очевидно не всегда может быть высоким (кризис / текучка кадров / сложности понимания гиперконвергентных систем).
p.s. «Nutanix вроде как граната другой системы.» — это не так, мы делаем все то что делает продукт обозреваемый в данной статье, но для нас это просто небольшая часть функционала. Если нужен All Flash — можно смотреть на 9000-ю серию (20TB RAW SSD в 2U)
1) " В частности как будет происходить сервисная поддержка и замена запчастей в России. "
C трудом себе представляю такую ситуацию, неотвеченных вопросов такого рода просто в принципе не могло быть.
Как происходит сервисная поддержка и замена известно уже последние года 3. Во всем мире работает глобальный партнер (который точно так-же ведет очень много крупнейших вендоров), который обеспечивает RMA.
Склады есть в Мск / Питер / Екатеринбург, в остальные места доставляют NBD (если самолеты вообще летают).
2) «Ну и были вопросы по отказоустойчивости кластера Nutaix, на которые были получены ответы типа иди читай «библию» нутаникс там все есть»
Ровно такая-же ситуация — мы всегда отвечаем на все вопросы.
«Скользких моментов» у нас нет в принципе, архитектура 100% открыта и доступна (в частности — та-же библия).
Как мне кажется, вопросы задавались не нам а какому-то из местных партнеров, уровень образования которых очевидно не всегда может быть высоким (кризис / текучка кадров / сложности понимания гиперконвергентных систем).
p.s. «Nutanix вроде как граната другой системы.» — это не так, мы делаем все то что делает продукт обозреваемый в данной статье, но для нас это просто небольшая часть функционала. Если нужен All Flash — можно смотреть на 9000-ю серию (20TB RAW SSD в 2U)
Про 6-ть десятков вопросов я погорячился. Но почти 4 десятка вопросов было. Нашел переписку и запостил их в комментариях к статье про nutanix тут, что бы не писать здесь комментарии не имеющие отношения к данной статье. Понятно что на часть из них ответ уже найден. Так как вопросы эти у меня возникали еще в апреле 2014 года, но то что касается сервиса фактически осталось без ответа. Да и на остальные вопросы хотелось бы увидеть конкретные ответы, а не обтекаемое нечто. Ну в крайнем случае уж с отсылкой в конкретные места пресловутой библии.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тестирование флеш СХД. EMC XtremIO