Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 20

А почему при обсуждении открытых данных маловато уделяется внимание вопросу единообразия и стандартизации используемых данных по форматам данных (таких как CDF или ASDF (кстати, было бы наверное интересно видеть статьи по астрономии с кодом на R и открытыми данными или, например, туториалы по работе с данными с примерами из астрономии а не набившими оскомину неинтересными продажами чего либо кому либо))?

Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Пускай хоть как-нибудь выкладывают, чем годами будут форматы согласовывать.
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9

Ага, а потом там набор из 10 таблиц в одном вордовом docx с форматированием табами и пробелами. И работать с этим — никак ,)

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
набор из 10 таблиц в одном вордовом docx с форматированием табами и пробелами
работать с этим — никак
Почему? Это же не сложно распарсить даже регулярками.
Комментарий пока не оценивали0

XML вообще регулярками лучше не обрабатывать, не говоря уже о том, как эти "таблицы" будут представлены в самом OOXML.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Если «никак», то это не открытые данные как минимум из-за несоблюдения требований к машинной читаемости.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Обычно отбиваются: "xml же машиночитаемый", а OOXML — фактически xml в zip.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Над этим давно и активно работа идет, но, безусловно, приоритет в том чтобы данные вообще были доступны.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Поддержу. Много и хорошо csv-шками все равно не раскроешь, а RDF — вообще ужас. Так что отношение к ОpenData у банка, конечно хамское, но и сама «тема» к тому, увы, располагает. Понятно, что «работают над этим», но лучше от того не становится.
Комментарий пока не оценивали0
Открыли бы они лучше адреса отделений и банкоматов.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

внезапно, но давно открыто — внизу три ссылки на Excel файлы

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Они публикуют очень многое в Excel файлах, но еще не пришли к тому чтобы дать API, к примеру, что было бы логичнее всего.
Комментарий пока не оценивали0

файл — статика. API — "динамика".

Комментарий пока не оценивали0
А вот список банкоматов битый. Вообще не понятно что с лицензией на эти данные. Я бы например не стал их в OSM добавлять.
Комментарий пока не оценивали0
Даже не смог оценить весь объем «Доступных данных». В списке «Доступные данные» перечислено значительно больше источников данных, чем далее доступно в визуализации «Открытые данные».
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Самый главный пункт — «Своевременно и полно». Ещё бы кто указал, что такое «полно» для банка.
Комментарий пока не оценивали0
«lineThickness»: 2, // настраиваем вид базовой линии *как настроить цвет — хз*
Забавный комментарий в data13.js
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Вместо свободы использования и распространения там только отказ от ответственности звучащий как

«Представленная информация — результат анализа данных ПАО Сбербанк, 4 квартал, 2016 год. Данные не являются управленческой, бухгалтерской, финансовой отчетностью. При использовании ссылок на указанную информацию упоминание ПАО Сбербанк обязательно. Не является рекламой.»

Что не имеет даже близкого отношения к свободным лицензиям


Является сильно упрощенным вариантом лицензии BSD
Вы забываете, что классические лицензии возникли на земле США, юристы вьют веревки из любого.
А для российского законодательства же не требуется то изящное юридическое словоблудие.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Хорошо бы с выдумкой и интересно визуализирововать открытые данные (ну вот как здесь метеориты визуализировали) и тем их популяризировать — люди могут не понимать всей сложности их анализа, но говорящую за себя визуализацию оценит и банкир и вкладчик, кто угодно...

Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr