Комментарии 11
Здорово :)
Жесть. А зачем Apache для Ruby?
Типичная рабочая связка для Ruby — nginx + unicorn. Ну или nginx + puma под jruby.
Типичная рабочая связка для Ruby — nginx + unicorn. Ну или nginx + puma под jruby.
Они это просто развернули. Такие вопросы, я так понимаю, к создателям сего творения…
Фича сейчас находится в статусе «Private beta', в данный момент мы собираем фидбек, сейчас в разработке nginx + unicorn, nginx + puma, nginx + passenger. Apache + Ruby, базовая и тестовая версия.
А так мы собираем фидбек, и постараемся учитывать любое замечание и исправлять в будущих релизах.
А так мы собираем фидбек, и постараемся учитывать любое замечание и исправлять в будущих релизах.
Уважаемые коллеги из Reg.Ru!
Несмотря на то, что вы тоже продаете услуги на базе Jelastic, мы всегда готовы дать вам консультацию по эксплуатации платформы и дать ссылки на нужную документацию.
Также мы готовы передавать вендору ваши претензии по поводу фукнциональности платформы.
Почему пока Apache?
Это бета-возможность (не только у нас, но и вобще для платформы Jelastic), а создание именно такой связки требовало минимальных модификаций имеющегося кода контроллера (это наиболее логичная версия из тех, что мне видятся, думаю коллеги из Jelastic подтвердят). Судя по документации, при переходе сервиса из беты там уже будут также Nginx + Passenger, Puma, Nginx + Unicorn.
Что касается «nginx + puma под jruby», то JRuby поддерживался и ранее, через веб-сервер Tomcat6.
Несмотря на то, что вы тоже продаете услуги на базе Jelastic, мы всегда готовы дать вам консультацию по эксплуатации платформы и дать ссылки на нужную документацию.
Также мы готовы передавать вендору ваши претензии по поводу фукнциональности платформы.
Почему пока Apache?
Это бета-возможность (не только у нас, но и вобще для платформы Jelastic), а создание именно такой связки требовало минимальных модификаций имеющегося кода контроллера (это наиболее логичная версия из тех, что мне видятся, думаю коллеги из Jelastic подтвердят). Судя по документации, при переходе сервиса из беты там уже будут также Nginx + Passenger, Puma, Nginx + Unicorn.
Что касается «nginx + puma под jruby», то JRuby поддерживался и ранее, через веб-сервер Tomcat6.
Пощелкал. Прикольно. Все просто и все такое. Но, черт возьми, я же не знаю как оно там настроено. Меня пугает такая неизвестность. Пожалуй, пока все еще лучше по старинке руками.
Непонятно можно ли для Ruby приложений выполнять rake tasks
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что объединяет VDS, Ruby и 1С-Битрикс: Корп.Портал? Jelastic на Infobox